Субъектная ответственность за рост экономики Встречу президента РФ Владимира Путина с председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным следует воспринимать шире, чем отчет второго лица государством перед руководителем страны. Здесь сразу угадываются два трека. Во-первых, через две недели будет ровно три года с начала специальной военной операции на территории Украины. Необходимо обозначить некоторые итоги, в том числе, с точки зрения развития национальной экономики как противодействие санкционному давлению со стороны «коллективного Запада».
Во-вторых, в докладе Мишустина Путину содержится конкретная информация для внешнего наблюдателя, что очень актуально в преддверии переговоров Кремля с Белым Домом в той или иной форме. Реципиенты здесь – это не только президент США Дональд Трамп или нелегитимный лидер Украины Владимир Зеленский, а еще первые лица ЕС, как политико-экономического сообщества, так и отдельных государств. Фактически, Кремль транслирует простой смысл: «зачем вводить санкции, если они больше вредят вам, чем нам?». Эти два трека – первичные, а далее идут вполне обычные темы, вроде нового сезона в реализации национальных проектов и исполнения отдельных поручений.
Конкретика доклада – это, прежде всего, объем валового внутреннего продукта. Показателя, который демонстрирует успешность страны, позволяет ее положительно верифицировать мировым сообществом. Здесь у России наблюдается преимущество по сравнению со странами «коллективного Запада», что опять же ставит Москву в некую доминирующую позицию в коммуникационном процессе с Вашингтоном и Киевом. Словно, России выгодны любые варианты решения «украинского вопроса», в том числе с позиции силы.
Другой важный момент – это обозначение потенциальных «точек роста». Речь идет про секторы или сферы, где наблюдается, как выразился Михаил Мишустин, «адаптационный период». Например, топливно-энергетический комплекс, экспортоориентированные и добывающие секторы. Характерно, что Михаил Владимирович честно признается о снижении или сокращении роста. Видимо, эти признания связаны с наличием роста по другим сферам и отраслям. То есть, такая парадигма «о плохом нужно говорить только в случае, если есть, чем подсластить пилюлю».
Из этой же серии – «разговоры о плохом» – рост инфляции, что выходит за рамки прогнозов, раз председатель федерального правительства использует термин «основной вызов». Причем, ради решения «основного вызова» Михаил Мишустин, с одобрения Владимира Путина, готов пожертвовать «значительным ростом экономики в следующем году». Любопытно, что ответственность в части борьбы с инфляцией Мишустин распространяет еще и на руководство Центробанка РФ, имея в виду Эльвиру Набиуллину. Инфляция в понимании Кремля – это главный тормоз по пути «обеспечения долгосрочного экономического роста на основе устойчивой макроэкономической ситуации».
Помимо борьбы с инфляцией, из других поручений Путина бросается в глаза логика одинакового развития всех регионов страны. Создание новых предприятий и новых рабочих мест – это повсеместный тренд. Как и внедрение современных технологий в виде робототехники и искусственного интеллекта. Раз Центр готов создавать условия для субъектов Федерации, то регионам обеспечивать спрогнозированные показатели роста, например, с точки зрения повышения производительности труда. То есть, на губернаторов падает дополнительная ответственность. В этом случае повышается риск отставок и вероятность новых назначений. Что дает «окно возможностей» для отдельных личностей из когорты технократов и экономистов версии 2.0.
И еще один любопытный момент от встречи: обозначение Кремля как приоритетного источника информации. Сайт правительства РФ в своей публикации новости по докладу Мишустина целиком и полностью повторяет пост с портала Кремля. Что логично, поскольку федеральное правительство вместе с премьер-министром подчиняется президенту РФ. Все будет так, как это обозначает глава государства. Даже в части публикации новостей.
Субъектная ответственность за рост экономики Встречу президента РФ Владимира Путина с председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным следует воспринимать шире, чем отчет второго лица государством перед руководителем страны. Здесь сразу угадываются два трека. Во-первых, через две недели будет ровно три года с начала специальной военной операции на территории Украины. Необходимо обозначить некоторые итоги, в том числе, с точки зрения развития национальной экономики как противодействие санкционному давлению со стороны «коллективного Запада».
Во-вторых, в докладе Мишустина Путину содержится конкретная информация для внешнего наблюдателя, что очень актуально в преддверии переговоров Кремля с Белым Домом в той или иной форме. Реципиенты здесь – это не только президент США Дональд Трамп или нелегитимный лидер Украины Владимир Зеленский, а еще первые лица ЕС, как политико-экономического сообщества, так и отдельных государств. Фактически, Кремль транслирует простой смысл: «зачем вводить санкции, если они больше вредят вам, чем нам?». Эти два трека – первичные, а далее идут вполне обычные темы, вроде нового сезона в реализации национальных проектов и исполнения отдельных поручений.
Конкретика доклада – это, прежде всего, объем валового внутреннего продукта. Показателя, который демонстрирует успешность страны, позволяет ее положительно верифицировать мировым сообществом. Здесь у России наблюдается преимущество по сравнению со странами «коллективного Запада», что опять же ставит Москву в некую доминирующую позицию в коммуникационном процессе с Вашингтоном и Киевом. Словно, России выгодны любые варианты решения «украинского вопроса», в том числе с позиции силы.
Другой важный момент – это обозначение потенциальных «точек роста». Речь идет про секторы или сферы, где наблюдается, как выразился Михаил Мишустин, «адаптационный период». Например, топливно-энергетический комплекс, экспортоориентированные и добывающие секторы. Характерно, что Михаил Владимирович честно признается о снижении или сокращении роста. Видимо, эти признания связаны с наличием роста по другим сферам и отраслям. То есть, такая парадигма «о плохом нужно говорить только в случае, если есть, чем подсластить пилюлю».
Из этой же серии – «разговоры о плохом» – рост инфляции, что выходит за рамки прогнозов, раз председатель федерального правительства использует термин «основной вызов». Причем, ради решения «основного вызова» Михаил Мишустин, с одобрения Владимира Путина, готов пожертвовать «значительным ростом экономики в следующем году». Любопытно, что ответственность в части борьбы с инфляцией Мишустин распространяет еще и на руководство Центробанка РФ, имея в виду Эльвиру Набиуллину. Инфляция в понимании Кремля – это главный тормоз по пути «обеспечения долгосрочного экономического роста на основе устойчивой макроэкономической ситуации».
Помимо борьбы с инфляцией, из других поручений Путина бросается в глаза логика одинакового развития всех регионов страны. Создание новых предприятий и новых рабочих мест – это повсеместный тренд. Как и внедрение современных технологий в виде робототехники и искусственного интеллекта. Раз Центр готов создавать условия для субъектов Федерации, то регионам обеспечивать спрогнозированные показатели роста, например, с точки зрения повышения производительности труда. То есть, на губернаторов падает дополнительная ответственность. В этом случае повышается риск отставок и вероятность новых назначений. Что дает «окно возможностей» для отдельных личностей из когорты технократов и экономистов версии 2.0.
И еще один любопытный момент от встречи: обозначение Кремля как приоритетного источника информации. Сайт правительства РФ в своей публикации новости по докладу Мишустина целиком и полностью повторяет пост с портала Кремля. Что логично, поскольку федеральное правительство вместе с премьер-министром подчиняется президенту РФ. Все будет так, как это обозначает глава государства. Даже в части публикации новостей.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg
