Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ЕС и «украинский вопрос»: «поутру они проснулись»

Начавшаяся коммуникация между Вашингтоном и Москвой по мирному урегулированию «украинского вопроса» обнажила недееспособность европейского сообщества в плане конструктивных начинаний в международных отношениях. Вдруг выяснилось, что континентальные политики умеют только дискутировать и публично выражать русофобские настроения. Ну и конечно формировать очередной пакет бесполезных санкций в духе «назло маме отморожу уши». По большому счету ЕС и европейский блок участников Североатлантического Альянса занимается эскалацией «украинского вопроса». Парадигма «стратегического поражения России» не подразумевает компромиссных решений, только диктатура с позиции силы.

Соответственно, когда новый президент США Дональд Трамп взял «бразды правления» в свои руки и начал точечно и оперативно заниматься «мировой политикой» и «антикризисным управлением», то Европа оказалась не у дел. Вопли возмущения и обиды, что появились в прессе после телефонного разговора Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, показывают сонм инфантильных рефлексов. Все это выглядело очень неловко, поскольку, что Польша, что Великобритания, что ФРГ апеллировали к Белому Дому в духе «так нельзя, это нечестно, верните нас в переговоры, мы имеем полное право решать». В тоже время, для Вашингтона важно оставаться с Брюсселем в союзнических отношениях, так что с того берега Атлантики пришел опросник с вопросами по «возможной помощи от Европы в рамках урегулирования конфликта на Украине». То есть, некое консолидированное мнение от ЕС для Дональда Трампа важно, в духе «информация к размышлению». Почему к размышлению? Все просто: США определяют курс развития Североатлантического Альянса, соответственно, безопасность Европы – дело Вашингтона.

Но даже опросника оказалось недостаточно, тогда Трамп инициировал встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Попутно, американский президент двинул тему, что потенциально военные поставки от ЕС на Украину можно нарастить, если закупать продукцию ВПК США. И вот на этом моменте в Европе осознали ситуацию «уходящего поезда». Сразу же континентальные лидеры собрались на экстренный саммит в Париже, появились действенные идеи по миротворческому корпусу, по фонду «украинской взаимопомощи» на основании добровольных пожертвований. Помимо этого, до отдельных политиков наконец-то дошло, что Европа – это вспомогательная сила, которая не играет большой роли. Стармер правильно заметил, что «американские гарантии безопасности необходимы для прочного мира». Следовательно, кто банкет заказывает, тот девушку и танцует.

Этот момент отрезвления – очень важный для будущих международных отношений. Европе пора понять и признать, что ее мнение – вторичное, особенно, если в нем только одни эмоции, без четкого конструктивного начала. Вашингтон готов разговаривать на равных с Брюсселем, Берлином, Парижем и Лондоном, только если там будут выдавать конкретные идеи без промедления. Причем идеи уважительные по отношению к Москве. Русофобия на «коллективном Западе», как идеология, больше не работает.



group-telegram.com/sidpolit/25171
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ЕС и «украинский вопрос»: «поутру они проснулись»

Начавшаяся коммуникация между Вашингтоном и Москвой по мирному урегулированию «украинского вопроса» обнажила недееспособность европейского сообщества в плане конструктивных начинаний в международных отношениях. Вдруг выяснилось, что континентальные политики умеют только дискутировать и публично выражать русофобские настроения. Ну и конечно формировать очередной пакет бесполезных санкций в духе «назло маме отморожу уши». По большому счету ЕС и европейский блок участников Североатлантического Альянса занимается эскалацией «украинского вопроса». Парадигма «стратегического поражения России» не подразумевает компромиссных решений, только диктатура с позиции силы.

Соответственно, когда новый президент США Дональд Трамп взял «бразды правления» в свои руки и начал точечно и оперативно заниматься «мировой политикой» и «антикризисным управлением», то Европа оказалась не у дел. Вопли возмущения и обиды, что появились в прессе после телефонного разговора Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, показывают сонм инфантильных рефлексов. Все это выглядело очень неловко, поскольку, что Польша, что Великобритания, что ФРГ апеллировали к Белому Дому в духе «так нельзя, это нечестно, верните нас в переговоры, мы имеем полное право решать». В тоже время, для Вашингтона важно оставаться с Брюсселем в союзнических отношениях, так что с того берега Атлантики пришел опросник с вопросами по «возможной помощи от Европы в рамках урегулирования конфликта на Украине». То есть, некое консолидированное мнение от ЕС для Дональда Трампа важно, в духе «информация к размышлению». Почему к размышлению? Все просто: США определяют курс развития Североатлантического Альянса, соответственно, безопасность Европы – дело Вашингтона.

Но даже опросника оказалось недостаточно, тогда Трамп инициировал встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Попутно, американский президент двинул тему, что потенциально военные поставки от ЕС на Украину можно нарастить, если закупать продукцию ВПК США. И вот на этом моменте в Европе осознали ситуацию «уходящего поезда». Сразу же континентальные лидеры собрались на экстренный саммит в Париже, появились действенные идеи по миротворческому корпусу, по фонду «украинской взаимопомощи» на основании добровольных пожертвований. Помимо этого, до отдельных политиков наконец-то дошло, что Европа – это вспомогательная сила, которая не играет большой роли. Стармер правильно заметил, что «американские гарантии безопасности необходимы для прочного мира». Следовательно, кто банкет заказывает, тот девушку и танцует.

Этот момент отрезвления – очень важный для будущих международных отношений. Европе пора понять и признать, что ее мнение – вторичное, особенно, если в нем только одни эмоции, без четкого конструктивного начала. Вашингтон готов разговаривать на равных с Брюсселем, Берлином, Парижем и Лондоном, только если там будут выдавать конкретные идеи без промедления. Причем идеи уважительные по отношению к Москве. Русофобия на «коллективном Западе», как идеология, больше не работает.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg


Telegram Сибиряк
FROM American