Telegram Group & Telegram Channel
Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.



group-telegram.com/sidpolit/487
Create:
Last Update:

Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram Сибиряк
FROM American