Синельников-Оришак

Forwarded from Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

Из вопросов к зеркалу: «Ни одного дюйма на восток", сказали нам в 1990-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули. Пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста: в Румынии, в Польше появляются соответствующие системы» - гневно вопрошает Владимир Владимирович в 2021 году.

Напоминаю, именно «Партнёрство во имя мира» было обоснованием и предтечей, так называемого «расширения НАТО на восток». Программа подписана Россией и Североатлантическим альянсом в Брюсселе 22 июня 1994 года. 22 ИЮНЯ!

Для чего это надо было Российской Федерации – общих слов много, прагматичности – ноль. Для чего надо было ИМ, понятно: сохранение именно «военного союза» после распада СССР - это во-первых.

Во-вторых, оружейный рынок: знаменитые стандарты НАТО, соответствовать которым технические возможности есть «не только лишь у всех» стран, что позволяет «впаривать» им оружие по завышенным ценам. Соответственно, расширение подобного рынка, как и любого другого, горячо приветствуется по «законам рынка».

Возразят – то ж «проклятые девяностые» с их «козыревщиной» и «ельценоидностью». Однако, в мае 2002 года на натовской военной базе Пратика-ди-Маре близ Рима между Путиным, Бушем-младшим, генсеком Робертсоном в присутствии других «партнёров» заключается декларация «Отношения Россия — НАТО: новое качество», тогда же учреждается «Совет Россия – НАТО».

И все эти «дружеские посиделки» уже после «четвёртого расширения» в марте 1999 года, когда в Альянс приняли Венгрию, Польшу и Чехию. А в марте 2004 года грянуло «пятое» - со всеми прибалтами, Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией.

Тем не менее, отношения между НАТО и Российской Федерации «приостановились» лишь после конфликта 08.08.08, причём по … инициативе именно Альянса, но не России. А разные там «расширения на восток» до того - вроде как и не повод «ссориться».

Поэтому, Владимир Владимирович, кого это «НАС» обманули? «Партнёры» же!

www.group-telegram.com/sg/sinelor.com/3620

1.1K viewsDec 24, 2021 at 09:30

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

Из вопросов к зеркалу: «Ни одного дюйма на восток", сказали нам в 1990-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули. Пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста: в Румынии, в Польше появляются соответствующие системы» - гневно вопрошает Владимир Владимирович в 2021 году.

Напоминаю, именно «Партнёрство во имя мира» было обоснованием и предтечей, так называемого «расширения НАТО на восток». Программа подписана Россией и Североатлантическим альянсом в Брюсселе 22 июня 1994 года. 22 ИЮНЯ!

Для чего это надо было Российской Федерации – общих слов много, прагматичности – ноль. Для чего надо было ИМ, понятно: сохранение именно «военного союза» после распада СССР - это во-первых.

Во-вторых, оружейный рынок: знаменитые стандарты НАТО, соответствовать которым технические возможности есть «не только лишь у всех» стран, что позволяет «впаривать» им оружие по завышенным ценам. Соответственно, расширение подобного рынка, как и любого другого, горячо приветствуется по «законам рынка».

Возразят – то ж «проклятые девяностые» с их «козыревщиной» и «ельценоидностью». Однако, в мае 2002 года на натовской военной базе Пратика-ди-Маре близ Рима между Путиным, Бушем-младшим, генсеком Робертсоном в присутствии других «партнёров» заключается декларация «Отношения Россия — НАТО: новое качество», тогда же учреждается «Совет Россия – НАТО».

И все эти «дружеские посиделки» уже после «четвёртого расширения» в марте 1999 года, когда в Альянс приняли Венгрию, Польшу и Чехию. А в марте 2004 года грянуло «пятое» - со всеми прибалтами, Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией.

Тем не менее, отношения между НАТО и Российской Федерации «приостановились» лишь после конфликта 08.08.08, причём по … инициативе именно Альянса, но не России. А разные там «расширения на восток» до того - вроде как и не повод «ссориться».

Поэтому, Владимир Владимирович, кого это «НАС» обманули? «Партнёры» же!

BY Синельников-Оришак