Telegram Group & Telegram Channel
Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.

И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).

Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.

Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.

Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.

К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.

Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».

Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».

Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.

Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».

Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.

Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.

Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.



group-telegram.com/sinelor/5688
Create:
Last Update:

Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.

И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).

Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.

Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.

Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.

К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.

Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».

Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».

Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.

Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».

Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.

Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.

Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.

BY Синельников-Оришак


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sg


Telegram Синельников-Оришак
FROM American