В релокантских СМИ не унимается скандал: Кашин (хотя и сам - иноагент) разоблачил стрингершу из РФ пописывавшую сообщения, вроде "его последние слова перед расстрелом". Иногда - сочиняла, иногда "дополняла", иногда приукрашивала, вернее - "причерняла". Настойчиво и небесталантливо, за что была удостоена номинации на какую-то тамошнюю премию. Впрочем, не про неё станем речь. А про очередное взбудораживание всегда воспалённых.
Составители новостных букв - наиболее трепетные, они слишком высокого мнения о своём занятии и по определению не могут ждать "долгого признания". Тоже полагают, хотя и не прямой цитатой артхауса, что "сила в правде", а "правда" - то, что заключается только у них в префронтальной коре.
На это наворачиваются придуманные ими же "долг перед обществом" и "высокие стандарты", дабы парировать "продажность", как будто это что-то плохое. Вон, детальки слесаря тоже продаются, но он не устраивает из этого представлений в духе "моя гильдия сама гильдеестая из ваших цехов".
Именно для того, чтобы люди подсаживались на "дофаминовые качели" и расплачивались за информацию о череде событий, журнализм добился главного - РАЗНООБРАЗИЯ, а не только лишь "кастрированной индукции из пристрастно подобранных фактов" - пропаганда. Слову, кстати, более 400 лет (исполнилось в июне 2022 года), из которых почти 300 оно являлось вполне удобоваримым. Пропагандировать надо (тут смотря какое целеполагание), но недолго - ибо, во-первых, дорогое удовольствие с коммерческой точки зрения. Во-вторых, воспротивится психика, как сочетание нервной и эндокринной систем пост(или нео?)приматов.
Теперь - к нашим релокантам. Набив руку на разнообразных расследованиях (действительно - профессиональных), кто там чего отчислил себе частного из общего - в чем и заключался смысл смены "экономических эпох" от излишней кооперации к неоправданно жесткой конкуренции - "срыватели покровов" уже не могут остановиться. И творят сегодня как позавчера.
Расследования хороши, когда имеется возможность перевыбирать одних социопатов на других, в противном случае толку в "разоблачительстве" - чуть, у "кого сколько" - не суть, при узурпировании власти нужны другие стили, жанры, форматы и даже речевые штампы, если уж решили "бороться". Но для этого самим придётся сойти с "пьедестала", что категорически не хочется, уже привыкнув "вещать" и отвыкнув "воспринимать".
Увы, они тоже весьма "постарели" (возраст здесь не при чем), переливая из пустого в порожнее, иногда ради хоть какого-то "разнообразия" поедом поедая друг дружку. И это тоже эволюция, с отборочной дистанции должны сойти - что те, что эти.
В релокантских СМИ не унимается скандал: Кашин (хотя и сам - иноагент) разоблачил стрингершу из РФ пописывавшую сообщения, вроде "его последние слова перед расстрелом". Иногда - сочиняла, иногда "дополняла", иногда приукрашивала, вернее - "причерняла". Настойчиво и небесталантливо, за что была удостоена номинации на какую-то тамошнюю премию. Впрочем, не про неё станем речь. А про очередное взбудораживание всегда воспалённых.
Составители новостных букв - наиболее трепетные, они слишком высокого мнения о своём занятии и по определению не могут ждать "долгого признания". Тоже полагают, хотя и не прямой цитатой артхауса, что "сила в правде", а "правда" - то, что заключается только у них в префронтальной коре.
На это наворачиваются придуманные ими же "долг перед обществом" и "высокие стандарты", дабы парировать "продажность", как будто это что-то плохое. Вон, детальки слесаря тоже продаются, но он не устраивает из этого представлений в духе "моя гильдия сама гильдеестая из ваших цехов".
Именно для того, чтобы люди подсаживались на "дофаминовые качели" и расплачивались за информацию о череде событий, журнализм добился главного - РАЗНООБРАЗИЯ, а не только лишь "кастрированной индукции из пристрастно подобранных фактов" - пропаганда. Слову, кстати, более 400 лет (исполнилось в июне 2022 года), из которых почти 300 оно являлось вполне удобоваримым. Пропагандировать надо (тут смотря какое целеполагание), но недолго - ибо, во-первых, дорогое удовольствие с коммерческой точки зрения. Во-вторых, воспротивится психика, как сочетание нервной и эндокринной систем пост(или нео?)приматов.
Теперь - к нашим релокантам. Набив руку на разнообразных расследованиях (действительно - профессиональных), кто там чего отчислил себе частного из общего - в чем и заключался смысл смены "экономических эпох" от излишней кооперации к неоправданно жесткой конкуренции - "срыватели покровов" уже не могут остановиться. И творят сегодня как позавчера.
Расследования хороши, когда имеется возможность перевыбирать одних социопатов на других, в противном случае толку в "разоблачительстве" - чуть, у "кого сколько" - не суть, при узурпировании власти нужны другие стили, жанры, форматы и даже речевые штампы, если уж решили "бороться". Но для этого самим придётся сойти с "пьедестала", что категорически не хочется, уже привыкнув "вещать" и отвыкнув "воспринимать".
Увы, они тоже весьма "постарели" (возраст здесь не при чем), переливая из пустого в порожнее, иногда ради хоть какого-то "разнообразия" поедом поедая друг дружку. И это тоже эволюция, с отборочной дистанции должны сойти - что те, что эти.
BY Синельников-Оришак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sg
