Скурлатов live

Откопал выдержку из одного своего старого интервью. Но актуально и сейчас. Как раз по теме выборов и вообще свободы.

– Вернёмся к вашему тезису, что «Россия не готова к демократии». Ой ли?

– Подавляющее большинство людей в современном обществе не способны вынести тяжесть свободы и ответственности и предпочитают рабство и конформизм. «Диалектика Просвещения» Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно, «Бегство от свободы» Эрика Фромма, «Одномерный человек» Герберта Маркузе камня на камне не оставили от наивных представлений о том, что достаточно провести «честные выборы» или установить прямое народовластие – и наступит мир и благодать в человецах. Наоборот, всеобщее избирательное право обычно оказывается прямой дорогой в ад авторитаризма и тоталитаризма, ибо всевозможные демагоги, харизматики, «твердые (но якобы чистые) руки» избавляют массы от необходимости принятия решений и нередко трудного выбора.

Аксиоматично, что не могут быть все люди равноправными в политической сфере, в которой осуществляется не просто политический и тем самым социально-экономический, но также и прежде всего экзистенциальный, психологический, эмоциональный выбор. И ясно к тому же, что экономически-самодостаточный человек склонен выбирать субъектно, то есть согласно своим реальным экономическим интересам, в то время как человек экономически-несамостоятельный и потому зависимый от семьи, общины, государства, работодателя, босса, того или иного авторитета – вообще обычно досубъектен и не имеет собственных интересов, которые замещаются потребностями животного выживания. И выбор такого нищего человека – не свой собственный-подлинный, а индуцированный-навязанный тем, от кого данный человек зависим. Ребенок же не допускается к избирательным урнам, а чем же нищий отличается от ребенка? Всеобщее избирательное право в нищей стране – орудие установления власти демагогов, авторитаристов, тоталитаристов, какими бы интернет-гаджетами ни снабдить нищий электорат. Вообще демократия – не для нищих.

– Тем не менее, выборы стали частью нашей повседневной жизни.

– В этом и «заковыка». Люди живут в «матрице», в мире, придуманном и навязанном, не в силах осознать суть происходящих вокруг них процессов. Хотя и власти тоже во многом не понимают настоящих реалий окружающего мира и социума, вжившись в этот самый «потусторонний» мире симулякрами не только выборов, но и понимания Добра и Зла в целом. Именно такая особенность и позволяет нам работать в «зазоре» между «реальностью» и «матрицей», преследуя свои интересы по преобразованию сложившейся системы в нечто более конструктивное и динамичное, по примеру Китая и завета легендарного Ли Куан Ю, например. Мир живет по другим законам в соответствии с иными мейнстримными экономическими моделями. А наша страна застыла в развитии, не приемлет переназревшей модернизации, катится в тупик, к самоуничтожению великой тысячелетней русской цивилизации. Мы призваны остановить указанный процесс. Ну или хотя бы попытаться остановить.

www.group-telegram.com/sg/skurlatovlive.com/11351

173.6K viewsSep 10, 2023 at 14:08

Откопал выдержку из одного своего старого интервью. Но актуально и сейчас. Как раз по теме выборов и вообще свободы.

– Вернёмся к вашему тезису, что «Россия не готова к демократии». Ой ли?

– Подавляющее большинство людей в современном обществе не способны вынести тяжесть свободы и ответственности и предпочитают рабство и конформизм. «Диалектика Просвещения» Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно, «Бегство от свободы» Эрика Фромма, «Одномерный человек» Герберта Маркузе камня на камне не оставили от наивных представлений о том, что достаточно провести «честные выборы» или установить прямое народовластие – и наступит мир и благодать в человецах. Наоборот, всеобщее избирательное право обычно оказывается прямой дорогой в ад авторитаризма и тоталитаризма, ибо всевозможные демагоги, харизматики, «твердые (но якобы чистые) руки» избавляют массы от необходимости принятия решений и нередко трудного выбора.

Аксиоматично, что не могут быть все люди равноправными в политической сфере, в которой осуществляется не просто политический и тем самым социально-экономический, но также и прежде всего экзистенциальный, психологический, эмоциональный выбор. И ясно к тому же, что экономически-самодостаточный человек склонен выбирать субъектно, то есть согласно своим реальным экономическим интересам, в то время как человек экономически-несамостоятельный и потому зависимый от семьи, общины, государства, работодателя, босса, того или иного авторитета – вообще обычно досубъектен и не имеет собственных интересов, которые замещаются потребностями животного выживания. И выбор такого нищего человека – не свой собственный-подлинный, а индуцированный-навязанный тем, от кого данный человек зависим. Ребенок же не допускается к избирательным урнам, а чем же нищий отличается от ребенка? Всеобщее избирательное право в нищей стране – орудие установления власти демагогов, авторитаристов, тоталитаристов, какими бы интернет-гаджетами ни снабдить нищий электорат. Вообще демократия – не для нищих.

– Тем не менее, выборы стали частью нашей повседневной жизни.

– В этом и «заковыка». Люди живут в «матрице», в мире, придуманном и навязанном, не в силах осознать суть происходящих вокруг них процессов. Хотя и власти тоже во многом не понимают настоящих реалий окружающего мира и социума, вжившись в этот самый «потусторонний» мире симулякрами не только выборов, но и понимания Добра и Зла в целом. Именно такая особенность и позволяет нам работать в «зазоре» между «реальностью» и «матрицей», преследуя свои интересы по преобразованию сложившейся системы в нечто более конструктивное и динамичное, по примеру Китая и завета легендарного Ли Куан Ю, например. Мир живет по другим законам в соответствии с иными мейнстримными экономическими моделями. А наша страна застыла в развитии, не приемлет переназревшей модернизации, катится в тупик, к самоуничтожению великой тысячелетней русской цивилизации. Мы призваны остановить указанный процесс. Ну или хотя бы попытаться остановить.

BY Скурлатов live