Notice: file_put_contents(): Write of 11152 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Скурлатов live | Telegram Webview: skurlatovlive/11487 -
Чечня решила переписать историю? Нагло и наплевав на Акт возмездия советского народа по отношению к тем этносам, которые МАССОВО поддержали фашистов. Вопрос - а кто такой Даудов или какой-нибудь из руководителей регионов, которых в РФ 89 штук, чтобы его мнение было таковым, что В. Путин обязан немедленно идти у него на поводу? А мнение всего многонационального народа страны этим корректировщикам истории известно? А мнение общественности? Я, например, как глава РОД "Третья Сила", считаю, что по итогам ВОВ Сталин был слишком добр к отдельным нацреспубликам и их надо было просто упразднить и образовать кавказскую губернию во главе с каким-нибудь военным, последователем славного сына Отечества генерала Ермолова. Но нет. Уже и министр просвещения Кравцов наложил в "штаны" , Мединский и вовсе молчит. Но ведь историческая правда одна и она такова, что отдельные этносы были предателями в ВОВ и были справедливо наказаны. В любом случае, не нам судить великих вождей СССР. Просто надо воспринимать решения прошлого и отображать их в учебниках, как бы кому они были неприятны. А еще лучше покаяться и молчать. Тогда у других этносов будет уважение, а не раздражение от того, что порученец Путина по составлению учебника истории, который был ВВП согласован и одобрен, выпущен в печать, оказался затоптанным в "грязь" по "хотелкам" какого-то гордого горца, сидящего на бюджете у России. У меня нет симпатии к Мединскому, главе стамбульского "договорнячка", в результате которого мы ушли из-под Киева, находясь в двух шагах от Победы, но здесь дело чести любого историка и просто честного гражданина РФ поддержать его. P.S. Симоньян,Мардан, Соловьев, Скабеева, Медведев и прочие "патриоты" от власти, налетайте на предмет плагиата. Слова не скажу. Кроме благодарности.
Чечня решила переписать историю? Нагло и наплевав на Акт возмездия советского народа по отношению к тем этносам, которые МАССОВО поддержали фашистов. Вопрос - а кто такой Даудов или какой-нибудь из руководителей регионов, которых в РФ 89 штук, чтобы его мнение было таковым, что В. Путин обязан немедленно идти у него на поводу? А мнение всего многонационального народа страны этим корректировщикам истории известно? А мнение общественности? Я, например, как глава РОД "Третья Сила", считаю, что по итогам ВОВ Сталин был слишком добр к отдельным нацреспубликам и их надо было просто упразднить и образовать кавказскую губернию во главе с каким-нибудь военным, последователем славного сына Отечества генерала Ермолова. Но нет. Уже и министр просвещения Кравцов наложил в "штаны" , Мединский и вовсе молчит. Но ведь историческая правда одна и она такова, что отдельные этносы были предателями в ВОВ и были справедливо наказаны. В любом случае, не нам судить великих вождей СССР. Просто надо воспринимать решения прошлого и отображать их в учебниках, как бы кому они были неприятны. А еще лучше покаяться и молчать. Тогда у других этносов будет уважение, а не раздражение от того, что порученец Путина по составлению учебника истории, который был ВВП согласован и одобрен, выпущен в печать, оказался затоптанным в "грязь" по "хотелкам" какого-то гордого горца, сидящего на бюджете у России. У меня нет симпатии к Мединскому, главе стамбульского "договорнячка", в результате которого мы ушли из-под Киева, находясь в двух шагах от Победы, но здесь дело чести любого историка и просто честного гражданина РФ поддержать его. P.S. Симоньян,Мардан, Соловьев, Скабеева, Медведев и прочие "патриоты" от власти, налетайте на предмет плагиата. Слова не скажу. Кроме благодарности.
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
