В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
BY Тинто Корнеевич Брасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
