В Петербурге на 19-ую годовщину убийства антифашиста Тимура Качаравы неравнодушные люди возложили цветы на месте трагедии
На Лиговском проспекте сегодня состоялась ежегодная акция памяти Тимура Качаравы, сообщило издание «Бумага: всё о Петербурге»*. К стихийному мемориалу желающий почтить память антифашиста принесли цветы, его фотографии, а также зажгли лампадки. Возле мемориала дежурит полиция.
⭕️Ранее 12 ноября к месту убийства Качаравы цветы и его портрет принесли представители петербургского «Яблока», но сегодня созданный ими мемориал оказался разобран.
⭕️20-летний Тимур Качарава был антифашистом, анархистом, учился на философском факультете СПбГУ. 13 ноября 2005 года возле книжного магазина «Буквоед» на площади Восстания группа молодых людей напала на студентов-антифашистов Тимура Качараву и Максима Згибая, когда они возвращались с акции «Еда вместо бомб». Качарава получил шесть ножевых ранений в шею и умер на месте. Згибай был госпитализирован в тяжелом состоянии. * — Признаны властями РФ «иноагентом».
В Петербурге на 19-ую годовщину убийства антифашиста Тимура Качаравы неравнодушные люди возложили цветы на месте трагедии
На Лиговском проспекте сегодня состоялась ежегодная акция памяти Тимура Качаравы, сообщило издание «Бумага: всё о Петербурге»*. К стихийному мемориалу желающий почтить память антифашиста принесли цветы, его фотографии, а также зажгли лампадки. Возле мемориала дежурит полиция.
⭕️Ранее 12 ноября к месту убийства Качаравы цветы и его портрет принесли представители петербургского «Яблока», но сегодня созданный ими мемориал оказался разобран.
⭕️20-летний Тимур Качарава был антифашистом, анархистом, учился на философском факультете СПбГУ. 13 ноября 2005 года возле книжного магазина «Буквоед» на площади Восстания группа молодых людей напала на студентов-антифашистов Тимура Качараву и Максима Згибая, когда они возвращались с акции «Еда вместо бомб». Качарава получил шесть ножевых ранений в шею и умер на месте. Згибай был госпитализирован в тяжелом состоянии. * — Признаны властями РФ «иноагентом».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg