Бывшая пиарщица Джастина Бальдони подала на него (и его нынешнюю пиар-команду) в суд. Стефани Джонс, которая возглавляет компанию Jonesworks, обвиняет режиссёра в нарушении договора, а свою бывшую работницу Дженнифер Абель - в том, что она вступила в сговор с Бальдони, Мелиссой Натан и кинокомпанией Wayfarer с целью организовать клеветническую кампанию против Блейк Лайвли.
Помните переписку Абель и Натан? Оказывается, её адвокатам Лайвли предоставила как раз Стефани Джонс. Абель, пока та работала в Jonesworks, пользовалась корпоративным телефоном. Увольнясь, она вернула его начальнице и, видимо, не до конца почистила переписку. Джонс обвинила Мелиссу Натан в том, что та месяцами подстрекала Абель от неё уйти и переманить их клиентов.
«Тайные кампании Абель и Натан по устранению и очернению стали очевидны после ознакомления с корпоративным телефоном Абель, который компания Jonesworks сохранила и детально изучила, когда получила повестку в суд и просьбу предоставить содержимое телефона. Из этих записей Джонс узнала о масштабе двуличия Абель и Натан, в том числе о том, что Абель активно убеждала других клиентов и сотрудников Jonesworks уйти из компании, пока сама там работала», - говорится в иске Джонс. Оттуда также стало известно, что она уволила Абель в августе, а та открыла свою собственную пиар-фирму и переманила туда Бальдони.
Бывшая пиарщица Джастина Бальдони подала на него (и его нынешнюю пиар-команду) в суд. Стефани Джонс, которая возглавляет компанию Jonesworks, обвиняет режиссёра в нарушении договора, а свою бывшую работницу Дженнифер Абель - в том, что она вступила в сговор с Бальдони, Мелиссой Натан и кинокомпанией Wayfarer с целью организовать клеветническую кампанию против Блейк Лайвли.
Помните переписку Абель и Натан? Оказывается, её адвокатам Лайвли предоставила как раз Стефани Джонс. Абель, пока та работала в Jonesworks, пользовалась корпоративным телефоном. Увольнясь, она вернула его начальнице и, видимо, не до конца почистила переписку. Джонс обвинила Мелиссу Натан в том, что та месяцами подстрекала Абель от неё уйти и переманить их клиентов.
«Тайные кампании Абель и Натан по устранению и очернению стали очевидны после ознакомления с корпоративным телефоном Абель, который компания Jonesworks сохранила и детально изучила, когда получила повестку в суд и просьбу предоставить содержимое телефона. Из этих записей Джонс узнала о масштабе двуличия Абель и Натан, в том числе о том, что Абель активно убеждала других клиентов и сотрудников Jonesworks уйти из компании, пока сама там работала», - говорится в иске Джонс. Оттуда также стало известно, что она уволила Абель в августе, а та открыла свою собственную пиар-фирму и переманила туда Бальдони.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images
from sg
