1000 рублей, 3 часа вашего времени и жительница московского района "Лефортово" Светлана Зиберт научит как сделать так, чтоб в вашем забытом богом городке бродячих собак больше никто не ловил.
"В рамках данного мероприятия мы ставим для себя задачу дать зоозащитникам простой и эффективный алгоритм действий, направленный на достижение результата", - рекламирует свои услуги активистка.
Борьба с отловом - фирменный стиль российских зоорадикалов. Первым протоптал дорожку Центр защиты прав животных"Вита" москвички Ирины Новожиловой. Ещё в начале 2000-ых на сайте этой веганской конторки размещалась инструкция "Как сорвать отлов". Несколько лет назад активную деятельность вела фирма "Зооправо" парикмахерши Анастасии Федюниной. Сидя у себя в квартире в московском районе Сокольники она парализовала отлов в Сочи. Путем написания обращений в прокуратуру. Аналогичную практику освоила и ассоциация "Благополучие животных".
В Оренбурге и срывать ничего не надо: полгода не могут найти подрядчика. Желающих нет @sobachenka
1000 рублей, 3 часа вашего времени и жительница московского района "Лефортово" Светлана Зиберт научит как сделать так, чтоб в вашем забытом богом городке бродячих собак больше никто не ловил.
"В рамках данного мероприятия мы ставим для себя задачу дать зоозащитникам простой и эффективный алгоритм действий, направленный на достижение результата", - рекламирует свои услуги активистка.
Борьба с отловом - фирменный стиль российских зоорадикалов. Первым протоптал дорожку Центр защиты прав животных"Вита" москвички Ирины Новожиловой. Ещё в начале 2000-ых на сайте этой веганской конторки размещалась инструкция "Как сорвать отлов". Несколько лет назад активную деятельность вела фирма "Зооправо" парикмахерши Анастасии Федюниной. Сидя у себя в квартире в московском районе Сокольники она парализовала отлов в Сочи. Путем написания обращений в прокуратуру. Аналогичную практику освоила и ассоциация "Благополучие животных".
В Оренбурге и срывать ничего не надо: полгода не могут найти подрядчика. Желающих нет @sobachenka
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sg
