Notice: file_put_contents(): Write of 9822 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ | Telegram Webview: soccerbiginew/6971 -
«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым. В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию. Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей. Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение». Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае. А просто Клаудиньо вел себя неспортивно. То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы. Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.
«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым. В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию. Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей. Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение». Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае. А просто Клаудиньо вел себя неспортивно. То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы. Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.
BY ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from sg
