БСК в Арбитражном суде РБ добилась признания незаконными решений Росприроднадзора, предписавшего вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский». В феврале 2019 года управление Росприроднадзора проверяло работу полигона для размещения и хранения ртутьсодержащих отходов «Цветаевский».
Предприятие получило предписание вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский», а также разработать план мероприятий по предотвращению, уменьшению и ликвидации превышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».
Суд заявил, что компания предоставила «самостоятельно разработанные планы по охране окружающей среды на 2019 и 2020 годы». А вот требования Росприроднадзора «свидетельствует о неясности спорного предписания и его невыполнимости» так они не содержат четких пояснений к порядку разработки плана. БСК win🤔
В итоге спорные пункты предписания управления Росприроднадзора были признаны недействительными. Ведомство, разумеется, намерено обжаловать решение в апелляции. Борьба обостряется, но что-то нам подсказывает – в конечном итоге победит Радионова и ее контора, так как в последнее время федеральный центр ужесточил природоохранную политику.
БСК в Арбитражном суде РБ добилась признания незаконными решений Росприроднадзора, предписавшего вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский». В феврале 2019 года управление Росприроднадзора проверяло работу полигона для размещения и хранения ртутьсодержащих отходов «Цветаевский».
Предприятие получило предписание вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский», а также разработать план мероприятий по предотвращению, уменьшению и ликвидации превышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».
Суд заявил, что компания предоставила «самостоятельно разработанные планы по охране окружающей среды на 2019 и 2020 годы». А вот требования Росприроднадзора «свидетельствует о неясности спорного предписания и его невыполнимости» так они не содержат четких пояснений к порядку разработки плана. БСК win🤔
В итоге спорные пункты предписания управления Росприроднадзора были признаны недействительными. Ведомство, разумеется, намерено обжаловать решение в апелляции. Борьба обостряется, но что-то нам подсказывает – в конечном итоге победит Радионова и ее контора, так как в последнее время федеральный центр ужесточил природоохранную политику.
BY Содовая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from sg
