Министерство природопользования и экологии Башкирии опубликовало приказ об итогах рассмотрения заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения по созданию комплексов обращения с ТКО под Уфой.
Из-за отсутствия заявок концессионное соглашение будет заключено с ООО «Русэкогрупп-Уфа» (входит в ГК «ВИС») без конкурса на его условиях. Управлению регулирования в области обращения с отходами приказано разработать проект распоряжения правительства РБ о заключении концессии и направить его компании.
Согласно концессионному предложению, подрядчик намерен за два года вложить 4 млрд рублей в строительство комплексов обработки ТКО мощностью до 414 тыс. т и участка компостирования. Еще около 1,1 млрд рублей потребуется для создания инфраструктуры объектов размещения отходов.
Общая стоимость проекта составит 5,9 млрд рублей, до 95% из которых — заемные средства. Основную часть инвестиций предоставит Российский экологический оператор в виде собственных облигаций.
Торги приостанавливались арбитражным судом Башкирии по жалобе АО «Спецавтохозяйство по уборке города». Компания обратилась с иском к Минэкологии республики о признании недействительным решения о возможности заключения концессионного соглашения.
Однако 1 марта «Спецавтохозяйство по уборке города» отказалось от заявленных требований, торги были возобновлены. Также жалобу в УФАСподавало уфимское ООО «Эльбрус», однако позже ее отозвало.
Ранее правительство Башкирии заключило два концессионных соглашения по строительству комплексов обращения с ТКО в Краснокамском и Дюртюлинскомрайонах с другими дочерними компаниями группы «ВИС» — ООО «Русэкогрупп-Краснокамск» и ООО «Русэкогрупп-Дюртюлинский».
Общая стоимость проектов — 4,37 млрд рублей, из которых 3,9 млрд рублей предоставит Российский экологический оператор в видесобственных облигаций.
ГК «ВИС» — инфраструктурный холдинг, который инвестирует в проекты ГЧП и концессии по созданию объектов транспортной, социальной и коммунальной инфраструктуры. По неофициальным данным, принадлежит Игорю Снегурову и Дмитрию Доеву.
Министерство природопользования и экологии Башкирии опубликовало приказ об итогах рассмотрения заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения по созданию комплексов обращения с ТКО под Уфой.
Из-за отсутствия заявок концессионное соглашение будет заключено с ООО «Русэкогрупп-Уфа» (входит в ГК «ВИС») без конкурса на его условиях. Управлению регулирования в области обращения с отходами приказано разработать проект распоряжения правительства РБ о заключении концессии и направить его компании.
Согласно концессионному предложению, подрядчик намерен за два года вложить 4 млрд рублей в строительство комплексов обработки ТКО мощностью до 414 тыс. т и участка компостирования. Еще около 1,1 млрд рублей потребуется для создания инфраструктуры объектов размещения отходов.
Общая стоимость проекта составит 5,9 млрд рублей, до 95% из которых — заемные средства. Основную часть инвестиций предоставит Российский экологический оператор в виде собственных облигаций.
Торги приостанавливались арбитражным судом Башкирии по жалобе АО «Спецавтохозяйство по уборке города». Компания обратилась с иском к Минэкологии республики о признании недействительным решения о возможности заключения концессионного соглашения.
Однако 1 марта «Спецавтохозяйство по уборке города» отказалось от заявленных требований, торги были возобновлены. Также жалобу в УФАСподавало уфимское ООО «Эльбрус», однако позже ее отозвало.
Ранее правительство Башкирии заключило два концессионных соглашения по строительству комплексов обращения с ТКО в Краснокамском и Дюртюлинскомрайонах с другими дочерними компаниями группы «ВИС» — ООО «Русэкогрупп-Краснокамск» и ООО «Русэкогрупп-Дюртюлинский».
Общая стоимость проектов — 4,37 млрд рублей, из которых 3,9 млрд рублей предоставит Российский экологический оператор в видесобственных облигаций.
ГК «ВИС» — инфраструктурный холдинг, который инвестирует в проекты ГЧП и концессии по созданию объектов транспортной, социальной и коммунальной инфраструктуры. По неофициальным данным, принадлежит Игорю Снегурову и Дмитрию Доеву.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg
