Близится конец 2021 года, а в Уфе все никак не решится проблема с общественным транспортом. Кстати, Хабиров громко обещал, что к январю все наладится.
Но в какой раз местные жители убеждаются, что башкирские власти — любители поболтать и приукрасить. Сначала они хвастаются новенькими автобусами, потом бодро рапортуют, что оставшиеся пазики к концу года исчезнут с городских дорог. Но итог один — ничего не меняется.
Перевозчики лишь продолжают поднимать стоимость проезда,заканчивают работать в 20:00, а иногда просто проезжают мимо замерзающих на остановках уфимцев.
«За последние 3–4 года общественный транспорт стал работать хуже, чем лет 20 назад», — жалуются местные.
Другими словами, все было хорошо до прихода Радия Хабирова и его сказочных обещаний. С транспортной реформой он так и не закончил, но обвинил в этом отсутствие ресурсов, потому что все деньги уходят на борьбу с коронавирусом.
Но мы то знаем, куда действительно уходят деньги из бюджета республики. Правильно, на большие и маленькие радости Хабирова. В общем, слов было сказано много, а результата никакого. Вот вам и подарок от властей на Новый год.
Близится конец 2021 года, а в Уфе все никак не решится проблема с общественным транспортом. Кстати, Хабиров громко обещал, что к январю все наладится.
Но в какой раз местные жители убеждаются, что башкирские власти — любители поболтать и приукрасить. Сначала они хвастаются новенькими автобусами, потом бодро рапортуют, что оставшиеся пазики к концу года исчезнут с городских дорог. Но итог один — ничего не меняется.
Перевозчики лишь продолжают поднимать стоимость проезда,заканчивают работать в 20:00, а иногда просто проезжают мимо замерзающих на остановках уфимцев.
«За последние 3–4 года общественный транспорт стал работать хуже, чем лет 20 назад», — жалуются местные.
Другими словами, все было хорошо до прихода Радия Хабирова и его сказочных обещаний. С транспортной реформой он так и не закончил, но обвинил в этом отсутствие ресурсов, потому что все деньги уходят на борьбу с коронавирусом.
Но мы то знаем, куда действительно уходят деньги из бюджета республики. Правильно, на большие и маленькие радости Хабирова. В общем, слов было сказано много, а результата никакого. Вот вам и подарок от властей на Новый год.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from sg
