Notice: file_put_contents(): Write of 1694 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13982 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Спокойно есть и жить. Софья Мищанина | Telegram Webview: sofmii_psy/193 -
Так как я сейчас очарована экзистенциальной психотерапией, то тема смерти и страха смерти будет подниматься достаточно часто. Ведь сознательное столкновение с этими темами парадоксально наполняет жизнь, вырывает из небытия и дает еще большее желание жить.
Цимес в том, что РПП может создавать иллюзию контроля над смертью и болезнью (тоже в некотором роде смерть). По факту, это розовые очки, которые в самый неподходящий момент разобьются стеклами внутрь. Вы в любом случае столкнетесь с болезнями и конечностью, много раз по касательной и один раз напрямую. Также симптомы рпп могут выступать в роли “охраны” от столкновения с этими темами.
Как это выглядит на практике? Чаще всего это проявляется в виде глубинных убеждений, в соответствии с которыми мы выстраиваем свое поведение и жизнь вообще. Эти глубинные убеждения могут выступать в роли щита, который не дает нам переживать чувства, связанные с темой смерти в данном случае.
Буду худой — я никогда не заболею и не умру. Во-первых, есть мнение, что худые якобы более здоровые. Это не так, есть убедительные данные, что люди с 1 стадией ожирения по базовым показателям здоровья превосходят людей с нормальным индексом массы тела. Ну, и если по-житейски посмотреть на контингент больниц — вы увидите там очень разных по телосложению людей. Это большая когнитивная ошибка сверхобобщения, которая активно транслируется и используется в маркетинговых целях. Вроде как если я худой —я контролирую свое тело, свое здоровье, а значит никогда не умру и не буду немощным. А какой-нибудь супер-продукт мне в этом поможет, спасибо ребятам из отдела продаж, молодцы, заботятся обо мне. Во-вторых, пресловутая идея контроля, которая будет сквозить во всех пунктах. Диета тут выступает в роли охранительного поведения, чтобы не сталкиваться с чем-то большим, будь то страх смерти, будь то непризнание своих ограничений.
Я буду питаться «правильно» — я не заболею и не умру. Это снова про контроль. Снова про то, что если я выберу что-то «правильно», то избегу столкновения с экзистенциальными данностями. Как будто продукт с надписью «эко, без глютена, сахара, гмо» - это индульгенция, это дополнительная страховка. И тогда я буду панически боятся майонеза — ведь это прямая угроза моему существованию и здоровью. Объективно, еда — это не лекарство, как и еда —не убийца. Но увы, сталкиваться с беспомощностью перед лицом возможной смерти так сложно, что можно легко поверить, что сахар убивает и если я не буду его есть — я продлю себе жизнь.
*Пишу это и понимаю, что звучит это весьма странно и упрощенно, но оно реально так. В «глубоких слоях» психики все парадоксально просто.
Я буду следить за своей фигурой — потому что мне кажется, что если я буду худой — меня примут, будут любить, не отвергнут и не накажут остракизмом. И тут одним зайцем убивается две экзистенциальные данности: смерть и одиночество. Меня не выгонят —я не умру, меня буду любить — я не буду чувствовать одиночества. Ну просто комбо.
Я буду набивать живот — тогда я буду чувствовать, что жива. Страх смерти часто «замораживает» тело, оно как будто замирает и становится нечувствительным. И чтобы его расколдовать, хоть немного почувствовать тело —его надо накормить до боли в животе. Иногда только дискомфорт и боль напоминает о существовании тела, причем такой способ максимально безопасен: максимум с чем придется столкнуться впоследствии — это тяжесть в животе и чувство вины.
Я не буду жить — я не умру. Это один из рабочих способов справляться со страхом смерти. Якобы, если я не живу полноценно, то мне никто не выставит за это счет в виде смерти. Тут, как говорится, комментарии излишни. Как это выглядит на практике: рпп очень сильно снижает качество жизни, фокус внимания сужается до замеров, подсчета калорий и выбора еды. И ты вовсе не живешь, ты существуешь ради своего симптома, самой болезни, кроме нее ничего нет в твоей жизни.
Это достаточно глубокие и слабо осознаваемые процессы, которыми умело пользуются все кому не лень в желании нам что-то продать или про манипулировать.
Так как я сейчас очарована экзистенциальной психотерапией, то тема смерти и страха смерти будет подниматься достаточно часто. Ведь сознательное столкновение с этими темами парадоксально наполняет жизнь, вырывает из небытия и дает еще большее желание жить.
Цимес в том, что РПП может создавать иллюзию контроля над смертью и болезнью (тоже в некотором роде смерть). По факту, это розовые очки, которые в самый неподходящий момент разобьются стеклами внутрь. Вы в любом случае столкнетесь с болезнями и конечностью, много раз по касательной и один раз напрямую. Также симптомы рпп могут выступать в роли “охраны” от столкновения с этими темами.
Как это выглядит на практике? Чаще всего это проявляется в виде глубинных убеждений, в соответствии с которыми мы выстраиваем свое поведение и жизнь вообще. Эти глубинные убеждения могут выступать в роли щита, который не дает нам переживать чувства, связанные с темой смерти в данном случае.
Буду худой — я никогда не заболею и не умру. Во-первых, есть мнение, что худые якобы более здоровые. Это не так, есть убедительные данные, что люди с 1 стадией ожирения по базовым показателям здоровья превосходят людей с нормальным индексом массы тела. Ну, и если по-житейски посмотреть на контингент больниц — вы увидите там очень разных по телосложению людей. Это большая когнитивная ошибка сверхобобщения, которая активно транслируется и используется в маркетинговых целях. Вроде как если я худой —я контролирую свое тело, свое здоровье, а значит никогда не умру и не буду немощным. А какой-нибудь супер-продукт мне в этом поможет, спасибо ребятам из отдела продаж, молодцы, заботятся обо мне. Во-вторых, пресловутая идея контроля, которая будет сквозить во всех пунктах. Диета тут выступает в роли охранительного поведения, чтобы не сталкиваться с чем-то большим, будь то страх смерти, будь то непризнание своих ограничений.
Я буду питаться «правильно» — я не заболею и не умру. Это снова про контроль. Снова про то, что если я выберу что-то «правильно», то избегу столкновения с экзистенциальными данностями. Как будто продукт с надписью «эко, без глютена, сахара, гмо» - это индульгенция, это дополнительная страховка. И тогда я буду панически боятся майонеза — ведь это прямая угроза моему существованию и здоровью. Объективно, еда — это не лекарство, как и еда —не убийца. Но увы, сталкиваться с беспомощностью перед лицом возможной смерти так сложно, что можно легко поверить, что сахар убивает и если я не буду его есть — я продлю себе жизнь.
*Пишу это и понимаю, что звучит это весьма странно и упрощенно, но оно реально так. В «глубоких слоях» психики все парадоксально просто.
Я буду следить за своей фигурой — потому что мне кажется, что если я буду худой — меня примут, будут любить, не отвергнут и не накажут остракизмом. И тут одним зайцем убивается две экзистенциальные данности: смерть и одиночество. Меня не выгонят —я не умру, меня буду любить — я не буду чувствовать одиночества. Ну просто комбо.
Я буду набивать живот — тогда я буду чувствовать, что жива. Страх смерти часто «замораживает» тело, оно как будто замирает и становится нечувствительным. И чтобы его расколдовать, хоть немного почувствовать тело —его надо накормить до боли в животе. Иногда только дискомфорт и боль напоминает о существовании тела, причем такой способ максимально безопасен: максимум с чем придется столкнуться впоследствии — это тяжесть в животе и чувство вины.
Я не буду жить — я не умру. Это один из рабочих способов справляться со страхом смерти. Якобы, если я не живу полноценно, то мне никто не выставит за это счет в виде смерти. Тут, как говорится, комментарии излишни. Как это выглядит на практике: рпп очень сильно снижает качество жизни, фокус внимания сужается до замеров, подсчета калорий и выбора еды. И ты вовсе не живешь, ты существуешь ради своего симптома, самой болезни, кроме нее ничего нет в твоей жизни.
Это достаточно глубокие и слабо осознаваемые процессы, которыми умело пользуются все кому не лень в желании нам что-то продать или про манипулировать.
BY Спокойно есть и жить. Софья Мищанина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg