✔️Первое, и важное: хотеть сладкого — это нормально. Задумывались ли вы когда-то вопросом, почему меня тянет на брокколи, капусту, морковку, мясо, гречку, творог? Скорее всего, нет или в более внимательном, положительном ключе. А вдруг я заболела? При тяге к сладкому это воспринимается как стыдное и плохое. Потому что сладкое воспринимается как вредный и опасный продукт. Есть даже теория, которая говорит о том, что тяга к углеводам древних людей позволила вырастить огромный мозг. То есть притягательность углеводов, возможно, заложена эволюцией.
✔️Еще одну частую причину вы наверняка знаете. Возможно, вы не доедаете. Когда организм базово голодный, уровень сахара падает, организм ищет способ быстро восполнить дефицит, нужна компенсация. Голодный человек при выборе между брокколи и чем-то сладко-жирным выберет последнее.
✔️Третья причина кроется в том, что сладкое под запретом. Мы запуганы этим ужасным сахаром до невозможности, хотя реально избегать сахара нужно людям с диабетом ( и то там есть лазейки) и с другими не очень распространенными заболеваниями. А для людей без хроники — это просто обычный продукт в нашем рационе. Да, сейчас больше рафинированного сахара, но и он не абсолютное зло. Например для меня вожделенны миндальные круассаны из Вкусвилла и вензель с малиной и фисташкой из буше. Почему? Потому что они мне недоступны географически. Если бы Вкусвилл был доступен в ближайшем доме — этот круассан не вызывал бы тяги. Запреты, ограничения и запугивания усиливают желание.
Поправляются не от сахара, а от избытка калорий, от необоснованных ограничений и срыва после них.
✔️Вам просто оно нравится. Я очень люблю выпечку домашнюю, ресторанные десерты и мороженое. И это нормально. Как и нормально любить гречку, салат «Цезарь» и острое.
✔️Используете еду как вознаграждение, успокоение. В целом, в этом тоже нет ничего сильно критичного. Хорошо бы просто добавить к этому способу какой-то еще и спокойно, в зависимости от контекста, есть торт как вознаграждение. И успокаиваться молоком с теплой булкой тоже можно, если это не единственный способ в вашем арсенале.
✔️Ну и да, мы помним, что десять лет назад боялись желтков, жиров, был бум обезжиренных продуктов. Сейчас боятся сахара, лактозы и глютена. Через пять лет мода сменится и станет что-то еще невероятно вредным и причиной всех бед.
Не бойтесь сладкого, а будьте внимательны к себе, контексту, своим потребностям. Не сахар зло, а невроз вокруг него.
Upd: в комментариях еще добавили интересное: про инсулинорезистентность, генетику и тягу к сладкому.
✔️Первое, и важное: хотеть сладкого — это нормально. Задумывались ли вы когда-то вопросом, почему меня тянет на брокколи, капусту, морковку, мясо, гречку, творог? Скорее всего, нет или в более внимательном, положительном ключе. А вдруг я заболела? При тяге к сладкому это воспринимается как стыдное и плохое. Потому что сладкое воспринимается как вредный и опасный продукт. Есть даже теория, которая говорит о том, что тяга к углеводам древних людей позволила вырастить огромный мозг. То есть притягательность углеводов, возможно, заложена эволюцией.
✔️Еще одну частую причину вы наверняка знаете. Возможно, вы не доедаете. Когда организм базово голодный, уровень сахара падает, организм ищет способ быстро восполнить дефицит, нужна компенсация. Голодный человек при выборе между брокколи и чем-то сладко-жирным выберет последнее.
✔️Третья причина кроется в том, что сладкое под запретом. Мы запуганы этим ужасным сахаром до невозможности, хотя реально избегать сахара нужно людям с диабетом ( и то там есть лазейки) и с другими не очень распространенными заболеваниями. А для людей без хроники — это просто обычный продукт в нашем рационе. Да, сейчас больше рафинированного сахара, но и он не абсолютное зло. Например для меня вожделенны миндальные круассаны из Вкусвилла и вензель с малиной и фисташкой из буше. Почему? Потому что они мне недоступны географически. Если бы Вкусвилл был доступен в ближайшем доме — этот круассан не вызывал бы тяги. Запреты, ограничения и запугивания усиливают желание.
Поправляются не от сахара, а от избытка калорий, от необоснованных ограничений и срыва после них.
✔️Вам просто оно нравится. Я очень люблю выпечку домашнюю, ресторанные десерты и мороженое. И это нормально. Как и нормально любить гречку, салат «Цезарь» и острое.
✔️Используете еду как вознаграждение, успокоение. В целом, в этом тоже нет ничего сильно критичного. Хорошо бы просто добавить к этому способу какой-то еще и спокойно, в зависимости от контекста, есть торт как вознаграждение. И успокаиваться молоком с теплой булкой тоже можно, если это не единственный способ в вашем арсенале.
✔️Ну и да, мы помним, что десять лет назад боялись желтков, жиров, был бум обезжиренных продуктов. Сейчас боятся сахара, лактозы и глютена. Через пять лет мода сменится и станет что-то еще невероятно вредным и причиной всех бед.
Не бойтесь сладкого, а будьте внимательны к себе, контексту, своим потребностям. Не сахар зло, а невроз вокруг него.
Upd: в комментариях еще добавили интересное: про инсулинорезистентность, генетику и тягу к сладкому.
#переедания #рпп #телесность
BY Спокойно есть и жить. Софья Мищанина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg
