⚖️ Итоги судебного заседания по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова
Сегодня в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону прошло заседание по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе. На нём огласили протоколы, а также допросили следователя по делу. В том числе прокурор интересовался заявлением Богдана Абдурахманова о давлении. Следователь сообщил, что «ничего об этом не знает».
Это было последнее заседание по существу, далее начнутся прения: 5 декабря выступит обвинение, а 12 декабря — сторона защиты.
Напомним, Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова задержали в октябре 2022 года по подозрению в поджоге военкомата в Горячем Ключе (Краснодарский край). Краснодарцы стали фигурантами дела о «террористическом акте», по которому им грозило от 12 до 20 лет заключения.
Позже прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко обвинение переквалифицировали на «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Теперь ему грозит до 20 лет лишения свободы. ✊ Борис и Богдан нуждаются в поддержке! Напишите им и расскажите интересные новости или просто что-нибудь хорошее, чтобы они не чувствовали себя изолированными.
✉️ Адрес для писем: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, ФКУ СИЗО-5, Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р. Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.
📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».
⚖️ Итоги судебного заседания по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова
Сегодня в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону прошло заседание по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе. На нём огласили протоколы, а также допросили следователя по делу. В том числе прокурор интересовался заявлением Богдана Абдурахманова о давлении. Следователь сообщил, что «ничего об этом не знает».
Это было последнее заседание по существу, далее начнутся прения: 5 декабря выступит обвинение, а 12 декабря — сторона защиты.
Напомним, Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова задержали в октябре 2022 года по подозрению в поджоге военкомата в Горячем Ключе (Краснодарский край). Краснодарцы стали фигурантами дела о «террористическом акте», по которому им грозило от 12 до 20 лет заключения.
Позже прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко обвинение переквалифицировали на «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Теперь ему грозит до 20 лет лишения свободы. ✊ Борис и Богдан нуждаются в поддержке! Напишите им и расскажите интересные новости или просто что-нибудь хорошее, чтобы они не чувствовали себя изолированными.
✉️ Адрес для писем: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, ФКУ СИЗО-5, Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р. Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.
📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg
