Telegram Group & Telegram Channel
Вячеслав Федорищев - профан без плана или рейдер?
 
Самарский губернатор Вячеслав Федорищев приступил к изъятию сетей у регионального энергетического холдинга АДС ВПГ, бенефициаром которого является выходец из РАО ЕЭС Владимир Аветисян. Его структуры обвиняют в срыве газификации и некачественных услугах ВДГО. По мнению новых областных властей Аветисян через «агентов влияния» получил газовые и электрические сети по заниженной арендной ставке и пролоббировал завышенные тарифы.

Энергичная атака на старожилов местного бизнеса не содержит главного – экономического обоснования с точки зрения региона и жителей. Раздел АДС ВПГ между Газпромом и Россетями (а других интересантов пока не просматривается) целесообразен в одном случае – услуги станут качественней и дешевле. В противном случае действия Федорищева - рейдерский захват с использованием административного ресурса. Ведь борьба Федорищева против бывшего мусорного оператора «Экостройресурс» под сходными лозунгами уже привела к коллапсу в исполнении питерских «варягов».

Так почему устранение Аветисяна должно обязательно пойти по сценарию, отличному от «мусорного»? И существует ли вообще план, ведь накат на газовые подразделения АДС ВПГ не сопровождается проявлением интереса к ним со стороны Газпрома. Более того, подчиненные Миллера распродают местные активы! Не исключен вариант, что Федорищев заберет у Аветисяна сети, а затем будет уговаривать забрать обратно, так как других желающих не найдется.

Не менее странно выглядит и лоббирование интересов Россетей, в уставном капитале которой сидят малопонятные кипрские офшоры. Откуда уверенность в том, что услуги этой новой (с 1 января) системообразующей территориальной сетевой организации будут лучше, чем у структур АДС ВПГ? Иначе зачем менять местное шило на федеральное мыло?



group-telegram.com/soohodrishev/10
Create:
Last Update:

Вячеслав Федорищев - профан без плана или рейдер?
 
Самарский губернатор Вячеслав Федорищев приступил к изъятию сетей у регионального энергетического холдинга АДС ВПГ, бенефициаром которого является выходец из РАО ЕЭС Владимир Аветисян. Его структуры обвиняют в срыве газификации и некачественных услугах ВДГО. По мнению новых областных властей Аветисян через «агентов влияния» получил газовые и электрические сети по заниженной арендной ставке и пролоббировал завышенные тарифы.

Энергичная атака на старожилов местного бизнеса не содержит главного – экономического обоснования с точки зрения региона и жителей. Раздел АДС ВПГ между Газпромом и Россетями (а других интересантов пока не просматривается) целесообразен в одном случае – услуги станут качественней и дешевле. В противном случае действия Федорищева - рейдерский захват с использованием административного ресурса. Ведь борьба Федорищева против бывшего мусорного оператора «Экостройресурс» под сходными лозунгами уже привела к коллапсу в исполнении питерских «варягов».

Так почему устранение Аветисяна должно обязательно пойти по сценарию, отличному от «мусорного»? И существует ли вообще план, ведь накат на газовые подразделения АДС ВПГ не сопровождается проявлением интереса к ним со стороны Газпрома. Более того, подчиненные Миллера распродают местные активы! Не исключен вариант, что Федорищев заберет у Аветисяна сети, а затем будет уговаривать забрать обратно, так как других желающих не найдется.

Не менее странно выглядит и лоббирование интересов Россетей, в уставном капитале которой сидят малопонятные кипрские офшоры. Откуда уверенность в том, что услуги этой новой (с 1 января) системообразующей территориальной сетевой организации будут лучше, чем у структур АДС ВПГ? Иначе зачем менять местное шило на федеральное мыло?

BY Суходрищев




Share with your friend now:
group-telegram.com/soohodrishev/10

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Суходрищев
FROM American