Основной целью России на минувшем саммите БРИКС в Казани (кроме демонстрации отсутствия международной изоляции РФ) было создание международной платежной системы между странами организации, не зависящей от США. Она призвана защитить Москву и ее союзников от западных санкций, прежде всего американских.
В РФ этот проект назвали «Мост БРИКС». Система должна позволить странам проводить трансграничные расчеты с помощью цифровых платформ, управляемых напрямую их Центральными банками.
В основе ее лежит концепция уже существующего проекта «mBridge», который разрабатывается Банком международных расчетов (БМР) – глобальной организации, базирующейся в Швейцарии, известной как Центральный банк для Центральных банков.
И вот вчера, Bloomberg сообщил, что «Генеральный директор БМР Агустин Карстенс, чей срок полномочий заканчивается в июне, заявил в субботу на мероприятии Группы 30 в столице США: «мы не можем напрямую поддерживать какой-либо проект для БРИКС, потому что мы не можем работать со странами, которые подвергаются санкциям — я хочу быть предельно ясным в этом вопросе».
Однако, если даже БМР закроет проект, это не значит, что он умрет. Дело в том, что экспериментальная платежная платформа «mBridge», была разработана Банком международных расчетов совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. В этом году к проекту присоединился Центральный банк Саудовской Аравии.
Каждая из этих стран обладает интеллектуальной собственностью на части продукта. Например, Китай занимается разработкой программного обеспечения и кода для проекта mBridge. А Центральный банк страны возглавляет технологический подкомитет проекта.
В июне БМР заявил, что mBridge достиг «стадии минимально жизнеспособного продукта». Так что даже не смотря на закрытие проекта БМР, новая глобальная система международных расчетов почти готова и может заработать. Однако, видимо, не через год, как ожидает Банк России. И - если не будет противостояния внутри БРИКС.
Например, в Индии, ключевом члене БРИКС, существуетт недоверие к Китаю. Отношения между двумя странами, имеющими территориальные претензии друг к другу и претендующими на роль регинального лидера, достаточно напряженные. А чтобы масштабировать систему цифровых валют, страны должны договориться о сложных правилах, регулирующих расчеты и финансовые преступления. При этом, в Дели отдают себе отчет, что в первую очередь новая система, в разработке которой принимает участие КНР, усилит Пекин, а потом уже остальных членов проекта.
В общем, все сказанное можно резюмировать: идея с Мостом БРИКС имеет реальный потенциал и может быть реализована. Но, судя по реакции МБР она уже сталкивается с жесткими противостоянием США и других стран Запада. Поэтому, как минимум, ее реализация затянется во времени.
Если, или когда она будет реализована, США утратят такой мощный инструмент влияния как санкции. И монополию главного центра существующей системы международный платежей. Поэтому можно предположить, что борьба будет очень жесткой.
Основной целью России на минувшем саммите БРИКС в Казани (кроме демонстрации отсутствия международной изоляции РФ) было создание международной платежной системы между странами организации, не зависящей от США. Она призвана защитить Москву и ее союзников от западных санкций, прежде всего американских.
В РФ этот проект назвали «Мост БРИКС». Система должна позволить странам проводить трансграничные расчеты с помощью цифровых платформ, управляемых напрямую их Центральными банками.
В основе ее лежит концепция уже существующего проекта «mBridge», который разрабатывается Банком международных расчетов (БМР) – глобальной организации, базирующейся в Швейцарии, известной как Центральный банк для Центральных банков.
И вот вчера, Bloomberg сообщил, что «Генеральный директор БМР Агустин Карстенс, чей срок полномочий заканчивается в июне, заявил в субботу на мероприятии Группы 30 в столице США: «мы не можем напрямую поддерживать какой-либо проект для БРИКС, потому что мы не можем работать со странами, которые подвергаются санкциям — я хочу быть предельно ясным в этом вопросе».
Однако, если даже БМР закроет проект, это не значит, что он умрет. Дело в том, что экспериментальная платежная платформа «mBridge», была разработана Банком международных расчетов совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. В этом году к проекту присоединился Центральный банк Саудовской Аравии.
Каждая из этих стран обладает интеллектуальной собственностью на части продукта. Например, Китай занимается разработкой программного обеспечения и кода для проекта mBridge. А Центральный банк страны возглавляет технологический подкомитет проекта.
В июне БМР заявил, что mBridge достиг «стадии минимально жизнеспособного продукта». Так что даже не смотря на закрытие проекта БМР, новая глобальная система международных расчетов почти готова и может заработать. Однако, видимо, не через год, как ожидает Банк России. И - если не будет противостояния внутри БРИКС.
Например, в Индии, ключевом члене БРИКС, существуетт недоверие к Китаю. Отношения между двумя странами, имеющими территориальные претензии друг к другу и претендующими на роль регинального лидера, достаточно напряженные. А чтобы масштабировать систему цифровых валют, страны должны договориться о сложных правилах, регулирующих расчеты и финансовые преступления. При этом, в Дели отдают себе отчет, что в первую очередь новая система, в разработке которой принимает участие КНР, усилит Пекин, а потом уже остальных членов проекта.
В общем, все сказанное можно резюмировать: идея с Мостом БРИКС имеет реальный потенциал и может быть реализована. Но, судя по реакции МБР она уже сталкивается с жесткими противостоянием США и других стран Запада. Поэтому, как минимум, ее реализация затянется во времени.
Если, или когда она будет реализована, США утратят такой мощный инструмент влияния как санкции. И монополию главного центра существующей системы международный платежей. Поэтому можно предположить, что борьба будет очень жесткой.
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from sg
