Notice: file_put_contents(): Write of 12831 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOTA | Telegram Webview: sotaproject/83472 -
Telegram Group & Telegram Channel
Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.



group-telegram.com/sotaproject/83472
Create:
Last Update:

Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83472

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sg


Telegram SOTA
FROM American