Telegram Group & Telegram Channel
❗️«ОВД-Инфо» одним днем уволило юристку из-за слухов, вызванных «Важными историями». С самой юристкой никто не говорил

О своем увольнении из «ОВД-Инфо» Мария Чащилова рассказала в четверг. Она подробно изложила свою биографию – от работы 10 лет назад дознавателем в ОМВД хабаровского Амурска до участия в ЛГБТ-прайдах, сотрудничества с «Русью сидящей» и подробностей личной жизни:

«Я работала в ОВД-Инфо почти 5 лет (без 2-х месяцев). Меньше недели назад меня уволили. <…> я знаю о расследовании в отношении меня с марта 2024 года, но до настоящего времени я не знаю суть предъявленных обвинений, со мной никто не связывался, не запрашивал никакой информации или подтверждений биографических данных. Абсолютно каждый человек из моего окружения и правозащитной среды знает про это расследование, и многие продолжают распространять информацию, руководствуясь данными о предстоящем расследовании. Я очень боюсь и истощена морально, у меня нет сил на защиту. Я осталась без средств к существованию, работы и возможности трудоустройства. В чужой стране».

Директор «ОВД-Инфо» Александр Поливанов, получивший должность 1 августа этого года, не стал предметно комментировать ситуацию. Он подтвердил «Соте» увольнение Чащиловой, заявив, что это было его решением в рамках «политики по увольнениям» организации, однако отказался пояснить, при каких обстоятельствах можно увольнять сотрудника одним днем, а также какие сведения подтолкнули его к этому решению:

«Я бы не называл это обвинениями. В любом случае, я бы не хотел публично обсуждать решения об увольнении сотрудников».

Из комментариев в фейсбуке Чащиловой стало понятно, что поводом стали некие сведения издания «Важные истории». Его главный редактор Алеся Мароховская также не смогла подробно рассказать о подозрениях в адрес юристки:

«Важные истории» проводят свое расследование деятельности Марии Чащиловой. Причина — наша журналистка сотрудничала с Марией как с экспертом, однако после проверки информации, которую предоставила Чащилова о себе и своей профессиональной деятельности, мы обнаружили, что она содержит пробелы и противоречия. Учитывая, что Чащилова глубоко интегрирована в правозащитное комьюнити, сотрудничает со многими уважаемыми правозащитными организациями, мы решили не бросать это дело и разобраться — это наш профессиональный долг.

Для уточнения информации наша корреспондентка конфиденциально общалась с людьми из сообщества, которые сотрудничали с Марией.

К сожалению, распространение слухов и домыслов, возникших впоследствии, находится вне нашего контроля. Мы также никак не могли влиять на чье-либо решение об увольнении или неувольнении Чащиловой. Руководству «ОВД-Инфо» никаких результатов нашего расследования мы не передавали <…>».

Сама Чащилова рассказала «Соте», что не знает, в чем заключаются распространяемые о ней слухи: «…я поняла только, что, скорее всего, речь о том, есть ли у меня связи с Кремлем/ российскими спецслужбами».

Первый раз, согласно ее рассказу, она был отстранена от работы в «ОВД-Инфо» в июле, однако потом ее восстановили без объяснения причин – пока не уволили вновь в этот четверг:

«Одним днем, без четкого объяснения причин, без демонстрации каких-то фактов и возможности попрощаться с коллегами. Мне объявили об увольнении, в этот же час отобрали доступы».

В чем причина интереса к ней «Важных историй», Чащилова не знает: с этим изданием она «сотрудничала несколько раз: давала комментарий про усыновление украинских детей депутатом Сергеем Мироновым»: «Потом одна из журналисток убедила меня сообщить, что я получала сообщения об угрозах. Я не хотела об этом говорить публично, но меня убедили. Я показала тогда все что у меня было, а было немного, потому что чат с угрозами был удален в течение 5 минут после получения. Сейчас на сайте «Важных историй» написано, что информация не подтверждена. Как я могла навести на себя подозрения — не знаю, сломала уже всю голову. Понимаю, что расследование проводят без расследуемого, сегодня они ко мне обратились за комментарием. Договорились записать интервью в начале января».

Мария Чащилова. Фото: фейсбук



group-telegram.com/sotaproject/91589
Create:
Last Update:

❗️«ОВД-Инфо» одним днем уволило юристку из-за слухов, вызванных «Важными историями». С самой юристкой никто не говорил

О своем увольнении из «ОВД-Инфо» Мария Чащилова рассказала в четверг. Она подробно изложила свою биографию – от работы 10 лет назад дознавателем в ОМВД хабаровского Амурска до участия в ЛГБТ-прайдах, сотрудничества с «Русью сидящей» и подробностей личной жизни:

«Я работала в ОВД-Инфо почти 5 лет (без 2-х месяцев). Меньше недели назад меня уволили. <…> я знаю о расследовании в отношении меня с марта 2024 года, но до настоящего времени я не знаю суть предъявленных обвинений, со мной никто не связывался, не запрашивал никакой информации или подтверждений биографических данных. Абсолютно каждый человек из моего окружения и правозащитной среды знает про это расследование, и многие продолжают распространять информацию, руководствуясь данными о предстоящем расследовании. Я очень боюсь и истощена морально, у меня нет сил на защиту. Я осталась без средств к существованию, работы и возможности трудоустройства. В чужой стране».

Директор «ОВД-Инфо» Александр Поливанов, получивший должность 1 августа этого года, не стал предметно комментировать ситуацию. Он подтвердил «Соте» увольнение Чащиловой, заявив, что это было его решением в рамках «политики по увольнениям» организации, однако отказался пояснить, при каких обстоятельствах можно увольнять сотрудника одним днем, а также какие сведения подтолкнули его к этому решению:

«Я бы не называл это обвинениями. В любом случае, я бы не хотел публично обсуждать решения об увольнении сотрудников».

Из комментариев в фейсбуке Чащиловой стало понятно, что поводом стали некие сведения издания «Важные истории». Его главный редактор Алеся Мароховская также не смогла подробно рассказать о подозрениях в адрес юристки:

«Важные истории» проводят свое расследование деятельности Марии Чащиловой. Причина — наша журналистка сотрудничала с Марией как с экспертом, однако после проверки информации, которую предоставила Чащилова о себе и своей профессиональной деятельности, мы обнаружили, что она содержит пробелы и противоречия. Учитывая, что Чащилова глубоко интегрирована в правозащитное комьюнити, сотрудничает со многими уважаемыми правозащитными организациями, мы решили не бросать это дело и разобраться — это наш профессиональный долг.

Для уточнения информации наша корреспондентка конфиденциально общалась с людьми из сообщества, которые сотрудничали с Марией.

К сожалению, распространение слухов и домыслов, возникших впоследствии, находится вне нашего контроля. Мы также никак не могли влиять на чье-либо решение об увольнении или неувольнении Чащиловой. Руководству «ОВД-Инфо» никаких результатов нашего расследования мы не передавали <…>».

Сама Чащилова рассказала «Соте», что не знает, в чем заключаются распространяемые о ней слухи: «…я поняла только, что, скорее всего, речь о том, есть ли у меня связи с Кремлем/ российскими спецслужбами».

Первый раз, согласно ее рассказу, она был отстранена от работы в «ОВД-Инфо» в июле, однако потом ее восстановили без объяснения причин – пока не уволили вновь в этот четверг:

«Одним днем, без четкого объяснения причин, без демонстрации каких-то фактов и возможности попрощаться с коллегами. Мне объявили об увольнении, в этот же час отобрали доступы».

В чем причина интереса к ней «Важных историй», Чащилова не знает: с этим изданием она «сотрудничала несколько раз: давала комментарий про усыновление украинских детей депутатом Сергеем Мироновым»: «Потом одна из журналисток убедила меня сообщить, что я получала сообщения об угрозах. Я не хотела об этом говорить публично, но меня убедили. Я показала тогда все что у меня было, а было немного, потому что чат с угрозами был удален в течение 5 минут после получения. Сейчас на сайте «Важных историй» написано, что информация не подтверждена. Как я могла навести на себя подозрения — не знаю, сломала уже всю голову. Понимаю, что расследование проводят без расследуемого, сегодня они ко мне обратились за комментарием. Договорились записать интервью в начале января».

Мария Чащилова. Фото: фейсбук

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/91589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from sg


Telegram SOTA
FROM American