После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова", "гибридную войну", с иронией упоминали AirLand Battle, ностальгировали по массовым армиям. Но за год Израиль провёл две операции, которые, по сути, являются учебником войны XXI века — против Хизбаллы (2024) и Ирана (2025). Обе демонстрируют, что проблема не в теориях. Проблема — в том, как их применяют.

Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.

Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.

Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:

Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт

Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны

AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.

А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.

Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.

Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.

Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.

ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.

Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.

В США и Израиле окончательно пришли к выводу: проблему Ирана невозможно решить без смены режима в Тегеране, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Внутренние аналитические доклады в Пентагоне и израильском Генштабе прямо называют главной угрозой не ядерные объекты, а сам политический режим аятолл, который, по мнению западных спецслужб, готов в будущем применить ядерное оружие в рамках так называемого «джихада возмездия». Источник утверждает, что на закрытых совещаниях в Тель-Авиве и Вашингтоне обсуждается сценарий поддержки внутренней оппозиции в Иране с целью раскачать ситуацию изнутри. Речь идёт не о масштабном вторжении, а о тайных операциях спецслужб, информационных вбросах, экономических диверсиях и поддержке антиклерикальных движений. По словам инсайдера, решение «убрать радикальных исламистов» рассматривается как единственный способ избежать катастрофы — ведь допустить ядерное оружие в руках фанатиков Запад считает неприемлемым риском для всего мира. При этом источники утверждают: США уже направили в регион дополнительных офицеров ЦРУ для координации действий с союзниками в Персидском заливе

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Израильская военщина

В целом США сейчас в Иране делает Израилем то же самое, что пытался делать у нас при помощи хохлов, только, во-первых, мы это все превентивно купировали, а во-вторых три с лишним года лупим хохлов на их территории, а не на своей.

И все разговоры, что США тут ни при чем, чисто мимо проходили - так они и у нас то же самое говорили, я не я, хата не моя, отсыпая хохлам оружия. Все то же самое.
Прокси-война.

Помните «если драка неизбежна, бей первым?»

Вот Иран первым бить не стал, и возможно зря. Были ли у него для этого силы и возможности - не знаю, но теперь США заявили, что если Иран рыпнется, они ему ответят уже сами.

Пойдет ли в такой ситуации Иран на эскалацию - не знаю. Может опять утрутся, а может быть и нет.

И да, мы конечно благодарны Ирану за шахеды, но мы их тоже не за красивые глаза получили и не по дружбе, поэтому чем можем - поможем, но «между нами горы», в прямом и переносном смысле.

И нам еще хохлов доденацифицировать надо, много работы.

Что касается Израиля - как были упырями, так и остались, убийцы и демоны. Смакуют фото убитых, смеются, что дети погибли - хохлы один в один. В целом по Ирану все было понятно, тут ничего нового.

Страна-урод, столько лет успешно прикидывавшаяся праведницей.
©Красная Рысь
#vozмездие

🇮🇷⚡️🇮🇱⚡️🇺🇸 ИРАН НАНЁС ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ИЗРАИЛЮ
Чаши весов качнулись в сторону большой войны. Останавливать её некому

Сообщения с мест весьма противоречивы и неполны, но вот, что понятно с достаточной определённостью:
⏺️ Иран не "повёлся" на израильский ультиматум и нанёс ответный удар, причём сначала нагрузил ПВО беспилотниками, потом обрушил на Израиль баллистические ракеты. Даже если верить исключительно израильским СМИ, не менее 10% ракет цел достигли;
⏺️ На каком-то этапе к отражению ракетной атаке подключились американские ВВС в регионе, но сильно на картину происходящего это не повлияло. Весь вопрос в том, удастся ли Нетаньяху втянуть США в войну с Ираном. В прошлый раз, как минимум, четыре страны помогали Израилю отражать ракетно-дроновый удар Исламской Республики. Теперь ещё сообщается о двух сбитых самолётах ВВС Израиля;
⏺️ Судя по всему, ПВО обеих стран изрядно истощены. Иранские частично уничтожены, израильские поистратили боезапас и пропускают удары. Следующий ход Израиля (как и обещал Нетаньяху) — атака на нефтяную промышленность Ирана. Иран может ответить по химическим предприятиям Израиля. И это уже серьёзно. Очень серьёзно;
⏺️ В Вашингтоне подтвердили, что все, кто вёл переговоры с США со стороны Ирана, убиты в ходе израильского удара. Дональду Трампу остаётся только это констатировать. Вообще-то это должно было вызвать гнев президента США. Но что делает Трамп? Он констатирует смерть всех высокопоставленных иранских переговорщиков и помогает Израилю в отражении ответной атаки. Унижение? Несомненно. И что дальше? Втягивание Трампа в большую ближневосточную войну? Тоже ожидаемо, учитывая аморфное поведение администрации Белого Дома в последние недели;
⏺️ Помимо прочего, за одни сутки Трамп растерял все преимущества, полученные в ходе визита на Аравийский полуостров. Войну он предотвратить не смог. И не потому, что обманул, а потому, что слаб, и с ним никто не считается. В такого вкладывать деньги не стоит... Это не то чтобы уже известно, но так вполне могут думать монархии Залива;
⏺️ Разнимать Иран и Израиль некому. "Гегемон" парализован, Израиль надеется, что Вашингтон у него в кармане и никого слушать не собирается, Иран зол и обижен на всех. Как там Трамп говорил? "Иногда надо дать ребятам подраться какое-то время"...
⏺️ И среднесрочная интерполяция. И Иран, и Израиль рискуют исчезнуть с карты мира. Иран, потому что может получить неприемлемый ущерб. Израиль — потому что всех достал. А надёжный тыл в лице Вашингтона... Так там хаос. Хаос, который эти сутки ещё более подстегнули.

Конфликт между Израилем и Ираном наглядно демонстрирует: глобальная способность США влиять на ход событий стремительно деградирует. Вашингтон больше не способен ни сдерживать кризисы, ни формировать устойчивые международные правила. Ни украинский кейс, ни Ближний Восток американская дипломатия не разрешила — и это не столько вопрос персоналий, сколько структурного истощения американской гегемонии.

Если раньше США хотя бы символически выступали архитекторами мира, то сегодня они стали его заложниками. При Трампе эта метаморфоза обрела особую форму. Именно он, обещав "вернуть Америке величие", обнаружил, что хвост в виде союзников и протеже — от Киева до Тель-Авива — давно виляет собакой. И Трамп оказался не просто неспособным изменить траекторию конфликтов, но и в ряде случаев их усугубил.

Внешнеполитическая повестка по факту провалена. Киев при поддержке глобалистов идет на эскалацию боевых действий, попытки надавить на него не дали значимого результата. При этом анонсированный трампистами кейс восстановления отношений с РФ очень сильно буксует, в том числе из-за сопротивления «ястребов» в Республиканской партии. Ядерная сделка с Ираном, разорванная Трампом в 2018 году, до сих пор не восстановлена, а конфронтация достигла фазы, при которой Иран близок к обладанию ядерным оружием. Вероятность его применения в войне повысилась в разы, что отразится на мировой обстановке самым тяжелым образом. На внутреннем контуре обещанная депортация нелегалов обернулась всплеском уличного насилия, поддержанной Демпартией, а фискальная дисциплина сменилась намерением увеличить госдолг на триллионы.

Неудачи Трампа — это симптом куда более глубокой болезни. США больше не управляют глобальной ситуацией, а лишь реагируют на неё. Президент не способен контролировать ни международные партнёрства, ни судебную систему внутри страны. Его лозунги и обещания наталкиваются на саботаж, институциональное сопротивление бюрократии.

Финальный штрих — Ближний Восток. Иранско-израильский конфликт окончательно разрушает иллюзию американского могущества. Ближний Восток больше не слушает Вашингтон, а действует по своим правилам. И это закономерный итог решений, принятых в том числе Трампом: обрушив ядерное соглашение, он уничтожил последний механизм сдерживания, не предложив ничего взамен. Именно потому сегодняшний кризис — не аномалия, а прямая проекция его политики.

Символично, что США теряют лицо в мире не в тишине кабинетов, а под рев сирен в Тель-Авиве. Мир стал многополярным не потому, что кто-то захотел, а потому, что США перестали справляться.

В 2013 году Владимир Жириновский рассказал о планах США по Ирану. Сейчас они сбываются, как ни горько об этом говорить. Запад через свои израильские прокси раздувает мировой пожар войны, которую потом вряд ли удастся остановить. Война может охватить всю планету в связи с участием различных геополитических игроков.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков - об угрозе перекрытия проливов и одном из главных преимуществ России:

Мы уже являемся экспортером безопасности и связующим звеном между Востоком и Западом. Через нас проходит эта большая логистика. И не дай бог, если юг континента загорится, если на самом деле будет, а скорее всего так и будет, дестабилизация того пути, который связывает Европу и Китай.

Когда проливами идет главный мировой поток, если одна или две страны на этом пути загорятся, будет ситуация, при которой где-нибудь на берегу Йемена будут лежать пара ребят с джавелинами и собирать дань с каждого газовоза, который проходит. А Европа теперь живет только на привозном газе. Они не будут стрелять в этот газовоз, они будут брать по 10 млн долларов с тех компаний, которые их страхуют. И цены на газ будут соответствующие.

И тогда все вспомнят про Северный морской путь, где с джавелином на льдине долго не пролежишь. Здесь у нас тоже есть определенные преимущества.

Подпишись на ПУЛ N3

Американская разведка сообщала в марте 2025 года, что Иран не создает ядерное оружие: «Разведывательное сообщество продолжает считать, что Иран не создает ядерное оружие, а верховный лидер Хаманеи не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году. Об этом говорила директор Национальной разведки Тулси Габбард. @banksta

В чем главная проблема Ирана?

Не в гибели ключевых военачальников. В 1979 году иранские революционеры (среди которых были и погибшие военные) сами обезглавили армию своей страны, причем еще сильнее, чем даже в России 1917 года. Многие генералы, в том числе наиболее способные, были казнены, включая таких ярких военачальников как десантник Хосродад (имевший успешный опыт борьбы с повстанцами в Омане на стороне султана Кабуса) и летчик Рабии, другие бежали из страны, как волевой лидер Овейси (его потом «достали» в Париже). Саддам Хусейн поэтому и напал на Иран в 1980 году, что исходил из слабости командного состава иранской армии. И просчитался.

Революция, как и во Франции в XVIII веке, и в России в XX столетии выдвинула новую генерацию генералов и офицеров. Появились элитные идеологические силы – КСИР. Разгромить иракцев Иран не мог, но отбиться сумел – и ощущал себя победителем. Многие из этих военных остаются на службе и сейчас, другие погибли – одни еще на иракском фронте, другие в Сирии, генерал Сулеймани в результате удара американцев, еще несколько военачальников – сейчас.

И дело не столько во внутренних противниках режима, которые либо тайно помогают Израилю, либо ждут крушения исламского режима. Таких было много и 45 лет назад, спектр противников Хомейни был крайне широк – от монархистов до левых радикалов, еще недавно сидевших в шахских тюрьмах. Последние осуществили ряд терактов, стремясь уничтожить руководство страны – погибли президент, премьер, влиятельнейший глава Верховного суда аятолла Бехешти. Но существенного влияния на дееспособность власти это не оказало, так как был жив Хомейни с его харизмой и железной волей.

А что сейчас? Элиты постарели. Некогда молодые бедные муллы стали богатыми «олигархами», в полной мере пользующимися всеми преимуществами нахождения у власти, с многочисленными экономическими интересами и семейными кланами. Хомейни давно нет, но в течение десятилетий существует постепенно угасающая инерция, связанная с курсом, который он определил. Внешняя экспансия, непримиримая борьба с Израилем, поддержка любых антиизраильских сил на Ближнем Востоке являются его неотъемлемыми элементами. Поэтому отставные и действующие военные высокого ранга ездили воевать в Сирию – и многие там погибли. А для генерала Сулеймани борьба с США и Израилем стала делом жизни.

Но многие иранские политики и чиновники смотрели на такой курс с недовольством, считая, что «ястребы» своими авантюрами подставляют Иран под санкции, и надо договариваться с Западом о компромиссе, который позволил бы иранской экономике спокойно развиваться. Образованная городская молодежь, средний класс в большинстве своем разделяют эти приоритеты – им еще и надоели многочисленные идеологические запреты, причем в условиях, когда сама элита не является образцом аскетизма, а, напротив, обвиняется в коррупции. А именно коррупция и огромные социальные диспропорции были в числе причин развала шахского режима в 1978-1979 годах.

Преемник Хомейни Хаменеи стремится интегрировать разные элитные интересы, балансируя между моделями «осажденной крепости» и «открытости миру» (нетрудно заметить, что они носят взаимоисключающий характер). Лично он ближе к «ястребам», которые почти заклевали «голубей» в начале президентства Раиси. Но после гибели президента «голуби» стали брать реванш, используя общественные настроения, но не могли опереться ни на парламент, ни на силовиков. В результате игра на двух досках привела к отсутствию цельной линии – из Тегерана слышались то угрозы в адрес Запада, то сигналы о желании договориться с ним же. А стареющий Хаменеи в условиях нерешенности вопроса о преемнике все менее способен к эффективному руководству.

За последний год Иран потерял (в Сирии) или ослабил (в Ливане) свои позиции на Ближнем Востоке. А сейчас Израиль своими ударами хочет не только сорвать ядерный проект Ирана, но и дестабилизировать ситуацию в стране и обрушить режим аятолл. И режим сейчас пытается выжить, но делать это ему приходится в демобилизованной стране, далекой от мобилизации времен Хомейни.

Алексей Макаркин

​​Последствием затяжной эскалации на Ближнем Востоке может стать очередная волна миграции. Предыдущий конфликт 2014 года вызвал поток мигрантов в Европу и запустил процессы дестабилизации Евросоюза. Именно тогда начался взлёт популярности правых евроскептиков.

Причём за последнее время европейские элиты старались всеми правдами и неправдами выдавливать сирийских и афганских беженцев к себе на родину. Замедлился и приём палестинских мигрантов. Либеральный истеблишмент ощущает, что сидит буквально на пороховой бочке.

Шенгенская зона коллапсирует на наших глазах. Уже 11 из 29 участников Шенгена ввели или собираются ввести пограничный контроль. Это привело и к первым конфликтам между странами - например, пограничники Польши и Германии схлестнулись из-за нежелания обеих сторон оставлять у себя беженцев. Такие пограничные войны будут и дальше разгораться.

Впереди большой электоральный цикл 2026-2027, в ходе которого правые могут прийти к власти сразу в большом количестве европейских стран - от Испании и Франции до Швеции и Чехии. Это вынуждает Брюссель пытаться ограничить приток беженцев. Не говоря уже о росте террористической угрозы. Пропалестинская улица тоже сейчас вновь активизируется.

А тут ещё проявляется обвал рождаемости и падение численности населения Евросоюза, которое активно замещается “новыми европейцами” из мигрантов. Это будет ускорять центробежные процессы внутри европейского проекта. Так что нынешний конфликт на Ближнем Востоке происходит в самый неудобный момент для брюссельской бюрократии, которой и так уже не удаётся держать внутреннюю ситуацию в Евросоюзе управляемом ключе.

Конфликт на Ближнем Востоке становится для США критической точкой уязвимости — и именно в этот момент Россия предлагает Вашингтону дипломатическую развязку, имея на руках стратегический козырь в виде хороших отношений с союзным Ираном. В этом контексте 50-минутный телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, состоявшийся сегодня, приобретает значение не просто жеста доброй воли, а стартовой платформы для перезагрузки внешнеполитического баланса.

1. Ближний Восток: от рисков к рычагам.
Путин предложил посредничество в иранско-израильском кризисе, и это предложение прозвучало не случайно. Москва обладает уникальным положением — военным, дипломатическим и технологическим — в Тегеране, сохраняя плотный альянс, выстроенный в ходе последних лет. На этом фоне Россия предлагает США не противостояние, а функциональное взаимодействие в зоне, где ни одна из сторон не может позволить себе эскалации. В условиях, когда конфликт в регионе способен обрушить нефтерынки, логистику и политический капитал США, именно Москва превращается в канал стабилизации — при условии корректировки американской политики по другим направлениям.

2. Украина: сигнал на сворачивание конфликта.
Подтверждение готовности к переговорам после 22 июня — окно возможностей. Москва синхронизирует этот шаг с очевидной переориентацией Белого дома: снижение поставок, демонтаж ПВО в пользу Израиля, охлаждение медийного сопровождения конфликта. Трамп получает шанс реализовать своё ключевое предвыборное обещание — «остановить конфликт. При этом Россия ожидает не уступок, а перезапуска формата — с прямым диалогом без посредников и геополитических «прокладок».

3. Символизм как основа доверия.
Обмен историческими аллюзиями — Второй мировой войной, союзничеством — и личные жесты (поздравление Трампа с днем рождения) создают фон восстановленной рациональности и доверительных отношений лидеров в двустороннем взаимодействии. Это подготовка к конструктивному каналу диалога на уровне «прагматичной дипломатии», без оглядки на идеологическую составляющую или третьи стороны.

Москва делает ставку на восстановление субъектной логики сотрудничества: через Ближний Восток и Иран как точку входа. Украинский кейс отходит на второй план, а США и РФ должны наладить сотрудничество. И в этой системе Путин и Трамп не антагонисты, а носители антикризисной архитектуры, чьи интересы совпадают в точке рационального поворота.

В РОССИИ НАРАСТИЛИ ВЫПУСК КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЛЯ СПУТНИКОВ

Холдинг «Российские космические системы» (РКС) по итогам 2024 года более чем в два раза нарастил выпуск твердотельных усилителей мощности для для низкоорбитальных и геостационарных спутников.

Приборы созданы на отечественной элементной базе и входят в состав космических аппаратов перспективных систем связи, навигации и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Они обеспечат надежную передачу информации в более высоком качестве для перспективных спутников российской орбитальной группировки.

Новую линейку устройств должны получить перспективные отечественные геостационарные и низкоорбитальные спутники. Их функционал рассчитан на работу в L-, S-, C- и X-диапазонах, обладает повышенной надежностью и гарантированным сроком службы до 15 лет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Апокалипсис не сегодня

Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой.

Официально Россия осудила военную операцию Израиля против Ирана. Президент Путин в телефонном разговоре с премьером Нетаньяху раскритиковал «силовую акцию», заявив, что атаки на стратегические объекты, а также на представителей иранского руководства, нарушают Устав ООН и международное право, и призвал вернуться к переговорам. РФ в январе 2025 года подписала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Ираном. Это не военный союз, но, согласно статье 3, стороны обязуются в случае агрессии против одной из сторон, не оказывать помощь агрессору. В данном случае – Израилю. Т.е. соглашение не содержит прямых обязательств, а лишь пожелания и намерения развивать отношения. Хотя одним из ключевых аспектов российско-иранского сотрудничества являются взаимные поставки вооружений. Ну, или являлись - по заявлениям представителей нашей оборонки, мы уже не закупаем иранские дроны как ранее.

Зато конфликт провоцирует рост цен на нефть, а его затягивание – долгий рост. Равно как и отвлечение внимания западных лидеров и общественности от украинского конфликта. Минусов для России не так много и в основном они связаны с логистикой и экономикой и не несут критического урона. Так что в официальном политическом пространстве РФ осуждает конфликт, при этом – поддерживая связь с обоими лидерами, как с Нетаньяху, так и с Пезешкианом. Подобно ситуации в Газе и поддержке Палестины, на фоне неформального недовольства прозападным Израилем, обладая значительным количеством населения еврейского происхождения (равно как и соотечественниками с двумя паспортами), довольно тяжело склонить симпатии части граждан к прямой поддержке иранцев. Есть возможность лишь осудить госполитику Израиля (да и то - не самого руководства, которое ментально ближе к нам, чем режим аятолл). Поэтому большая часть критики Израиля сейчас идет через неофициальные каналы, с одной стороны – обеспечивая необходимый уровень прогрева антизападных настроений, но с другой – не делая явной ставки на одну из сторон.

В этом смысле российский прагматизм вполне логичен, так как и дружба, что с Ираном, что с Северной Кореей, оказались вынужденной мерой и следствием санкций и изоляции. Но турбулентность на Ближнем Востоке открывает возможность очередного перелома в международной повестке. Это будет зависеть от того, втянутся ли в войну США, и какую позицию займет президент Трамп, а также от позиции Китая (тоже имеет соглашение о сотрудничестве с Ираном с 2021 года, КНР была посредником при нормализации отношений с Саудовской Аравией). Сейчас обе стороны приписывают себе лидерство в конфликте (Иран потрясает количеством ракет, а Израиль – информацией разведки), но их реальные перспективы остаются в тумане войны.

К тому же, дестабилизация политической обстановки в Иране вполне возможна на фоне ударов по руководству страны. Недовольство молодежи действующим режимом давно сформировало в стране базу для оппозиции, а эффект сплочения вокруг Тегерана может оказаться временным. Особенно, если военный потенциал не подтвердит заявленную мощь, а на стороне Израиля все-таки выступят западные союзники. Учитывая, что Моссад и ЦАХАЛ готовили эту спецоперацию много лет, вряд ли бы они ее начали, не располагая точной информацией о состоянии армии, промышленности и экономики противника. Последним аргументом остается возможность применения ядерного оружия и скатывания конфликта в упомянутый Армагеддон, но его наличие – остаётся предметом догадок и спекуляций.

The American Conservative: Удар Киева по аэродромам РФ вредит стратегическим интересам США

Операция "Паутина", которой до сих пор так гордится Зеленский, дала результаты куда более скромные, нежели заявляет Киев, никак не повлияла на расстановку сил на украинском ТВД и, что самое плохое, — угрожает стратегическим договорённостям, которые Россия и США достигли с огромным трудом, пишет Тэд Снайдер в рупоре американских консерваторов.

▪️ Вся украинская операция была прежде всего пиар-ходом, подчёркивает аналитик. Оценивать же её следует по влиянию на ход войны, а не по общественному восприятию. Подобных действий со стороны Киева было много: например, наступление в Курской области создало впечатление, будто Украина может перенести войну на территорию противника.

"Но ВСУ не удалось удержать ни пяди земли, которую можно было бы использовать в переговорах. Операция, к тому же, не смогла отвлечь российские войска от Восточной Украины. Вместо этого фронт в Донбассе, где шла настоящая война, оказался ослаблен и уязвим, и это стоило Украине ужасных потерь в лице лучших бойцов и самой современной военной техники, поставленной Западом", — отмечает автор.

Вот и на этот раз за несколько уничтоженных самолётов Украина уже расплатилась многочисленными цехами по производству дронов — и заплатит ещё больше. Потому что, напоминает Снайдер, даже официальный Вашингтон уверен, что "возмездие" России ещё не проявлено в полной мере.

При этом ответные действия России беспокоят автора не столько в плане Украины, сколько в области стратегического баланса. В феврале 2026 года истекает СНВ-III, последний оставшийся договор о контроле над стратегическими вооружениями между США и Россией. Важным компонентом взаимной прозрачности являлось нахождение стратегических бомбардировщиков в таком положении, чтобы их можно было наблюдать из космоса. Теперь же у России нет причин сохранять подобную прозрачность, так что нападение Украины наносит удар по режиму контроля над вооружениями.

▪️ Эксперт мыслит в верном направлении, но слишком узко. Потому что за последние три года свою несостоятельность и даже пагубность для России продемонстрировали самые разные договорённости с Западом. Которые либо не соблюдались, либо использовались против нас посредством избирательных трактовок и эксплуатации нашей доброй воли.

По этой причине Realpolitik как минимум на ближайшие лет 50 должна стать основной нашего диалога с Западом. Или с тем, что от него останется по итогам ближайших лет. Тем более, что как отмечал глава МИД РФ Сергей Лавров, свою операцию Киев не смог бы реализовать без помощи США или хотя бы Британии.

По итогам первых нескольких дней израильско-иранской войны можно констатировать следующее.

Израиль сумел добиться определенных успехов в части атак по системе управления и ПВО Ирана, однако это большая страна, и той плотности ударов, что смог обеспечить Израиль, недостаточно для того, чтобы всерьез подорвать возможности Ирана ответить.

Ответ Ирана оказался достаточно болезненным, показав, что никакая ПВО не сможет защитить Израиль от серьезного ущерба, а ракетный и беспилотный потенциал Ирана достаточен, чтобы наносить удары.

Обе стороны пока воздерживаются от масштабных ударов по критически важным экономическим объектам, ограничиваясь некоторыми демонстрационными акциями. Это можно истолковать скорее как готовность к переговорам на тех или иных условиях, однако эта позиция может и достаточно быстро поменяться.

По сути же война находится в руках Дональда Трампа. Роль США в военном потенциале Израиля такова, что исключает самодеятельность: без американских поставок не будет дальнобойных ударов, без американской поддержки кратно снизятся возможности ПВО. И если на Украине, например, есть Евросоюз, который может частично восполнить сокращение поддержки от США, то в Израиле кроме как на США надеяться не на кого.

Иран же уже подает сигналы о готовности договариваться и подписать некое обязательство об отказе от ядерного оружия. Будет ли этого достаточно?

#анализ
В Киргизии в последнее время всё чаще наблюдается тенденция, которую можно назвать «ползучей дерусификацией»: систематической политикой по вытеснению русского языка и культуры из общественного пространства. Наглядный пример — город Ош, где под руководством назначенного президентом мэра Женишбека Токторбаева реалии переворачиваются в пользу националистической символики.

Демонтаж самого высокого в Центральной Азии памятника Ленину, организованный без широкой общественной дискуссии, стал не единичным случаем, а частью новой политической линии, направленной на стирание советского и русского культурного кода. Ранее мэр предпринял попытки переименовать улицы, названные в честь Гагарина, Ломоносова, Панфилова — генерала, чья дивизия, в том числе родом из Киргизии, защищала Советский Союз. Эти шаги сопровождались решением ликвидировать русское православное кладбище и превратить его в зону отдыха, причём многие семьи захороненных получили предложение оплатить перезахоронение. Несмотря на официальные обещания мемориала, эти действия явным вызовом русскому культурному присутствию и памяти о русских общинах в республике.

Особо тревожен тот факт, что русский язык, имеющий в Киргизии официальный статус, встретил негативную реакцию власти: критика со стороны мэра тех, кто предпочитает его в документах и обращениях к населению. При том, что эти меры поступают от назначенца президента Жапарова. Всё это не кажется локальными инцидентами — скорее очередным этапом системной кампании, направленной на стирание общего культурного кода.

С одной стороны, Жапаров принимает участие в Параде Победы в Москве, подчёркивая тем самым приверженность общей памяти. С другой — внутри страны разворачивается целенаправленные действия против нее. Мы видим эквивалент ревизии, постепенно переформатирующий общественную идентичность на националистической основе. Если эта стратегия останется без ответа Москвы, то можно будет говорить о постепенном выпадении Киргизии из числа союзных государств, потере РФ влияния на члена ЕАЭС и ОДКБ.

Если абстрагироваться от личных вкусовых предпочтений и наблюдать за новой заварухой отстраненно (это, понимаю, тяжело), как энтомолог или, как болельшик Дженоа к матчу Интера с Миланом, то на вторые сутки уже вырисовываются некоторые медицинские показатели, которые, конечно ещё могут измениться по мере рассеивания пыли и дыма от прилетов.
1. Бело-синие решили атаковать в своём стиле и расчёте на воздушный блицкриг. Тем более тренера команды могут уволить, если не будет новых побед.
2. Удар был как всегда неожиданным и персонализированным. Бело-синим можно записывать себе в копилку наколоченные голы. Комментаторы (ангажированные и не только) из за шока поначалу даже решили , что , мол, - все.
3. Однако, у красно-зеленых несмотря на первоначальный коллапс обороны и потери нашлись силенки провести контратаку. Слабенькую, но все таки достаточную, чтобы все заговорили о переводе матча в затяжную борьбу.
4. Тренер бело синих призвал болельщиков красно-зеленых восстать и сбросить иго тренера-рахбара. Что невольно засветило программу максимум не уничтожение ядерной программа, а вообще смену режима.
5. Все перешло в режим обмена ударами.
6. Бело-синим чем дальше все будет затягиваться, тем больше нужна поддержка другой команды - звездно-полосатой. Иначе (если режим у красно-зеленых не падет) все будет смахивать на лихую авантюру.