Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sputnikaf/-8160" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">видео выпуска воды из плотин,</a> и жители Ирана <a href="https://t.me/sputnikaf/8169" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ждали ее поступления.</a> Но талибы <a href="https://t.me/sputnikaf/8171" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявили,</a> что предоставили ее только афганским фермерам.<br/><br/>Афганцам решили мстить своеобразно - иранцы <a href="https://t.me/sputnikaf/8404?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">побили стекла</a> на принадлежавших им фурах. Талибы <a href="https://t.me/sputnikaf/8413-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/8739 -
🇮🇷Талибы согласны делиться с Ираном водой реки Гильменд на основании соглашения от 12.03.1973 (ратифицирован в Иране 13.05)
Как говорится в заявлении Минводэнерго "Талибана"*, движение привержено правовым и техническим принципам данного документа. Талибы готовы обсуждать его применение с Ираном, который они считают "своим соседом, а также братской и исламской страной".
🔸Текст договора доступен на сайте иранского парламента. В соответствии с ним Афганистан в среднем должен предоставлять Ирану 26 м³ воды в секунду, что эквивалентно 850 млн м³ в год (в протоколах подробно урегулированы квоты в зависимости от количества воды, напора и водотока в засушливый и нормальный год). В ст. 5 договора Афганистан обязался не предпринимать никаких действий с целью полностью или частично лишить Иран прав на воды реки Гильменд. Строительство дамб и плотин являлось нарушением этого обязательства.
Водный спор между Ираном и Афганистаном набирает обороты в связи с засухой. На тегеранской встрече в январе иранцы заявили о достижении соглашения с талибами о снабжении афганской водой восточных регионов. Появились видео выпуска воды из плотин, и жители Ирана ждали ее поступления. Но талибы заявили, что предоставили ее только афганским фермерам.
Афганцам решили мстить своеобразно - иранцы побили стекла на принадлежавших им фурах. Талибы смогли охладить пыл своих соотечественников, которые хотели в ответ сжечь иранский транспорт, но заявили, что дадут соседям воду только когда ее будет достаточно для афганцев
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇮🇷Талибы согласны делиться с Ираном водой реки Гильменд на основании соглашения от 12.03.1973 (ратифицирован в Иране 13.05)
Как говорится в заявлении Минводэнерго "Талибана"*, движение привержено правовым и техническим принципам данного документа. Талибы готовы обсуждать его применение с Ираном, который они считают "своим соседом, а также братской и исламской страной".
🔸Текст договора доступен на сайте иранского парламента. В соответствии с ним Афганистан в среднем должен предоставлять Ирану 26 м³ воды в секунду, что эквивалентно 850 млн м³ в год (в протоколах подробно урегулированы квоты в зависимости от количества воды, напора и водотока в засушливый и нормальный год). В ст. 5 договора Афганистан обязался не предпринимать никаких действий с целью полностью или частично лишить Иран прав на воды реки Гильменд. Строительство дамб и плотин являлось нарушением этого обязательства.
Водный спор между Ираном и Афганистаном набирает обороты в связи с засухой. На тегеранской встрече в январе иранцы заявили о достижении соглашения с талибами о снабжении афганской водой восточных регионов. Появились видео выпуска воды из плотин, и жители Ирана ждали ее поступления. Но талибы заявили, что предоставили ее только афганским фермерам.
Афганцам решили мстить своеобразно - иранцы побили стекла на принадлежавших им фурах. Талибы смогли охладить пыл своих соотечественников, которые хотели в ответ сжечь иранский транспорт, но заявили, что дадут соседям воду только когда ее будет достаточно для афганцев
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
