Глава города Олег Буданов покинул пост градоначальника. Он проработал на этой должности с 2015 года.
Факт ухода Буданова обсуждался неоднократно. Естественно, чиновник уже нашел себе новое место работы — автомобильный завод «Урал», где займет пост советника гендиректора. Одной из причин ухода экс-мэр назвал намерение укреплять промышленный сектор, налаживать эффективное взаимодействие Миасса с областью и федеральным центром.
Олег Буданов оставил не только свой пост, но и проблемы, которые теперь будут решать за него. Сам Карабаш— некогда печально известный город, как минимум, своей экологией. Да и город явно отстает от других в Челябинской области по благоустройству и развитию.
Временно исполнять обязанности градоначальника будет его заместитель Станислав Афанасенко. Сам он, к слову, отвечал за финансы и экономику. Но теперь ему придется решать оставленные бывшим мэром проблемы. Так что, Афанасенко точно будет весело.
Глава города Олег Буданов покинул пост градоначальника. Он проработал на этой должности с 2015 года.
Факт ухода Буданова обсуждался неоднократно. Естественно, чиновник уже нашел себе новое место работы — автомобильный завод «Урал», где займет пост советника гендиректора. Одной из причин ухода экс-мэр назвал намерение укреплять промышленный сектор, налаживать эффективное взаимодействие Миасса с областью и федеральным центром.
Олег Буданов оставил не только свой пост, но и проблемы, которые теперь будут решать за него. Сам Карабаш— некогда печально известный город, как минимум, своей экологией. Да и город явно отстает от других в Челябинской области по благоустройству и развитию.
Временно исполнять обязанности градоначальника будет его заместитель Станислав Афанасенко. Сам он, к слову, отвечал за финансы и экономику. Но теперь ему придется решать оставленные бывшим мэром проблемы. Так что, Афанасенко точно будет весело.
BY Заметки сталевара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg
