Челябинский губернатор Алексей Текслер просит у президента полмиллиарда рублей на дорогу. После: не слушает спецов, здравый смысл и распоряжается класть асфальт зимой. Итог — на видео.
В августе 2021-го Текслер докладывал о жизни региона + рассказал об идее сделать дорогу к селу Джабык. Закончить планировалось к 15 декабря 2021-го, но подрядчик не находился: боялись класть асфальт на снег. Местное УФАС это подтвердило. Но "Уралдорстрой" не побоялся непогоды и закатал треть от обещанного участка в 19 км. С нарушениями. Весь проект обошёлся бюджету страны в 465,7 млн денег.
К маю дорога Париж (село) – Джабык покрылась такими волнами, что не хватает сёрферов. Из-за шумихи в соцсетях подрядчик всё же начал ремонт. Местные говорят, что рабочие сперва расковыривают, а потом закапывают по ямке в день. Либо приезжает каток, ждёт, а потом уезжает, потому что асфальта нет. Ответственное министерство говорит, что делалось всё по ГОСТу, контракт ещё действует, но на всякий случай дорогу проверят.
Челябинский губернатор Алексей Текслер просит у президента полмиллиарда рублей на дорогу. После: не слушает спецов, здравый смысл и распоряжается класть асфальт зимой. Итог — на видео.
В августе 2021-го Текслер докладывал о жизни региона + рассказал об идее сделать дорогу к селу Джабык. Закончить планировалось к 15 декабря 2021-го, но подрядчик не находился: боялись класть асфальт на снег. Местное УФАС это подтвердило. Но "Уралдорстрой" не побоялся непогоды и закатал треть от обещанного участка в 19 км. С нарушениями. Весь проект обошёлся бюджету страны в 465,7 млн денег.
К маю дорога Париж (село) – Джабык покрылась такими волнами, что не хватает сёрферов. Из-за шумихи в соцсетях подрядчик всё же начал ремонт. Местные говорят, что рабочие сперва расковыривают, а потом закапывают по ямке в день. Либо приезжает каток, ждёт, а потом уезжает, потому что асфальта нет. Ответственное министерство говорит, что делалось всё по ГОСТу, контракт ещё действует, но на всякий случай дорогу проверят.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg
