Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В связи со статьей в Foreign Affairs о том, что Си Цзиньпин готовит Китай к войне, а также поездкой главы администрации Тайваня в Нью-Йорк, вновь появилось много прогнозов о грядущей битве за Тайвань.
 
Пишут, что Китай собирается атаковать Тайвань, чем бросит «вызов западному доминированию».
 
В тоже время нет ни одного логичного объяснения - зачем Китаю воевать за Тайвань? И каким образом война между китайцами с материка и китайцами с острова нанесет какой-либо урон Западу и его «доминированию»?
 
То, что эта война нанесет огромный урон и самому Китаю, и всей восточной Азии, которая сейчас развивается намного быстрее Запада – несомненно. Инвесторы будут бежать не только из КНР, но и из Кореи, и из Индонезии, и из Вьетнама, и из Индии.
 
Куда уйдут эти деньги и инвестиции?
 
Они уйдут на Запад. В том числе, вместе с их владельцами, которые будут продавать квартиры и дома в Сингапуре и в Гонконге, и покупать недвижимость в Лондоне, Париже и Майями. 
 
Зачем это Китаю? Даже если исходить из того, что Пекин стремится бросить вызов «западному доминированию», то самое последнее, что для этого нужно делать – развязывать войну у себя под боком.
 
Тем более, что пример войны России с Украиной с ее последствиями перед глазами.

Никакого критического ущерба для глобального Запада эта война не принесла. Огромный ущерб она несет только непосредственно воюющим незападным странам – Украине и России. Американские же компании вытеснили российские газ и нефть с европейского рынка, получая на нем сверхприбыль. 
 
Чем больше войн будет в незападном мире, тем сильнее будет укрепляться то самое «западное доминирование», так как страны Запада станут островом спокойствия и стабильности в бушующем и воюющем мире. Подобно Элизиуму из одноименного фантастического фильма (см видео).
 
Потому нет никаких рациональных мотивов для того, чтобы Китаю атаковать Тайвань. Хотя, и в феврале 2022 года никаких очевидных рациональных мотивов для вторжения РФ в Украину не было. Но оно произошло. Почему это случилось мы подробно разбирали здесь.



group-telegram.com/stranaua/97917
Create:
Last Update:

В связи со статьей в Foreign Affairs о том, что Си Цзиньпин готовит Китай к войне, а также поездкой главы администрации Тайваня в Нью-Йорк, вновь появилось много прогнозов о грядущей битве за Тайвань.
 
Пишут, что Китай собирается атаковать Тайвань, чем бросит «вызов западному доминированию».
 
В тоже время нет ни одного логичного объяснения - зачем Китаю воевать за Тайвань? И каким образом война между китайцами с материка и китайцами с острова нанесет какой-либо урон Западу и его «доминированию»?
 
То, что эта война нанесет огромный урон и самому Китаю, и всей восточной Азии, которая сейчас развивается намного быстрее Запада – несомненно. Инвесторы будут бежать не только из КНР, но и из Кореи, и из Индонезии, и из Вьетнама, и из Индии.
 
Куда уйдут эти деньги и инвестиции?
 
Они уйдут на Запад. В том числе, вместе с их владельцами, которые будут продавать квартиры и дома в Сингапуре и в Гонконге, и покупать недвижимость в Лондоне, Париже и Майями. 
 
Зачем это Китаю? Даже если исходить из того, что Пекин стремится бросить вызов «западному доминированию», то самое последнее, что для этого нужно делать – развязывать войну у себя под боком.
 
Тем более, что пример войны России с Украиной с ее последствиями перед глазами.

Никакого критического ущерба для глобального Запада эта война не принесла. Огромный ущерб она несет только непосредственно воюющим незападным странам – Украине и России. Американские же компании вытеснили российские газ и нефть с европейского рынка, получая на нем сверхприбыль. 
 
Чем больше войн будет в незападном мире, тем сильнее будет укрепляться то самое «западное доминирование», так как страны Запада станут островом спокойствия и стабильности в бушующем и воюющем мире. Подобно Элизиуму из одноименного фантастического фильма (см видео).
 
Потому нет никаких рациональных мотивов для того, чтобы Китаю атаковать Тайвань. Хотя, и в феврале 2022 года никаких очевидных рациональных мотивов для вторжения РФ в Украину не было. Но оно произошло. Почему это случилось мы подробно разбирали здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/97917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram Политика Страны
FROM American