Доходы регионов России от налогов в октябре 2022 года снизились на 6,6% (94,5 млрд рублей) по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Сокращение поступлений произошло впервые с начала постпандемийного восстановления экономики: с января прошлого года. Однако у 39 регионов увеличились поступления, а общий объем налоговых доходов в консолидированные бюджеты регионов с начала года превышает показатель периода 2021 года почти на 15% (11,71 трлн рублей).
Данные приводит аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza, в основе исследования – данные ФНС о поступлении налогов, сборов и обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
Сильнее всего сократились доходы в следующих регионах: • Мурманская область (–66,7%, или 13,3 млрд); • Красноярский край (–61,2%, 44,4 млрд); • Хакасия (–56,7%, 2,5 млрд); • Чукотский АО (–53,2%, 1,6 млрд); • Дагестан (–49,7%, 3,5 млрд); • Липецкая область (–42,5%, 4,1 млрд); • Курская область (–39,6%, 3,6 млрд); • Тюменская область (–34,1%, 5,5 млрд); • Вологодская область (–31,5%, 3,4 млрд); • Кемеровская область (–31,4%, 7,6 млрд).
Наибольший рост доходов зафиксирован в следующих регионах: • Ингушетия (+528%, 2,1 млрд); • Сахалинская область (+40,3%, 2,8 млрд) ; • Пензенская область (+39,4%, 2 млрд); • Тульская область (+35,2%, 3,3 млрд); • Кабардино-Балкария (+26,8%, 0,4 млрд); • Рязанская область (+24,2%, 2 млрд); • Чувашия (+21,9%, 1 млрд); • Приморский край (+20,1%, 2,7 млрд); • Севастополь (+18,8%, 0,34 млрд); • Новосибирская область (+16,4%, 3,5 млрд).
Дальнейшее изменение объема налоговых поступлений в значительной степени зависит от геополитической ситуации.
Доходы регионов России от налогов в октябре 2022 года снизились на 6,6% (94,5 млрд рублей) по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Сокращение поступлений произошло впервые с начала постпандемийного восстановления экономики: с января прошлого года. Однако у 39 регионов увеличились поступления, а общий объем налоговых доходов в консолидированные бюджеты регионов с начала года превышает показатель периода 2021 года почти на 15% (11,71 трлн рублей).
Данные приводит аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza, в основе исследования – данные ФНС о поступлении налогов, сборов и обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
Сильнее всего сократились доходы в следующих регионах: • Мурманская область (–66,7%, или 13,3 млрд); • Красноярский край (–61,2%, 44,4 млрд); • Хакасия (–56,7%, 2,5 млрд); • Чукотский АО (–53,2%, 1,6 млрд); • Дагестан (–49,7%, 3,5 млрд); • Липецкая область (–42,5%, 4,1 млрд); • Курская область (–39,6%, 3,6 млрд); • Тюменская область (–34,1%, 5,5 млрд); • Вологодская область (–31,5%, 3,4 млрд); • Кемеровская область (–31,4%, 7,6 млрд).
Наибольший рост доходов зафиксирован в следующих регионах: • Ингушетия (+528%, 2,1 млрд); • Сахалинская область (+40,3%, 2,8 млрд) ; • Пензенская область (+39,4%, 2 млрд); • Тульская область (+35,2%, 3,3 млрд); • Кабардино-Балкария (+26,8%, 0,4 млрд); • Рязанская область (+24,2%, 2 млрд); • Чувашия (+21,9%, 1 млрд); • Приморский край (+20,1%, 2,7 млрд); • Севастополь (+18,8%, 0,34 млрд); • Новосибирская область (+16,4%, 3,5 млрд).
Дальнейшее изменение объема налоговых поступлений в значительной степени зависит от геополитической ситуации.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
