Telegram Group & Telegram Channel
🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы



group-telegram.com/stratagempro/495
Create:
Last Update:

🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы

BY СТРАТАГЕМА




Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sg


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American