К этому умному разбору пана Глеба Кузнецова я добавлю немного от себя то, что думал сегодня утром.
План "остановить войну за 24 часа" - это не про Украину и Россию.
Со стороны Запада - это как "остановить войну за 24 часа" Германии, Франции, Великобритании, Польши, Прибалтики и т.д. с Россией.
Со стороны России - это как "остановить войну за 24 часа" Китая, Ирана, КНДР и Глобального юга во всем его разнообразии с Западом.
Конечно, сильно-пресильно упрощаю. Ну, считайте это мой сценарий соответствующего комикса.
План "остановить войну за 24 часа" - это не про Украину и Россию.
Со стороны Запада - это как "остановить войну за 24 часа" Германии, Франции, Великобритании, Польши, Прибалтики и т.д. с Россией.
Со стороны России - это как "остановить войну за 24 часа" Китая, Ирана, КНДР и Глобального юга во всем его разнообразии с Западом.
Конечно, сильно-пресильно упрощаю. Ну, считайте это мой сценарий соответствующего комикса.
Telegram
Глебсмит
📰Дошли руки до нашумевшей сегодня статьи WSJ о том, как Трамп будет войну останавливать. Ожидаемо, она вообще не про то, что все ленты обошло: "План Трампа – это остановка войны по линии фронта, международные силы (но не американские), заморозка на 20 лет…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня - 11 ноября, традиционно поздравляю поляков с Днем Республики и желаю им восстановить наконец независимость.
Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер побывал 11 ноября в Париже, где провёл переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Этот визит называют знаковым и в чём-то уникальным. Британский премьер прибыл во французскую столицу в 106-ю годовщину Компьенского перемирия – соглашения о прекращении военных действий в Первой мировой войне между Антантой и Германией, которое дало старт последующим мирным конференциям о переустройстве Европы и Ближнего Востока. До Стармера и Макрона в последний раз во Франции в этот день встречались лишь Уинстон Черчилль и Шарль де Голль в 1944 году.
Тени прошлого накладывались на нынешние переговоры двух лидеров. Как сообщается, они обсудили ход украинского конфликта и ситуацию на Ближнем Востоке в контексте переизбрания президентом США Дональда Трампа. Реванш республиканца вдохнул ветер в паруса французского президента, отстаивающего идею стратегической автономии Европейского союза, что предполагает, прежде всего, отвязку его от НАТО и создание собственных мощной армии и военно-промышленного комплекса. Как говорит директор британского Королевского объединённого института оборонных исследований Карин фон Хиппель, комментируя встречу Стармера и Макрона, «США больше не будут надёжным партнёром ни для одной европейской страны, включая Великобританию, поэтому очень важно как можно больше строить мостов и планировать сценарии развития событий, в том числе решить, где оказывать давление на американцев в случае разногласий».
Фактически, Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана. Ведущие либеральные западные издания публикуют раз за разом различные версии «плана Трампа» по Украине, компиляции из каких-то высказываний избранного президента и его напарника Джеймса Вэнса и собственных предположений. Общим является то, что эти «планы» возвращают к последствиям Компьенского перемирия, когда поделившие Европу и Ближний Восток в отсутствие России союзники сделали из побеждённой на тот момент Германии нового монстра, спустя пару десятков лет развязавшего Вторую мировую войну. Нынешние инициативы, предлагаемые либеральными изданиями, ведут по тому же пути. Они делают из Украины озлобленное реваншистское образование, которое при должной накачке спустя какое-то время постарается втянуть Запад в прямые боевые действия с Москвой.
Дискуссии в этой ситуации идут вокруг роли США: останутся ли американцы в Европе или нет? Судя по всему, Макрон исходит из предположения, что нет, и предлагает Лондону пожертвовать «трансатлантическими отношениями». Похоже, что аналогичного подхода придерживается премьер-министр Польши Дональд Туск, заявивший недавно о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, в частности, продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией. Однако у сторонников жёсткой линии есть оппоненты. Будапешт считает, что без США у Европы ничего не получится, а переизбрание Трампа «создаёт совершенно новую реальность не только в Европе, но и в мире». На этом фоне появляются рассуждения о возможном «удивительном союзе» Трампа, венгерского премьер-министра Виктора Орбана и папы Римского Франциска, который «может означать конец надежд на дальнейшую поддержку Украины в её борьбе с Россией»...
Далее - на ИА REX
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер побывал 11 ноября в Париже, где провёл переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Этот визит называют знаковым и в чём-то уникальным. Британский премьер прибыл во французскую столицу в 106-ю годовщину Компьенского перемирия – соглашения о прекращении военных действий в Первой мировой войне между Антантой и Германией, которое дало старт последующим мирным конференциям о переустройстве Европы и Ближнего Востока. До Стармера и Макрона в последний раз во Франции в этот день встречались лишь Уинстон Черчилль и Шарль де Голль в 1944 году.
Тени прошлого накладывались на нынешние переговоры двух лидеров. Как сообщается, они обсудили ход украинского конфликта и ситуацию на Ближнем Востоке в контексте переизбрания президентом США Дональда Трампа. Реванш республиканца вдохнул ветер в паруса французского президента, отстаивающего идею стратегической автономии Европейского союза, что предполагает, прежде всего, отвязку его от НАТО и создание собственных мощной армии и военно-промышленного комплекса. Как говорит директор британского Королевского объединённого института оборонных исследований Карин фон Хиппель, комментируя встречу Стармера и Макрона, «США больше не будут надёжным партнёром ни для одной европейской страны, включая Великобританию, поэтому очень важно как можно больше строить мостов и планировать сценарии развития событий, в том числе решить, где оказывать давление на американцев в случае разногласий».
Фактически, Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана. Ведущие либеральные западные издания публикуют раз за разом различные версии «плана Трампа» по Украине, компиляции из каких-то высказываний избранного президента и его напарника Джеймса Вэнса и собственных предположений. Общим является то, что эти «планы» возвращают к последствиям Компьенского перемирия, когда поделившие Европу и Ближний Восток в отсутствие России союзники сделали из побеждённой на тот момент Германии нового монстра, спустя пару десятков лет развязавшего Вторую мировую войну. Нынешние инициативы, предлагаемые либеральными изданиями, ведут по тому же пути. Они делают из Украины озлобленное реваншистское образование, которое при должной накачке спустя какое-то время постарается втянуть Запад в прямые боевые действия с Москвой.
Дискуссии в этой ситуации идут вокруг роли США: останутся ли американцы в Европе или нет? Судя по всему, Макрон исходит из предположения, что нет, и предлагает Лондону пожертвовать «трансатлантическими отношениями». Похоже, что аналогичного подхода придерживается премьер-министр Польши Дональд Туск, заявивший недавно о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, в частности, продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией. Однако у сторонников жёсткой линии есть оппоненты. Будапешт считает, что без США у Европы ничего не получится, а переизбрание Трампа «создаёт совершенно новую реальность не только в Европе, но и в мире». На этом фоне появляются рассуждения о возможном «удивительном союзе» Трампа, венгерского премьер-министра Виктора Орбана и папы Римского Франциска, который «может означать конец надежд на дальнейшую поддержку Украины в её борьбе с Россией»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана / ИА REX
Европа снова поляризуется и создаёт альянсы
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Я не совсем понимаю польских националистов. Они любят кричать "Польша для поляков" и "Поляк в Польше хозяин", при этом ненавидят Польскую народную республику, обожают "проклятых солдат" и Армию Крайову.
Хотя именно во времена Польской народной республики их мечта была осуществлена, то есть Польша стала однонациональной страной, Польшей для поляков, откуда прогнали так нелюбимых польскими националистами украинцев и евреев (одних - в рамках послевоенного обмена населения, других - в рамках кампании государственного антисемитизма 1968 года). Причём Польша при советской власти гораздо в меньшей степени, чем СССР, отказывалась от национальных традиций, например, там сохранялась значительная роль католической церкви, и массово отмечалось 1000-летие создания польского государства. Польская народная республика гораздо лучше соответствовала пожеланиям польских националистов, чем "патриоты" из ПиС, впустившие в страну миллионы украинцев, а тем более правительство Дональда Туска.
Хотя именно во времена Польской народной республики их мечта была осуществлена, то есть Польша стала однонациональной страной, Польшей для поляков, откуда прогнали так нелюбимых польскими националистами украинцев и евреев (одних - в рамках послевоенного обмена населения, других - в рамках кампании государственного антисемитизма 1968 года). Причём Польша при советской власти гораздо в меньшей степени, чем СССР, отказывалась от национальных традиций, например, там сохранялась значительная роль католической церкви, и массово отмечалось 1000-летие создания польского государства. Польская народная республика гораздо лучше соответствовала пожеланиям польских националистов, чем "патриоты" из ПиС, впустившие в страну миллионы украинцев, а тем более правительство Дональда Туска.
Всегда сможет найти себя в Совете директоров какой-нибудь нефтегазовой компании.
Forwarded from L&R - Право и религия
Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби ушел в отставку. С милостивого позволения короля Карла. "Вы принцессу уморили - а винить будете меня. А доктор тоже человек".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Когда русские становятся украинцами? А может ли украинец стать русским? Вы знаете, что «вместе отца легче бить»? А знаете, что «свой к своему за своим» — это смешно? А «не съем, так понадкусываю»? Узнали? Конечно, узнали. Это одни из самых известных малороссийских поговорок. А вы до конца понимаете их второй и третий смысл?
Понятно, что поговорки это мировоззрение самого простого народа. Так? Так. А вот вопрос: вы сходу найдёте на кончике своего языка русский аналог «разом батька добре бити»? Или сходу поймёте, что «свiй до свого по своє» это вроде и сарказм, но понятное и распространённое дело бытового воровства «у своих»?
Если заварить чайку и внимательно сравнить самые популярные поговорки украинцев и русских, то поневоле призадумаешься. Есть очень чёткие различия, которые отличают народное мировоззрение великороссов и малороссов. Там, где вы сходу не найдёте русского аналога, там различие. И тут мы выкатываемся на «две большие разницы».
Первая, самая-самая большая разница проходит по отношениям «я»/ «семья» — «родственники /соседи» — «чужие», там, где надо держать честное слово, держаться своих. Например:
«Разом батька добре бити», «Свiй до свого по своє», «Якщо не з'їм, так понадкусую». «Лучче чуже ухо гризти, як свое», «Свою бiду на другого зведу», «В нещастю нема нi брата, нi свата», «При добрiй годинi и куми побратими, а при лихiй нема и родини», «Чуже лихо за ласощi, а свое за хрiн»…
Второе удивительное — отношение к священникам / церкви. Например:
«Якби не селянин і не хліб, здохли б і пан і піп», «Боже ти мій, за що ти мене караєш? Чи я коли в церкву ходжу, чи я коли корчму мину?», «Кому мрець, а попові гроші в гаманець», «То ж тільки піп та півень такі дурні, що до світа співають», «Нема дурнішого од попа: люди плачуть, а він співає», «Богу — слава, а попу — шмат сала», «Рвецця, як дурний до образа»…
Нормально? А потом наши служащие Администрации президента слушают экспертов да ещё и сами пишут трактаты, отчего ж на Украйне такое лихо с Православной церковью. А там, что, всегда всё в порядке было? Самое чёрное язычество и маловерие малороссов при всей показной, на выставку набожности, известны всем местным.
О чём всё это? Со старых времён на бывшей Украйне сложено более 14000 пословиц и поговорок. Но на слуху, на кончике языка сотни две, самых привычных. Так в чём же разница между великороссом и малороссом?
В выживании, движении, братстве и вере.
Малороссийские хитрощи (хитрости) это целая технология выживания оседлого русского человека в столетиях польского ига. Когда нужно было терпеть, гнуться и выживать. Русское прямодушное братание это тоже целая технология выживания перекати-поле русских первопроходцев среди чужих народов. Будешь гнуться — согнёшься. Разуверишься — пропадёшь.
И у малороссов, и у великороссов единицей является "я" личное и "семья". Но малороссы рассыпаются там, где есть личная выгода или есть возможность отступить от честного слова, где можно выхитрить, выжить. Русскому человеку так было нельзя. И сейчас нельзя. Ни от своего слова отступать, ни от Писания.
Малоросс становится русским там, где русское начало сильное, где надо идти за горизонт, где без брата пропадёшь.
И русский становится украинцем там, где сильны правила украинства, правила выживания на месте, под любым игом.
Как сейчас, под Зеленским.
Старинные поговорки не соврут.
P.S.
Жаль, нынче филологов у нас мало. Наши гуманитарии «вне политики». А знаете ли вы, что на бывшей Украйне даже самым скотским поговоркам настойчиво изменяют смысл? Например, проводят фестивали «Свой к своему за своим». Работают специальные люди.
🎙
Понятно, что поговорки это мировоззрение самого простого народа. Так? Так. А вот вопрос: вы сходу найдёте на кончике своего языка русский аналог «разом батька добре бити»? Или сходу поймёте, что «свiй до свого по своє» это вроде и сарказм, но понятное и распространённое дело бытового воровства «у своих»?
Если заварить чайку и внимательно сравнить самые популярные поговорки украинцев и русских, то поневоле призадумаешься. Есть очень чёткие различия, которые отличают народное мировоззрение великороссов и малороссов. Там, где вы сходу не найдёте русского аналога, там различие. И тут мы выкатываемся на «две большие разницы».
Первая, самая-самая большая разница проходит по отношениям «я»/ «семья» — «родственники /соседи» — «чужие», там, где надо держать честное слово, держаться своих. Например:
«Разом батька добре бити», «Свiй до свого по своє», «Якщо не з'їм, так понадкусую». «Лучче чуже ухо гризти, як свое», «Свою бiду на другого зведу», «В нещастю нема нi брата, нi свата», «При добрiй годинi и куми побратими, а при лихiй нема и родини», «Чуже лихо за ласощi, а свое за хрiн»…
Второе удивительное — отношение к священникам / церкви. Например:
«Якби не селянин і не хліб, здохли б і пан і піп», «Боже ти мій, за що ти мене караєш? Чи я коли в церкву ходжу, чи я коли корчму мину?», «Кому мрець, а попові гроші в гаманець», «То ж тільки піп та півень такі дурні, що до світа співають», «Нема дурнішого од попа: люди плачуть, а він співає», «Богу — слава, а попу — шмат сала», «Рвецця, як дурний до образа»…
Нормально? А потом наши служащие Администрации президента слушают экспертов да ещё и сами пишут трактаты, отчего ж на Украйне такое лихо с Православной церковью. А там, что, всегда всё в порядке было? Самое чёрное язычество и маловерие малороссов при всей показной, на выставку набожности, известны всем местным.
О чём всё это? Со старых времён на бывшей Украйне сложено более 14000 пословиц и поговорок. Но на слуху, на кончике языка сотни две, самых привычных. Так в чём же разница между великороссом и малороссом?
В выживании, движении, братстве и вере.
Малороссийские хитрощи (хитрости) это целая технология выживания оседлого русского человека в столетиях польского ига. Когда нужно было терпеть, гнуться и выживать. Русское прямодушное братание это тоже целая технология выживания перекати-поле русских первопроходцев среди чужих народов. Будешь гнуться — согнёшься. Разуверишься — пропадёшь.
И у малороссов, и у великороссов единицей является "я" личное и "семья". Но малороссы рассыпаются там, где есть личная выгода или есть возможность отступить от честного слова, где можно выхитрить, выжить. Русскому человеку так было нельзя. И сейчас нельзя. Ни от своего слова отступать, ни от Писания.
Малоросс становится русским там, где русское начало сильное, где надо идти за горизонт, где без брата пропадёшь.
И русский становится украинцем там, где сильны правила украинства, правила выживания на месте, под любым игом.
Как сейчас, под Зеленским.
Старинные поговорки не соврут.
P.S.
Жаль, нынче филологов у нас мало. Наши гуманитарии «вне политики». А знаете ли вы, что на бывшей Украйне даже самым скотским поговоркам настойчиво изменяют смысл? Например, проводят фестивали «Свой к своему за своим». Работают специальные люди.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Станислав Стремидловский: Польша собирает команду антитрампистов, а в Германии готовят ультиматум России
Премьер Польши Дональд Туск заявил о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, чтобы продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией.
- Станислав, какую роль Польша собирается играть в этом союзе?
- Дональд Туск ведет разговор о создании прежде всего антиамериканского альянса. Поскольку Франция, Великобритания, страны Прибалтики - это страны, чье руководство крайне критически относится к избранному президенту США Дональду Трампу.
И 11 ноября произошло знаковое событие: британский премьер Кир Стармер приехал во Францию в день Компьенского перемирия, когда в 1918 году были прекращены боевые действия. Считается, что этот день положил конец Первой мировой войне. Последний раз в этот день французский и британский лидеры встречались в 1944 году. Это были Уинстон Черчилль и Шарль де Голь.
Сегодня в этой встрече есть некий символизм. Первая мировая война не стала финальной точкой, даже после того, как в Версале в отсутствии России была заново поделена Европа, владения Османской империи, на Ближнем Востоке появились новые государства. Но все же через 20 с небольшим лет Германия развязала Вторую мировую войну. И только после победы с участием Советского Союза было достигнуто геополитическое равновесие.
И то, что сейчас делает Польша, довольно антиамериканское действие. Все же после 1945 года мир в Европе гарантировали и устанавливали США и СССР. Как сейчас Польша относится к России, мы прекрасно знаем. Но теперь уже видно, что в условиях возвращения Трампа в Белый дом ряд европейских лидеров хотели бы избавиться от американской опеки.
Туск не может сказать об этом напрямую, поэтому изобретает различные эвфемизмы: необходимость поддержки Украины, потом еще придумает китайскую угрозу. Главное — это сколотить альянс, который в условиях давления со стороны Трампа будет противостоять Вашингтону.
- А на украинском направлении польская элита едина в своей политике? Изменятся ли ее планы после прихода Трампа?
- С Трампом вот какой нюанс. Оппозиционная партия "Право и справедливость" приветствует победу Трампа. Считает, что это поможет выиграть президентские выборы, которые пройдут в 2025 году. Но если Трамп пойдет на то, чтобы договориться с Россией по Украине, это будет очень сильный удар по позициям "ПиС". Таким образом "Право и справедливость" распишется в том, что неправильно понимает американскую политику, не умеет считывать сигналы.
Что касается правящей коалиции, партии "Гражданская платформа" и ее лидера премьер-министра Дональда Туска, то он не трампист и ранее оскорблял Трампа. Связка Туск-Сикорский ожидала победы демократов. Если только Трамп накачает Польшу американскими солдатами, это примирит Туска и Сикорского с президентом-республиканцем. Но это сомнительно.
- Как в Польше воспринимают разговоры вокруг мирного плана Трампа? Готова ли Польша поучаствовать в реализации предвыборных заявлений Трампа?
- Плана Трампа нет. Он еще ничего не озвучивал. Все это журналистские фантазии о том, как мог бы выглядеть план Трампа. Такого рода утечками его пытаются заставить реагировать, ввести в узкие коридоры. Те, кто в Европе скептически относятся к Трампу, тоже играют в эти игры. Но давайте дождемся вступления Трампа в должность, когда он сам озвучит, как видит ситуацию на Украине.
- Каков сейчас уровень русофобии в польском обществе?
- Русофобию нужно искусственно поддерживать. Это костер, который требует постоянной подпитки. А как сейчас подпитывать русофобию, если Трамп выиграл, и от новой администрации идут своеобразные сигналы? Очень трудно будет продать полякам идею, что русские собираются напасть на Польшу...
Далее - на Украина.ру
Премьер Польши Дональд Туск заявил о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, чтобы продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией.
- Станислав, какую роль Польша собирается играть в этом союзе?
- Дональд Туск ведет разговор о создании прежде всего антиамериканского альянса. Поскольку Франция, Великобритания, страны Прибалтики - это страны, чье руководство крайне критически относится к избранному президенту США Дональду Трампу.
И 11 ноября произошло знаковое событие: британский премьер Кир Стармер приехал во Францию в день Компьенского перемирия, когда в 1918 году были прекращены боевые действия. Считается, что этот день положил конец Первой мировой войне. Последний раз в этот день французский и британский лидеры встречались в 1944 году. Это были Уинстон Черчилль и Шарль де Голь.
Сегодня в этой встрече есть некий символизм. Первая мировая война не стала финальной точкой, даже после того, как в Версале в отсутствии России была заново поделена Европа, владения Османской империи, на Ближнем Востоке появились новые государства. Но все же через 20 с небольшим лет Германия развязала Вторую мировую войну. И только после победы с участием Советского Союза было достигнуто геополитическое равновесие.
И то, что сейчас делает Польша, довольно антиамериканское действие. Все же после 1945 года мир в Европе гарантировали и устанавливали США и СССР. Как сейчас Польша относится к России, мы прекрасно знаем. Но теперь уже видно, что в условиях возвращения Трампа в Белый дом ряд европейских лидеров хотели бы избавиться от американской опеки.
Туск не может сказать об этом напрямую, поэтому изобретает различные эвфемизмы: необходимость поддержки Украины, потом еще придумает китайскую угрозу. Главное — это сколотить альянс, который в условиях давления со стороны Трампа будет противостоять Вашингтону.
- А на украинском направлении польская элита едина в своей политике? Изменятся ли ее планы после прихода Трампа?
- С Трампом вот какой нюанс. Оппозиционная партия "Право и справедливость" приветствует победу Трампа. Считает, что это поможет выиграть президентские выборы, которые пройдут в 2025 году. Но если Трамп пойдет на то, чтобы договориться с Россией по Украине, это будет очень сильный удар по позициям "ПиС". Таким образом "Право и справедливость" распишется в том, что неправильно понимает американскую политику, не умеет считывать сигналы.
Что касается правящей коалиции, партии "Гражданская платформа" и ее лидера премьер-министра Дональда Туска, то он не трампист и ранее оскорблял Трампа. Связка Туск-Сикорский ожидала победы демократов. Если только Трамп накачает Польшу американскими солдатами, это примирит Туска и Сикорского с президентом-республиканцем. Но это сомнительно.
- Как в Польше воспринимают разговоры вокруг мирного плана Трампа? Готова ли Польша поучаствовать в реализации предвыборных заявлений Трампа?
- Плана Трампа нет. Он еще ничего не озвучивал. Все это журналистские фантазии о том, как мог бы выглядеть план Трампа. Такого рода утечками его пытаются заставить реагировать, ввести в узкие коридоры. Те, кто в Европе скептически относятся к Трампу, тоже играют в эти игры. Но давайте дождемся вступления Трампа в должность, когда он сам озвучит, как видит ситуацию на Украине.
- Каков сейчас уровень русофобии в польском обществе?
- Русофобию нужно искусственно поддерживать. Это костер, который требует постоянной подпитки. А как сейчас подпитывать русофобию, если Трамп выиграл, и от новой администрации идут своеобразные сигналы? Очень трудно будет продать полякам идею, что русские собираются напасть на Польшу...
Далее - на Украина.ру
Украина.ру
Станислав Стремидловский: Польша собирает команду антитрампистов, а в Германии готовят ультиматум России
Если Дональд пойдет на то, чтобы договориться с Россией по Украине, это будет очень сильный удар по позициям польской оппозиции. Таким образом "Право и справедливость" распишется в том, что неправильно понимает американскую политику, не умеет считывать сигналы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Варшавская русалка
Напомню, два пана — глава Министерства иностранных дел Радослав Сикорский и мэр Варшавы Рафал Тшасковский являются главными кандидатами в президенты от партии Туска «Гражданская платформа». Кого в итоге выберут депутаты решит внутрипартийное голосование.
Сикорский уже вовсю борется за голоса, особенно активными выпадами против всех: от журналистов до, собственно, конкурента.
Глава МИД Польши заявил, что Тшасковский был хорошим кандидатом в 2020 году, когда у власти была «Право и справедливость» (PiS), и речь шла о верховенстве закона, но сегодня ситуация изменилась. По его словам, сегодня речь идёт о безопасности: а в этой сфере у Сикорского больше опыта.
При этом чиновник признаёт, что Тшасковский «имеет право загладить свою боль за поражение от Анджея Дуды», когда столичный мэр проиграл на выборах кандидату от PiS.
Далее, нахваливая себя, Сикорский добавил, что во втором туре выиграет тот, кто сможет расширить электорат: и, как вы догадываетесь, это именно Радек. Он убеждён, что у него больше шансов привлечь избирателей Польской народной партии.
#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Варшавская русалка
🇵🇱 Премьер-министр Польши Дональд Туск объявил, что его партия «Гражданская платформа» (KO) — основная группа в правительстве Польши, — проведёт праймериз, чтобы выбрать кандидата на президентских выборах в следующем году.
Члены партии смогут выбрать между…
Члены партии смогут выбрать между…