Telegram Group & Telegram Channel
Современная адаптация культового романа The Day of the Jackal (2024) обещала стать ярким событием. Однако то, что могло стать захватывающим триллером, превратилось в затянутое и странное зрелище, которое вызывает скорее вопросы, чем восхищение.

Эдди Редмэйн, взявший на себя роль Шакала, кажется мне не самым удачным выбором. Его внешность и аристократическая манерность больше подходит для каталога Burberry, чем для роли хладнокровного профессионала, методично устраняющего цели.

Сюжет, который можно было бы компактно уложить в 4-6 серий, растягивается на бесконечные 10 часов. Каждая минута длится вечность из-за затянутого повествования и ненужных отступлений. Вместо того чтобы завораживать зрителя, сериал утомляет, как будто пытаясь оправдать свой хронометраж количеством, а не качеством.

Тон сериала вызывает как минимум удивление: вместо актуального, современного взгляда на мир, мы получаем неуклюжую пародию на сериалы 1970-х годов. Тайные заговоры и идея о том, что миром правят скрытые элиты, в 2024 году выглядят комичными. Тем временем красной линией через демонстрируемую работу МИ-6 проходит тема пыток, которая подаётся как допустимый и даже эффективный инструмент.

Наконец, для сериала, в центре которого погоня за наёмным убийцей, действие кажется очень вялым. Сцены, которые должны были держать зрителей в напряжении, ощущаются постановочными и стерильными, сделанными словно для галочки.

Конечно, сериал не без светлых пятен: проект намекает, что герои и злодеи часто не такие уж разные. И Шакал, и агент МИ-6 Бьянка Пуллман оставляют за собой гору трупов, а их поступки, по сути, сближают их больше, чем различают – этот элемент добавляет истории некоторую глубину.

В итоге, The Day of the Jackal – это элегантное, но пустое зрелище, которое не может ни захватить, ни удивить, ни сказать что-то новое, а становится упущенной возможностью оживить классику и превратить её в нечто действительно актуальное.
#рецензия



group-telegram.com/stupidthough/11753
Create:
Last Update:

Современная адаптация культового романа The Day of the Jackal (2024) обещала стать ярким событием. Однако то, что могло стать захватывающим триллером, превратилось в затянутое и странное зрелище, которое вызывает скорее вопросы, чем восхищение.

Эдди Редмэйн, взявший на себя роль Шакала, кажется мне не самым удачным выбором. Его внешность и аристократическая манерность больше подходит для каталога Burberry, чем для роли хладнокровного профессионала, методично устраняющего цели.

Сюжет, который можно было бы компактно уложить в 4-6 серий, растягивается на бесконечные 10 часов. Каждая минута длится вечность из-за затянутого повествования и ненужных отступлений. Вместо того чтобы завораживать зрителя, сериал утомляет, как будто пытаясь оправдать свой хронометраж количеством, а не качеством.

Тон сериала вызывает как минимум удивление: вместо актуального, современного взгляда на мир, мы получаем неуклюжую пародию на сериалы 1970-х годов. Тайные заговоры и идея о том, что миром правят скрытые элиты, в 2024 году выглядят комичными. Тем временем красной линией через демонстрируемую работу МИ-6 проходит тема пыток, которая подаётся как допустимый и даже эффективный инструмент.

Наконец, для сериала, в центре которого погоня за наёмным убийцей, действие кажется очень вялым. Сцены, которые должны были держать зрителей в напряжении, ощущаются постановочными и стерильными, сделанными словно для галочки.

Конечно, сериал не без светлых пятен: проект намекает, что герои и злодеи часто не такие уж разные. И Шакал, и агент МИ-6 Бьянка Пуллман оставляют за собой гору трупов, а их поступки, по сути, сближают их больше, чем различают – этот элемент добавляет истории некоторую глубину.

В итоге, The Day of the Jackal – это элегантное, но пустое зрелище, которое не может ни захватить, ни удивить, ни сказать что-то новое, а становится упущенной возможностью оживить классику и превратить её в нечто действительно актуальное.
#рецензия

BY Кино (не) для всех












Share with your friend now:
group-telegram.com/stupidthough/11753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sg


Telegram Кино (не) для всех
FROM American