Telegram Group & Telegram Channel
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Антипова И., 2002 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В декабре 2023 года Антипов И., используя малозначительный повод для выяснения отношений с ранее незнакомым ему несовершеннолетним, 2009 г.р., достал предмет похожий на пистолет, используя который в качестве оружия, направил его в сторону несовершеннолетнего, вызвав чувство страха. После чего, в присутствии находящихся других несовершеннолетних, произвел три выстрела по телу несовершеннолетнего, причинив ему травмы, которые по своим свойствам не повлекли за собой вреда здоровью человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
частичное признание Антиповым И. вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему и его законному представителю.
Суд признал Антипова И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Боровичского судебного района от 27.03.2024 суд окончательно назначил Антипову И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск законного представителя потерпевшего суд удовлетворил частично, взыскав с подсудимого Антипова И. в пользу законного представителя потерпевшего 50000 рублей в качестве компенсации причиненного преступлением потерпевшему морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.



group-telegram.com/sudpress53/4149
Create:
Last Update:

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Антипова И., 2002 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В декабре 2023 года Антипов И., используя малозначительный повод для выяснения отношений с ранее незнакомым ему несовершеннолетним, 2009 г.р., достал предмет похожий на пистолет, используя который в качестве оружия, направил его в сторону несовершеннолетнего, вызвав чувство страха. После чего, в присутствии находящихся других несовершеннолетних, произвел три выстрела по телу несовершеннолетнего, причинив ему травмы, которые по своим свойствам не повлекли за собой вреда здоровью человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
частичное признание Антиповым И. вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему и его законному представителю.
Суд признал Антипова И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Боровичского судебного района от 27.03.2024 суд окончательно назначил Антипову И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск законного представителя потерпевшего суд удовлетворил частично, взыскав с подсудимого Антипова И. в пользу законного представителя потерпевшего 50000 рублей в качестве компенсации причиненного преступлением потерпевшему морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress53/4149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. 'Wild West' At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sg


Telegram Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
FROM American