Комментарий МИД Республики Абхазия в связи с заявлением Европейской службы внешних связей
Обратили внимание на заявление пресс-секретаря Европейской службы внешних связей, в котором говорится, что: «Европейский союз поддерживает территориальную целостность и суверенитет Грузии, признанные международным правом. Что касается так называемых президентских выборов, которые состоялись в оккупированном грузинском сепаратистском регионе Абхазия 15 февраля 2025 года, мы напоминаем, что Европейский союз не признает конституционные и правовые рамки, в которых они проводились. ЕС продолжит проводить политику непризнания и вовлечения».
В этой связи Министерство иностранных дел Республики Абхазия заявляет следующее.
Предсказуемое заявление вписывается в абсолютно конъектурную политику Брюсселя, который не хочет признавать существующие реалии и слепо использует шаблонные, не имеющие ничего общего с истиной клише.
На фоне ситуации с выборами президента в Румынии, возникает вопрос, насколько можно доверять европейской «демократии»?
Подчеркиваем, что подобного рода заявления никоим образом не влияют на политические процессы в нашей стране и являются ничем иным как попыткой вмешательства во внутренние дела Республики Абхазия.
Комментарий МИД Республики Абхазия в связи с заявлением Европейской службы внешних связей
Обратили внимание на заявление пресс-секретаря Европейской службы внешних связей, в котором говорится, что: «Европейский союз поддерживает территориальную целостность и суверенитет Грузии, признанные международным правом. Что касается так называемых президентских выборов, которые состоялись в оккупированном грузинском сепаратистском регионе Абхазия 15 февраля 2025 года, мы напоминаем, что Европейский союз не признает конституционные и правовые рамки, в которых они проводились. ЕС продолжит проводить политику непризнания и вовлечения».
В этой связи Министерство иностранных дел Республики Абхазия заявляет следующее.
Предсказуемое заявление вписывается в абсолютно конъектурную политику Брюсселя, который не хочет признавать существующие реалии и слепо использует шаблонные, не имеющие ничего общего с истиной клише.
На фоне ситуации с выборами президента в Румынии, возникает вопрос, насколько можно доверять европейской «демократии»?
Подчеркиваем, что подобного рода заявления никоим образом не влияют на политические процессы в нашей стране и являются ничем иным как попыткой вмешательства во внутренние дела Республики Абхазия.
BY Сухумский светильник 💡
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg
