Киев устал ждать — передача замороженных активов России все еще не одобрена
Украинские чиновники нервничают, пишет Bloomberg. Завершение сделки, которая разблокирует $50 млрд поддержки за счет прибыли от замороженных активов российского ЦБ, задерживается. Теоретически средства должны поступить Киеву к концу 2024 года. Такой срок был обозначен в июне на встрече стран-участниц G7. Запад решил выдать синдицированный кредит, который будет выплачиваться за счет прибыли, получаемой от активов России. Но планам помешали опасения США и риск того, что Венгрия затормозит одобрение этого в Евросоюзе. Тем временем уже даже крупные спонсоры отказываются предоставлять помощь Киеву.
Зеленский прямо говорит, что механизм передачи российских денег обсуждается слишком долго. «Нам наконец-то нужны решения», — заявил президент незалежной. Возможно, уже не легитимному главе Украины не ясно, что подобные решения должны быть соблюдены со всеми международными правилами. Иначе прецедент может расшатать глобальную финансовую и политическую систему. Россия — слишком крупный игрок в мире, чтобы так просто, по желанию Зеленского, ее активы шли на спонсирование ВСУ,которые вторгаются на ее территорию.
Киев устал ждать — передача замороженных активов России все еще не одобрена
Украинские чиновники нервничают, пишет Bloomberg. Завершение сделки, которая разблокирует $50 млрд поддержки за счет прибыли от замороженных активов российского ЦБ, задерживается. Теоретически средства должны поступить Киеву к концу 2024 года. Такой срок был обозначен в июне на встрече стран-участниц G7. Запад решил выдать синдицированный кредит, который будет выплачиваться за счет прибыли, получаемой от активов России. Но планам помешали опасения США и риск того, что Венгрия затормозит одобрение этого в Евросоюзе. Тем временем уже даже крупные спонсоры отказываются предоставлять помощь Киеву.
Зеленский прямо говорит, что механизм передачи российских денег обсуждается слишком долго. «Нам наконец-то нужны решения», — заявил президент незалежной. Возможно, уже не легитимному главе Украины не ясно, что подобные решения должны быть соблюдены со всеми международными правилами. Иначе прецедент может расшатать глобальную финансовую и политическую систему. Россия — слишком крупный игрок в мире, чтобы так просто, по желанию Зеленского, ее активы шли на спонсирование ВСУ,которые вторгаются на ее территорию.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
