🧸Приватизация или распродажа — Минфин озвучил новый способ пополнения бюджета
Антон Силуановзаявил, что ведомство рассматривает приватизацию как один из источников пополнения бюджета. Очень неожиданный заход после множества убеждений в том, что «денег хватит на все».Но кажется, нет. Не хватит.
Увеличение стоимости обслуживания госдолга почти до 10% ВВП, взрывной рост расходов, дополнительные траты на оборону — все это не может пройти бесследно. Чтобы это понять, не нужно быть профессором финансов, достаточно бытовой логики: если вы хотите тратить больше, то вам надо или больше зарабатывать, или больше занимать. Других вариантов не существует.
Занимать больше Россия и так планирует (причем по понятным причинам внутри страны), курс доллара выкручен в космос и продолжает давить на инфляцию. С другой стороны, мы сами много раз писали о том, что государства в экономике как-то многовато и надо бы побольше частной собственности. Так что, может, новая приватизация — не самый плохой вариант?
На самом деле все зависит от того, как эта приватизация будет реализована. Грубо говоря, от справедливости оценки продаваемой госсобственности. Если продажа будет номинальной и за 20% от реальной оценки — это будет провал, как в 90-е. А если продадут по рыночной стоимости и нормальным собственникам, то проблем может и не быть.
🧸Приватизация или распродажа — Минфин озвучил новый способ пополнения бюджета
Антон Силуановзаявил, что ведомство рассматривает приватизацию как один из источников пополнения бюджета. Очень неожиданный заход после множества убеждений в том, что «денег хватит на все».Но кажется, нет. Не хватит.
Увеличение стоимости обслуживания госдолга почти до 10% ВВП, взрывной рост расходов, дополнительные траты на оборону — все это не может пройти бесследно. Чтобы это понять, не нужно быть профессором финансов, достаточно бытовой логики: если вы хотите тратить больше, то вам надо или больше зарабатывать, или больше занимать. Других вариантов не существует.
Занимать больше Россия и так планирует (причем по понятным причинам внутри страны), курс доллара выкручен в космос и продолжает давить на инфляцию. С другой стороны, мы сами много раз писали о том, что государства в экономике как-то многовато и надо бы побольше частной собственности. Так что, может, новая приватизация — не самый плохой вариант?
На самом деле все зависит от того, как эта приватизация будет реализована. Грубо говоря, от справедливости оценки продаваемой госсобственности. Если продажа будет номинальной и за 20% от реальной оценки — это будет провал, как в 90-е. А если продадут по рыночной стоимости и нормальным собственникам, то проблем может и не быть.
He adds: "Telegram has become my primary news source." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
