Telegram Group & Telegram Channel
Некуда вкладываться — почему российский рынок венчурных инвестиций находится на дне

Инвестиции в российские технологические компании упали до рекордно низкого уровня в $1,1 млрд. По крайней мере, сегодня многие российские СМИ со ссылкой на портал Venture Guide написали об этом. Все так плохо? Да, все даже хуже — из этих $1,1 млрд $900 млн пришлись на январь 2022 года, а после начала СВО рынок просто встал. Правда, трудности начались далеко не в феврале прошлого года, а гораздо раньше.

Для того, чтобы понять масштаб проблемы, приведем две цифры. В первом полугодии 2022 года в России было закрыто 82 венчурных сделки, а в 2021 — 311 сделок на $2,4 млрд. Для сравнения, в США за тот же 2021 год было закрыто 15 855 сделок более чем на $300 млрд. Да, у них и экономика больше, и финансовая сфера гораздо сильнее, это понятно, но не в 100 же раз!

В чем причина? Их несколько. Во-первых, после 2014 года с российского рынка ушли многие международные игроки, но не все — в российские компании продолжали активно инвестировать и американские, и европейские фонды. Тот же BlackRock последнюю (на сегодня) сделку закрыл в конце января прошлого года. При этом небольшой размер российского рынка и потенциальная изоляция регулярно вымывали кадры. А сентябрьская мобилизация добила индустрию: по разным оценкам, к ноябрю из России уехали от 50 до 70% стартапов.

И события 2022 года поставили перед основателями компаний большой вопрос: хотят они дальше развиваться в России или за рубежом? Ответ на этот вопрос зачастую происходил не из политических убеждений, а из вполне бытовой логики — бизнесу, ориентированному на международные рынки, из России сейчас лучше уехать. К сожалению, множество фаундеров так и поступили: в России у их идей и компаний практически не было шансов ни привлечь инвестиции, ни полноценно развиваться. А в условном Дубае, где никто уже давно не смотрит на твой паспорт и происхождение, такие шансы есть.

Кстати, очень показательная история — участником самой крупной сделки 2022 года стал интернет-магазин (!) «ВсеИнструменты.ру», привлекший $40 млн. Для сравнения, в 2021 лидером с результатом почти $400 млн стала технологическая компания Miro, которая покинула Россию после начала СВО. Можно долго и громко кричать об отсутствии патриотизма, но проблема совсем не в нем.

К сожалению, здесь мы приходим к еще одному аспекту — практически полному отсутствию в России частных компаний, специализирующихся на венчурных инвестициях.
Да, есть ФРИИ (детище Агентства Стратегических инициатив), есть РФПИ, но это государственные компании. А между брать деньги у государства в России или брать деньги у частных инвесторов в Дубае, большинство действительно перспективных и сильных команд сегодня выберут второй вариант. Потому что связь с государством сейчас может закрыть множество дверей в будущем.

Если нашей стране нужно технологическое предпринимательство, финтех, биотех и новые стартапы, которые перевернут мир, стоит развивать соответствующую инфраструктуру. Очень многое уже выполнено — в Сколково, Иннополисе или Дубне, благодаря которым рынок еще хоть как-то жив. Просто снизить налоги до 0 (как это было сделано) будет недостаточно.



group-telegram.com/suverenka/774
Create:
Last Update:

Некуда вкладываться — почему российский рынок венчурных инвестиций находится на дне

Инвестиции в российские технологические компании упали до рекордно низкого уровня в $1,1 млрд. По крайней мере, сегодня многие российские СМИ со ссылкой на портал Venture Guide написали об этом. Все так плохо? Да, все даже хуже — из этих $1,1 млрд $900 млн пришлись на январь 2022 года, а после начала СВО рынок просто встал. Правда, трудности начались далеко не в феврале прошлого года, а гораздо раньше.

Для того, чтобы понять масштаб проблемы, приведем две цифры. В первом полугодии 2022 года в России было закрыто 82 венчурных сделки, а в 2021 — 311 сделок на $2,4 млрд. Для сравнения, в США за тот же 2021 год было закрыто 15 855 сделок более чем на $300 млрд. Да, у них и экономика больше, и финансовая сфера гораздо сильнее, это понятно, но не в 100 же раз!

В чем причина? Их несколько. Во-первых, после 2014 года с российского рынка ушли многие международные игроки, но не все — в российские компании продолжали активно инвестировать и американские, и европейские фонды. Тот же BlackRock последнюю (на сегодня) сделку закрыл в конце января прошлого года. При этом небольшой размер российского рынка и потенциальная изоляция регулярно вымывали кадры. А сентябрьская мобилизация добила индустрию: по разным оценкам, к ноябрю из России уехали от 50 до 70% стартапов.

И события 2022 года поставили перед основателями компаний большой вопрос: хотят они дальше развиваться в России или за рубежом? Ответ на этот вопрос зачастую происходил не из политических убеждений, а из вполне бытовой логики — бизнесу, ориентированному на международные рынки, из России сейчас лучше уехать. К сожалению, множество фаундеров так и поступили: в России у их идей и компаний практически не было шансов ни привлечь инвестиции, ни полноценно развиваться. А в условном Дубае, где никто уже давно не смотрит на твой паспорт и происхождение, такие шансы есть.

Кстати, очень показательная история — участником самой крупной сделки 2022 года стал интернет-магазин (!) «ВсеИнструменты.ру», привлекший $40 млн. Для сравнения, в 2021 лидером с результатом почти $400 млн стала технологическая компания Miro, которая покинула Россию после начала СВО. Можно долго и громко кричать об отсутствии патриотизма, но проблема совсем не в нем.

К сожалению, здесь мы приходим к еще одному аспекту — практически полному отсутствию в России частных компаний, специализирующихся на венчурных инвестициях.
Да, есть ФРИИ (детище Агентства Стратегических инициатив), есть РФПИ, но это государственные компании. А между брать деньги у государства в России или брать деньги у частных инвесторов в Дубае, большинство действительно перспективных и сильных команд сегодня выберут второй вариант. Потому что связь с государством сейчас может закрыть множество дверей в будущем.

Если нашей стране нужно технологическое предпринимательство, финтех, биотех и новые стартапы, которые перевернут мир, стоит развивать соответствующую инфраструктуру. Очень многое уже выполнено — в Сколково, Иннополисе или Дубне, благодаря которым рынок еще хоть как-то жив. Просто снизить налоги до 0 (как это было сделано) будет недостаточно.

BY Суверенная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sg


Telegram Суверенная экономика
FROM American