Telegram Group & Telegram Channel
Дал севастопольской телекомпании СТВ комментарий относительно развилок развития города. Пока сюжет вышел только на платформе VK.

Так или иначе ранее касался этой темы у себя в ТГ канале. Но тут оказался в городе-регионе лично (готовим с коллегами открытие филиала одного федерального учреждения, но об этом позднее) и смог журналистам пояснить свою позицию.

В сюжет, как всегда, не все вошло.
Основные тезисы:

1. Город находится в конкурентом поле и стоит на развилке сценариев своего развития. Причем стоит уже достаточно давно и приближается время принятия решения.

2. При этом город все равно будет расти численно в силу климатических особенностей региона. И стоимость жизни в нем тоже будет расти.

3. Ключевая развилка: город с экономикой, которая обеспечивает его, либо город, выполняющий федеральную функцию. И там и там есть возможности роста, но есть и риски. На другой оси - выбор между музеефикацией и динамикой.

4. Для выполнения федеральной функции стоит развивать лоббистский потенциал, для самодостаточной экономики необходимо перенастраивать много процессов. Одно не противоречит другому. но приоритет будет определять сценарий развития.

5. Выполнение федеральной функции (заказа) - это путь к т.н. моногороду, пусть и с наличием различных неприоритетных допактивностей (виноделие, туризм и тп). "Самодостаточная экономика" - диверсификация, устойчивость к рискам и вызовам, но необходимость изменений.

6. На мой взгляд городу стоит развивать все возможности для максимального использования своего потенциала и самообеспечения. Тут акцент на ИТ, культуру, некоторые виды туризма, бутиковое виноделие, отдельные виды оздоровительных услуг (профилактика, реабилитация), историю и наукоёмкие технологии. Развитие Севастополя как индустриально-промышленного центра мне кажется не самый верный путь.

7. Очевидно, "государственная" функция у города (форпост, флот и тп) будет оставаться ещё долго. Вопрос в том, какую долю эта функция будет занимать в общем балансе.

Региональные
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/1116
Create:
Last Update:

Дал севастопольской телекомпании СТВ комментарий относительно развилок развития города. Пока сюжет вышел только на платформе VK.

Так или иначе ранее касался этой темы у себя в ТГ канале. Но тут оказался в городе-регионе лично (готовим с коллегами открытие филиала одного федерального учреждения, но об этом позднее) и смог журналистам пояснить свою позицию.

В сюжет, как всегда, не все вошло.
Основные тезисы:

1. Город находится в конкурентом поле и стоит на развилке сценариев своего развития. Причем стоит уже достаточно давно и приближается время принятия решения.

2. При этом город все равно будет расти численно в силу климатических особенностей региона. И стоимость жизни в нем тоже будет расти.

3. Ключевая развилка: город с экономикой, которая обеспечивает его, либо город, выполняющий федеральную функцию. И там и там есть возможности роста, но есть и риски. На другой оси - выбор между музеефикацией и динамикой.

4. Для выполнения федеральной функции стоит развивать лоббистский потенциал, для самодостаточной экономики необходимо перенастраивать много процессов. Одно не противоречит другому. но приоритет будет определять сценарий развития.

5. Выполнение федеральной функции (заказа) - это путь к т.н. моногороду, пусть и с наличием различных неприоритетных допактивностей (виноделие, туризм и тп). "Самодостаточная экономика" - диверсификация, устойчивость к рискам и вызовам, но необходимость изменений.

6. На мой взгляд городу стоит развивать все возможности для максимального использования своего потенциала и самообеспечения. Тут акцент на ИТ, культуру, некоторые виды туризма, бутиковое виноделие, отдельные виды оздоровительных услуг (профилактика, реабилитация), историю и наукоёмкие технологии. Развитие Севастополя как индустриально-промышленного центра мне кажется не самый верный путь.

7. Очевидно, "государственная" функция у города (форпост, флот и тп) будет оставаться ещё долго. Вопрос в том, какую долю эта функция будет занимать в общем балансе.

Региональные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/1116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American