Информатор ФБР заявил, что в 2015 году Байдены получили взятку в 10 миллионов долларов от украинской Burisma
В запрошенных Конгрессом показаниях информатора ФБР говорится, что в 2015-2016 годах сын действующего президента США Хантер Байден «посоветовал» украинской Burisma Group купить американскую фирму, чтобы «заработать больше денег». Во время разговора речь зашла о выплате «5 миллионов долларов одному Байдену и ещё 5 миллионов долларов другому Байдену».
Изначально предполагалось, что Байдены получат по 50 тысяч долларов, и только потом неназванный «руководитель Burisma» заявил, что нужно будет заплатить им по 5 миллионов. Собеседники СМИ говорят, что деньги предполагались в качестве «своего рода аванса», который Burisma планировала заплатить Байденам за «решение ряда вопросов». Некоторые из них также считают, что деньги позволили ли бы прекратить расследование против Burisma, а другие предполагают, что речь шла об обычной взятке за возможность участвовать в бизнесе с энергоносителями.
Информатор ФБР заявил, что в 2015 году Байдены получили взятку в 10 миллионов долларов от украинской Burisma
В запрошенных Конгрессом показаниях информатора ФБР говорится, что в 2015-2016 годах сын действующего президента США Хантер Байден «посоветовал» украинской Burisma Group купить американскую фирму, чтобы «заработать больше денег». Во время разговора речь зашла о выплате «5 миллионов долларов одному Байдену и ещё 5 миллионов долларов другому Байдену».
Изначально предполагалось, что Байдены получат по 50 тысяч долларов, и только потом неназванный «руководитель Burisma» заявил, что нужно будет заплатить им по 5 миллионов. Собеседники СМИ говорят, что деньги предполагались в качестве «своего рода аванса», который Burisma планировала заплатить Байденам за «решение ряда вопросов». Некоторые из них также считают, что деньги позволили ли бы прекратить расследование против Burisma, а другие предполагают, что речь шла об обычной взятке за возможность участвовать в бизнесе с энергоносителями.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg
