Telegram Group & Telegram Channel
Забрала позавчера свой кандидатский диплом и осознала, что уже примерно десять лет (что? да!) я занимаюсь филологией, если считать с первого курса университета.

Чем больше с чем-то соприкасаюсь, тем меньше необходимости говорить об этом охватно. В общем, итог десяти лет такой — я почти ничего не знаю, но именно это дает надежду и как-то особенно радует. Оставляю здесь несколько избранных статей за этот период — чтобы отметить для себя этот переходный момент, оглядеться внутри него.



Несобственно-прямой эфир: новые и старые медиа в поэзии Елены Фанайловой // Зборник Матице српске за славистику. 2024. Т. 2024. № 106. С. 317-326.

Михаил Ерёмин: «самовитые» термины, «полимерные химеры» // Новое литературное обозрение. 2024. № 186. С. 183-190.

Соединение установлено. Хитросплетения поэзии, власти, перцепции и технологии // Новое литературное обозрение. 2023. № 182. С. 216–229.

«Фотолуг, фотолес, фотолето». Техно-экологические миниатюры Михаила Ерёмина // Зборник Матице српске за славистику. 2023. Т. 2023. № 104. С. 339–351.

Ассамбляжи Алексея Парщикова между неподцензурной и новейшей поэзией // В кн. : Фигуры интуиции: поэтика Алексея Парщикова. М.: Эдитус, 2022. С. 90–101.

«У нас не автоматическая станция»: фильтры технического воображения в поэзии Генриха Сапгира и Игоря Холина // Новое литературное обозрение. 2022. № 176. С. 254–269.

Современная поэзия как информационная практика: к текстам Ники Скандиаки // Новое литературное обозрение. 2021. № 167. С. 223–234.

Место современной поэзии в техно-информационном окружении как теоретическая проблема (на примере статей А. Скидана и С. Огурцова): от мультимедиа к постмедиальности и дискурсивным практикам // В кн. : «Вакансия поэта»-2: материалы двух конференций / Под ред.:  М. Г. Павловец, А. А. Житенев. Воронеж: АО «Воронежская областная типография», 2020. С. 269–288.

Антиномия текста в интерфейсе: континуальность и дискретность // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. № 1. С. 88–99.



(Последние два источника, кажется, не выложены в сети. Если хотите прочитать эти статьи, то можете написать мне, я отправлю. Контакт есть в описании канала.)



group-telegram.com/synchweather/260
Create:
Last Update:

Забрала позавчера свой кандидатский диплом и осознала, что уже примерно десять лет (что? да!) я занимаюсь филологией, если считать с первого курса университета.

Чем больше с чем-то соприкасаюсь, тем меньше необходимости говорить об этом охватно. В общем, итог десяти лет такой — я почти ничего не знаю, но именно это дает надежду и как-то особенно радует. Оставляю здесь несколько избранных статей за этот период — чтобы отметить для себя этот переходный момент, оглядеться внутри него.



Несобственно-прямой эфир: новые и старые медиа в поэзии Елены Фанайловой // Зборник Матице српске за славистику. 2024. Т. 2024. № 106. С. 317-326.

Михаил Ерёмин: «самовитые» термины, «полимерные химеры» // Новое литературное обозрение. 2024. № 186. С. 183-190.

Соединение установлено. Хитросплетения поэзии, власти, перцепции и технологии // Новое литературное обозрение. 2023. № 182. С. 216–229.

«Фотолуг, фотолес, фотолето». Техно-экологические миниатюры Михаила Ерёмина // Зборник Матице српске за славистику. 2023. Т. 2023. № 104. С. 339–351.

Ассамбляжи Алексея Парщикова между неподцензурной и новейшей поэзией // В кн. : Фигуры интуиции: поэтика Алексея Парщикова. М.: Эдитус, 2022. С. 90–101.

«У нас не автоматическая станция»: фильтры технического воображения в поэзии Генриха Сапгира и Игоря Холина // Новое литературное обозрение. 2022. № 176. С. 254–269.

Современная поэзия как информационная практика: к текстам Ники Скандиаки // Новое литературное обозрение. 2021. № 167. С. 223–234.

Место современной поэзии в техно-информационном окружении как теоретическая проблема (на примере статей А. Скидана и С. Огурцова): от мультимедиа к постмедиальности и дискурсивным практикам // В кн. : «Вакансия поэта»-2: материалы двух конференций / Под ред.:  М. Г. Павловец, А. А. Житенев. Воронеж: АО «Воронежская областная типография», 2020. С. 269–288.

Антиномия текста в интерфейсе: континуальность и дискретность // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. № 1. С. 88–99.



(Последние два источника, кажется, не выложены в сети. Если хотите прочитать эти статьи, то можете написать мне, я отправлю. Контакт есть в описании канала.)

BY °å°°°tmospheres | анна родионова




Share with your friend now:
group-telegram.com/synchweather/260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg


Telegram °å°°°tmospheres | анна родионова
FROM American