Telegram Group & Telegram Channel
Google встраивает языковую модель в поиск, Скарлетт Йоханссон обвиняет OpenAI, исследователи стали лучше понимать и контролировать ИИ

Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

Google теперь генерирует ответы на запросы пользователей

На недавно прошедшей конференции для разработчиков Google I/O корпорация анонсировала обновления своих генеративных моделей, а также новые функции поисковика, использующие языковую модель Gemini. Одно из ключевых нововведений – генерация ответа на поисковый запрос с использованием информации с разных сайтов. Эта функция уже доступна американским пользователям. По сообщениям многих из них, Google часто галлюцинирует или, другими словами, генерирует фактологически неверные ответы. Например, на вопрос пользователя «Как сделать так, чтобы сыр не сползал с пиццы?» поисковик предлагает использовать клей. Подобные ошибки возникают из-за недостоверной информации на некоторых сайтах и несовершенства языковых моделей. Про галлюцинации и механизм генерации, дополненной поиском, мы рассказывали в нашей статье про RAG (Retrieval Augmented Generation).

Скандал вокруг голоса GPT-4o

Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в использовании её голоса для озвучки GPT-4o без её согласия. По заявлениям актрисы, в прошлом сентябре CEO OpenAI, Сэм Альтман, предложил ей озвучить голосового ассистента компании, однако она отказалась. После презентации GPT-4o многие пользователи в интернете отметили сходство голоса ассистента Sky (помимо него пользователь может также выбрать другие голоса) и актрисы. Более того, сам Альтман опубликовал твит с текстом «Her», названием фильма про интеллектуальную систему, озвученную Скарлетт Йоханссон. Также актриса утверждает, что CEO OpenAI повторно связывался с ней за два дня до презентации новой модели, чтобы выяснить, не пересмотрела ли она своё решение касательно сотрудничества. Однако к тому моменту, когда представители актрисы ответили, модель была уже анонсирована. После обращения юристов OpenAI согласилась убрать этот вариант озвучки.

Новое исследование интерпретируемости нейронных сетей

Компания Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила новое исследование, в котором авторы анализируют механизмы работы языковой модели Claude 3 Sonnet.

Суть метода, который используют авторы, заключается в выявлении набора признаков, которыми «оперирует» модель. Под признаком понимается численное (понятное компьютеру) представление какой-то концепции либо информации. Например: сведения об известных людях и достопримечательностях, лингвистические концепции, эмоции и т.д. Однако зачастую признаки представляют сразу несколько концептов или хранят информацию о совершенно разных объектах. Такая многозначность сильно усложняет задачу интерпретации нейросети и её контроля.

Главное достижение исследователей Anthropic – разработка метода, который позволяет выявлять только однозначные признаки, то есть признаки, которые не могут представлять несколько концепций одновременно. В своей статье авторы смогли идентифицировать большой и разнообразный набор однозначных признаков в языковой модели, сопоставимой по качеству и размеру с GPT-4. Также они показали, как можно управлять поведением модели, имея информацию о её признаках. В качестве демонстрации Anthropic на день дала пользователям доступ к своей языковой модели, которую с помощью разработанного метода заставили думать, что она является мостом «Золотые ворота». Модель всё так же, как и раньше, была способна отвечать на произвольные запросы пользователей, однако во всех ответах вставляла различную информацию о мосте.

Интерпретируемость нейронных сетей – одна из главных задач, решение которой позволит сделать ИИ более надёжным, безопасным и применимым в задачах, где важна обоснованность и прозрачность решений (например, в медицинских задачах).  

В ближайшее время «Системный Блокъ» выпустит подробный разбор работ Anthropic по этой теме.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sysblok/932
Create:
Last Update:

Google встраивает языковую модель в поиск, Скарлетт Йоханссон обвиняет OpenAI, исследователи стали лучше понимать и контролировать ИИ

Рассказываем, что произошло в мире ИИ за прошедшие две недели.

Google теперь генерирует ответы на запросы пользователей

На недавно прошедшей конференции для разработчиков Google I/O корпорация анонсировала обновления своих генеративных моделей, а также новые функции поисковика, использующие языковую модель Gemini. Одно из ключевых нововведений – генерация ответа на поисковый запрос с использованием информации с разных сайтов. Эта функция уже доступна американским пользователям. По сообщениям многих из них, Google часто галлюцинирует или, другими словами, генерирует фактологически неверные ответы. Например, на вопрос пользователя «Как сделать так, чтобы сыр не сползал с пиццы?» поисковик предлагает использовать клей. Подобные ошибки возникают из-за недостоверной информации на некоторых сайтах и несовершенства языковых моделей. Про галлюцинации и механизм генерации, дополненной поиском, мы рассказывали в нашей статье про RAG (Retrieval Augmented Generation).

Скандал вокруг голоса GPT-4o

Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в использовании её голоса для озвучки GPT-4o без её согласия. По заявлениям актрисы, в прошлом сентябре CEO OpenAI, Сэм Альтман, предложил ей озвучить голосового ассистента компании, однако она отказалась. После презентации GPT-4o многие пользователи в интернете отметили сходство голоса ассистента Sky (помимо него пользователь может также выбрать другие голоса) и актрисы. Более того, сам Альтман опубликовал твит с текстом «Her», названием фильма про интеллектуальную систему, озвученную Скарлетт Йоханссон. Также актриса утверждает, что CEO OpenAI повторно связывался с ней за два дня до презентации новой модели, чтобы выяснить, не пересмотрела ли она своё решение касательно сотрудничества. Однако к тому моменту, когда представители актрисы ответили, модель была уже анонсирована. После обращения юристов OpenAI согласилась убрать этот вариант озвучки.

Новое исследование интерпретируемости нейронных сетей

Компания Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила новое исследование, в котором авторы анализируют механизмы работы языковой модели Claude 3 Sonnet.

Суть метода, который используют авторы, заключается в выявлении набора признаков, которыми «оперирует» модель. Под признаком понимается численное (понятное компьютеру) представление какой-то концепции либо информации. Например: сведения об известных людях и достопримечательностях, лингвистические концепции, эмоции и т.д. Однако зачастую признаки представляют сразу несколько концептов или хранят информацию о совершенно разных объектах. Такая многозначность сильно усложняет задачу интерпретации нейросети и её контроля.

Главное достижение исследователей Anthropic – разработка метода, который позволяет выявлять только однозначные признаки, то есть признаки, которые не могут представлять несколько концепций одновременно. В своей статье авторы смогли идентифицировать большой и разнообразный набор однозначных признаков в языковой модели, сопоставимой по качеству и размеру с GPT-4. Также они показали, как можно управлять поведением модели, имея информацию о её признаках. В качестве демонстрации Anthropic на день дала пользователям доступ к своей языковой модели, которую с помощью разработанного метода заставили думать, что она является мостом «Золотые ворота». Модель всё так же, как и раньше, была способна отвечать на произвольные запросы пользователей, однако во всех ответах вставляла различную информацию о мосте.

Интерпретируемость нейронных сетей – одна из главных задач, решение которой позволит сделать ИИ более надёжным, безопасным и применимым в задачах, где важна обоснованность и прозрачность решений (например, в медицинских задачах).  

В ближайшее время «Системный Блокъ» выпустит подробный разбор работ Anthropic по этой теме.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok

BY Системный Блокъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sysblok/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram Системный Блокъ
FROM American