Налоги в электроэнергетике

Как ФАС навела на ФНС мороку, а суд все исправил ИЛИ НДС без договора не бывает

Помните сказку про то, как ФАС подговаривал ФНС НДС с бездоговорки взимать? Так вот вам продолжение.

Не смирилось Кубаньэнерго с тем, что суд первой инстанции снова сказал, что нужно НДС с бездоговорки уплачивать, ведь кассация ему дала надежду, и пошло в апелляцию. И надо ж такому случиться – попало к трем мудрым судьям. Они не стали долго думать, всего-то 4 месяца размышляли, да ФАС России слушать не стали – совсем ее проигнорировали. И постановили так.

Раз уж участие сетевой организации в процессе энергоснабжения сводится исключительно к оказанию услуг по передаче, а услуги эти в принципе не предполагают никаких прав сетевой организации на передаваемую по её сетям электроэнергию - она не попадает в её распоряжение ни в физическом, ни в юридическом смысле и не потребляется ею – так у сетевой организации вообще отсутствует собственный интерес и самостоятельная юридически значимая цель приобретения электроэнергии. Да и вообще, строго говоря, эта электроэнергия ей самой-то не нужна. Разве только чуть-чуть - на компенсацию потерь. А одной из причин возникновения потерь в электросетях как раз и является бездоговорное потребление.

И ведь бездоговорка происходит без ведома сетевых и/или сбытовых организаций в силу законов физики, действующих независимо от воли субъектов энергетического рынка. Право сетевой организации взыскать стоимость бездоговорного потребления является юридическим следствием её законной обязанности компенсировать фактические потери в её сетях. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, следовательно, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.

Очевидно, сказали судьи, что в отсутствие воли хозяйствующего субъекта на её совершение сделка отсутствует. Самовольное завладение имуществом ни при каких обстоятельствах не является способом передачи права собственности, это действие только одного лица, действующего по своей единоличной воле.

Также и расчет стоимости бездоговорного потребления не нацелен на определение фактического объема потребления, а направлен на создание максимально возможной финансовой нагрузки для лиц, потребляющих электроэнергию без договора, имеет штрафной характер для должника и компенсационный для сетевой организации.

Да и вообще, напомнил суд всем забывчивым, сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии, ей не принадлежащей, и не продает электроэнергию в силу прямого запрета заниматься деятельностью по купле-продаже электрической энергии. Продажей занимаются энергосбытовые организации, а не сетевые.

И что это за абсурд, сказал суд налоговому органу в надежде на то, что он передаст это ФАСу, реализация либо есть, либо её нет. Сетевая организация в принципе никак не может передать право собственности на электроэнергию, передаваемую по её сетям, поскольку эта энергия ей не принадлежит. И даже потери потребителю она продать не может. Следовательно, квалификация бездоговорного потребления электроэнергии в качестве реализации товара неправомерна. А раз так, то и объекта обложения НДС и дохода от реализации не возникает.

Вот так и сэкономило Кубаньэнерго 10 млн. руб. на НДС, да заодно и 100 млн. на налоге на прибыль. И закатило пир горой аккурат в новогодние праздники. И мы их поздравим с торжеством здравого смысла! А ФАС отправим матчасть учить, чтоб ФНС в заблуждение не вводила.

Telegram

Налоги в электроэнергетике

Сказ про то, как ФАС научила ФНС НДС взимать
Облагать ли НДС бездоговорку? Над этим вопросом вот уже четвертый год бьются московские суды всех инстанций и не могут прийти к единому мнению. А вопрос это подбросило им Кубаньэнерго, которое в один прекрасный…

www.group-telegram.com/sg/taxelectric.com/88

183 viewsedited  Jan 23, 2021 at 15:16

Как ФАС навела на ФНС мороку, а суд все исправил ИЛИ НДС без договора не бывает

Помните сказку про то, как ФАС подговаривал ФНС НДС с бездоговорки взимать? Так вот вам продолжение.

Не смирилось Кубаньэнерго с тем, что суд первой инстанции снова сказал, что нужно НДС с бездоговорки уплачивать, ведь кассация ему дала надежду, и пошло в апелляцию. И надо ж такому случиться – попало к трем мудрым судьям. Они не стали долго думать, всего-то 4 месяца размышляли, да ФАС России слушать не стали – совсем ее проигнорировали. И постановили так.

Раз уж участие сетевой организации в процессе энергоснабжения сводится исключительно к оказанию услуг по передаче, а услуги эти в принципе не предполагают никаких прав сетевой организации на передаваемую по её сетям электроэнергию - она не попадает в её распоряжение ни в физическом, ни в юридическом смысле и не потребляется ею – так у сетевой организации вообще отсутствует собственный интерес и самостоятельная юридически значимая цель приобретения электроэнергии. Да и вообще, строго говоря, эта электроэнергия ей самой-то не нужна. Разве только чуть-чуть - на компенсацию потерь. А одной из причин возникновения потерь в электросетях как раз и является бездоговорное потребление.

И ведь бездоговорка происходит без ведома сетевых и/или сбытовых организаций в силу законов физики, действующих независимо от воли субъектов энергетического рынка. Право сетевой организации взыскать стоимость бездоговорного потребления является юридическим следствием её законной обязанности компенсировать фактические потери в её сетях. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, следовательно, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.

Очевидно, сказали судьи, что в отсутствие воли хозяйствующего субъекта на её совершение сделка отсутствует. Самовольное завладение имуществом ни при каких обстоятельствах не является способом передачи права собственности, это действие только одного лица, действующего по своей единоличной воле.

Также и расчет стоимости бездоговорного потребления не нацелен на определение фактического объема потребления, а направлен на создание максимально возможной финансовой нагрузки для лиц, потребляющих электроэнергию без договора, имеет штрафной характер для должника и компенсационный для сетевой организации.

Да и вообще, напомнил суд всем забывчивым, сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии, ей не принадлежащей, и не продает электроэнергию в силу прямого запрета заниматься деятельностью по купле-продаже электрической энергии. Продажей занимаются энергосбытовые организации, а не сетевые.

И что это за абсурд, сказал суд налоговому органу в надежде на то, что он передаст это ФАСу, реализация либо есть, либо её нет. Сетевая организация в принципе никак не может передать право собственности на электроэнергию, передаваемую по её сетям, поскольку эта энергия ей не принадлежит. И даже потери потребителю она продать не может. Следовательно, квалификация бездоговорного потребления электроэнергии в качестве реализации товара неправомерна. А раз так, то и объекта обложения НДС и дохода от реализации не возникает.

Вот так и сэкономило Кубаньэнерго 10 млн. руб. на НДС, да заодно и 100 млн. на налоге на прибыль. И закатило пир горой аккурат в новогодние праздники. И мы их поздравим с торжеством здравого смысла! А ФАС отправим матчасть учить, чтоб ФНС в заблуждение не вводила.

BY Налоги в электроэнергетике