Поэтому не удивительно, что США благосклонно относятся к “израильскому” опыту по сегрегации палестинцев и апартеиду на оккупированных территориях. Собственно, Газа и чинимые там зверства в оптике американцев (в силу специфического «бесправного» статуса анклава)- просто большая тюрьма, заключенные которой устраивают бунты, так что отношение к ним соответствующее: прав у заключенных нет никаких, а в подавлении бунта все средства хороши.
Теперь властям США предстоит просто перенести опыт сионистов на свою почву - вообще, многие наблюдатели так и полагают, что американцы превратили Газу в гигантскую лабораторию, где испытываются всевозможные виды репрессий, а роль сионистов при этом сугубо вспомогательная - вертухаев при куме. Чего они не в состоянии понять в силу ментальных перверзий вроде “богоизбранности”.
В заключение - пара цитат для понимания, откуда у всего этого ассирийского безумия ноги растут:
"Абсолютный приоритет врожденных прав англичанина перед правами человека", Бенджамин Дизраэли. Дизраэли соединил иудаизм (он был из семьи крещеных евреев) с его ветхозаветной идеей "избранности" с британскими представлениями об исключительной “миссии белого человека”, через кальвинистское пуританство смыкавшиеся с иудаизмом.
«В Палестине мы не предлагаем даже спрашивать мнения нынешних обитателей страны… Четыре великие державы преданы идее сионизма. А сионизм, будь он верным или неправильным, хорошим или плохим, уходит своими корнями в вековые традиции, в нынешние нужды и надежды на будущее, гораздо более глубокие, чем желания и предрассудки 700 тыс. арабов, которые сейчас населяют эту древнюю землю. На мой взгляд, это правильно». Бальфур, глава британского МИД в 1916-1919гг. и автор доктрины “еврейского национального очага в Палестине”.
Поэтому не удивительно, что США благосклонно относятся к “израильскому” опыту по сегрегации палестинцев и апартеиду на оккупированных территориях. Собственно, Газа и чинимые там зверства в оптике американцев (в силу специфического «бесправного» статуса анклава)- просто большая тюрьма, заключенные которой устраивают бунты, так что отношение к ним соответствующее: прав у заключенных нет никаких, а в подавлении бунта все средства хороши.
Теперь властям США предстоит просто перенести опыт сионистов на свою почву - вообще, многие наблюдатели так и полагают, что американцы превратили Газу в гигантскую лабораторию, где испытываются всевозможные виды репрессий, а роль сионистов при этом сугубо вспомогательная - вертухаев при куме. Чего они не в состоянии понять в силу ментальных перверзий вроде “богоизбранности”.
В заключение - пара цитат для понимания, откуда у всего этого ассирийского безумия ноги растут:
"Абсолютный приоритет врожденных прав англичанина перед правами человека", Бенджамин Дизраэли. Дизраэли соединил иудаизм (он был из семьи крещеных евреев) с его ветхозаветной идеей "избранности" с британскими представлениями об исключительной “миссии белого человека”, через кальвинистское пуританство смыкавшиеся с иудаизмом.
«В Палестине мы не предлагаем даже спрашивать мнения нынешних обитателей страны… Четыре великие державы преданы идее сионизма. А сионизм, будь он верным или неправильным, хорошим или плохим, уходит своими корнями в вековые традиции, в нынешние нужды и надежды на будущее, гораздо более глубокие, чем желания и предрассудки 700 тыс. арабов, которые сейчас населяют эту древнюю землю. На мой взгляд, это правильно». Бальфур, глава британского МИД в 1916-1919гг. и автор доктрины “еврейского национального очага в Палестине”.
BY Темиров. Аналитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from sg