В последнее время с диким восторгом наблюдаю за трендом на внезапные переходы в коротких видео.
Порой, это такой кайфовый абсурд, что меня натурально метает от ощущения лютого кринжа до состояния истеричного смеха. Сначала может показаться, что такой формат — баловство, но его феномен как раз в том, что ты залипаешь и пересматриваешь видео по несколько раз. Такое многократное повторение буквально заставляет запомнить товар или услугу, которая рекламируется. Особенно преуспели в таком формате казахи. Нравится, что некоторые актеры даже не стараются претворяться и сдерживать смех во время произнесения рекламного текста. Вот вам новая искренность! 😁
В последнее время с диким восторгом наблюдаю за трендом на внезапные переходы в коротких видео.
Порой, это такой кайфовый абсурд, что меня натурально метает от ощущения лютого кринжа до состояния истеричного смеха. Сначала может показаться, что такой формат — баловство, но его феномен как раз в том, что ты залипаешь и пересматриваешь видео по несколько раз. Такое многократное повторение буквально заставляет запомнить товар или услугу, которая рекламируется. Особенно преуспели в таком формате казахи. Нравится, что некоторые актеры даже не стараются претворяться и сдерживать смех во время произнесения рекламного текста. Вот вам новая искренность! 😁
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
