Дело об убийстве пса Зефира – сегодня прошло первое заседание по существу
Публикуем репортаж нашего корреспондента из зала суда:
Заседание задерживается из-за предыдущих дел на целый час. Адвокаты обеих сторон и потерпевшая пришли вовремя, обвиняемый явился сам с опозданием на 15 минут.
Адвокат потерпевшей (А) просит допросить свидетелей.
Судья (С): Являются ли они свидетелями произошедшего?
Адвокат: Не являются.
Защитник подсудимого (З): Как мы поняли, они не очевидцы произошедшего, могут дать показания только по поведению собаки. То есть предполагаем допрос в качестве характеристики собаки. Мы против вызова свидетелей.
С: Собака тоже человек, она же живая.
З: Согласен, собака была живым объектом. Все же мы против. Но на усмотрение суда.
Прокурор: Не возражаю против вызова свидетелей.
С: Удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей.
Стадия обвинения. Допрос свидетелей обвинения. Вызвали свидетелей в зал суда. Дверь в зал закрыли.
На этом трансляция заседания окончена, так как корреспондента оставили за закрытой дверью, несмотря на то, что он был официально направлен редакцией СМИ вести текстовую трансляцию.
Следующее заседание запланировано на 11:00, 27.12.2024 📍Вильнюсская улица, дом 13
Дело об убийстве пса Зефира – сегодня прошло первое заседание по существу
Публикуем репортаж нашего корреспондента из зала суда:
Заседание задерживается из-за предыдущих дел на целый час. Адвокаты обеих сторон и потерпевшая пришли вовремя, обвиняемый явился сам с опозданием на 15 минут.
Адвокат потерпевшей (А) просит допросить свидетелей.
Судья (С): Являются ли они свидетелями произошедшего?
Адвокат: Не являются.
Защитник подсудимого (З): Как мы поняли, они не очевидцы произошедшего, могут дать показания только по поведению собаки. То есть предполагаем допрос в качестве характеристики собаки. Мы против вызова свидетелей.
С: Собака тоже человек, она же живая.
З: Согласен, собака была живым объектом. Все же мы против. Но на усмотрение суда.
Прокурор: Не возражаю против вызова свидетелей.
С: Удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей.
Стадия обвинения. Допрос свидетелей обвинения. Вызвали свидетелей в зал суда. Дверь в зал закрыли.
На этом трансляция заседания окончена, так как корреспондента оставили за закрытой дверью, несмотря на то, что он был официально направлен редакцией СМИ вести текстовую трансляцию.
Следующее заседание запланировано на 11:00, 27.12.2024 📍Вильнюсская улица, дом 13
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg
