The Гращенков

За счет чего будет выживать «осажденная крепость» РФ? Вчерашний пакет санкций, речь Байдена и планируемый «неотвратимый» ответ со стороны нашего государства, заставляет задуматься уже не об образе будущего, а о стратеги персонального выживания в ближайшее время. Как справедливо отмечает коллега Мастер пера, использование аффективной стилистики МИДом должно настроить россиян на обнуление прежних завышенных планов и ожиданий и побудить к переходу на мобилизационный режим выживания. Одним словом, ребром встает вопрос, если русские собираются окапываться, то кто будет крепить тыл системы?

Если раньше мы говорили о плане «люди – новая нефть», то теперь и этот план имеет шансы оказаться не состоятельным. В силу того, чтобы доить корову, ее нужно выпасать на лугу, так как молоко берется не из неоткуда. Счетная Палата говорит о выпадающих нефтяных расходах на 1,964 млрд., а с прочими потерями – почти на 3,5 млрд., тогда как рост за счет «раздойки» составил всего 1 млрд. Получается, что мощности доилки нужно нарастить минимум в два-три раза, возможно именно поэтому Минфин готовит население к увеличению налогов, вбрасывается тезис о том, что налоговая нагрузка в России – одна из самых низких в мире. Так как ставка НДФЛ в России не превышает 15%, в то время как во многих странах она достигает 35%, однако это далеко не так, у нас просто часть налогов решили не называть налогами, а т.н. квазиналоги (сборы зашитые в расходы, например транспортные), ставят РФ в ряд стран с самой высокой нагрузкой. А учитывая страховые сборы, которые у нас составляют 30% от зарплаты, мы вообще почти в лидерах.

Поэтому бизнес, едва оправившейся от удара пандемией, рискует и вовсе закрыться на фоне таких перспектив. В принципе, есть мнение, что МСБ (малый и средний бизнес) не очень-то и нужен стране с рентной экономикой, а в эпоху модернизации им можно пожертвовать, предварительно выжав из него остатки средств. Владельцы, не завязанные в доходах на государство – являются в лучшем случае «попутчиками» власти, а в худшем случае – врагами, так как их развитие требует и политических свобод для этих «фраеров». Кроме того, введение понятия «самозанятый» - еще одна попытка выманить из серой зоны наиболее «жирных» представителей мелкого бизнеса. Учитывая, что данный статус так и не смог обрасти юридическими основаниями, скорее всего, скоро он будет уравнен с ИП.

Таким образом, именно государство станет главным собственником и распределителем благ, денег и рабочих мест, о чем я уже много и подробно писал в стратегии восстановления «идеального нео-СССР». Но другой вопрос, а готова ли внутренняя экономика к изоляции? СССР развивался как индустриальная держава весь XX век, на мобилизацию ушли десятилетия, а достигнута она была колоссальными жертвами и в итоге – пришла к моральному краху. Нынешняя изоляция будет протекать в XXI веке, пост-информационном, т.е. создать экономический базис будет гораздо сложнее без глобализации и в условиях токсичности российской экономики для западных стран. Ну, в самом деле, не построишь же «цифрой ГУЛАГ», где айтишники в «шаражках» будут придумывать айфоны и теслы? Получается единственный выход – минимизировать расходы от ренты (нефти и газа), т.е. просчитать минимальные издержки, сколько надо «тратить на народ». Ну и плюс к этому какая-то инфраструктурная экономика: строительство, сельское хозяйство, фарма и т.д.

Кстати, на этом же фоне сильно возрастают риски китаизации, как одного из немногих возможных партнеров допущенных до крепости. Но зная китайские подходы, можно предположить, что из такой ситуации они попробуют извлечь максимум выгоды.

www.group-telegram.com/sg/thegraschenkov.com/1754

22.2K viewsApr 16, 2021 at 09:05

За счет чего будет выживать «осажденная крепость» РФ? Вчерашний пакет санкций, речь Байдена и планируемый «неотвратимый» ответ со стороны нашего государства, заставляет задуматься уже не об образе будущего, а о стратеги персонального выживания в ближайшее время. Как справедливо отмечает коллега Мастер пера, использование аффективной стилистики МИДом должно настроить россиян на обнуление прежних завышенных планов и ожиданий и побудить к переходу на мобилизационный режим выживания. Одним словом, ребром встает вопрос, если русские собираются окапываться, то кто будет крепить тыл системы?

Если раньше мы говорили о плане «люди – новая нефть», то теперь и этот план имеет шансы оказаться не состоятельным. В силу того, чтобы доить корову, ее нужно выпасать на лугу, так как молоко берется не из неоткуда. Счетная Палата говорит о выпадающих нефтяных расходах на 1,964 млрд., а с прочими потерями – почти на 3,5 млрд., тогда как рост за счет «раздойки» составил всего 1 млрд. Получается, что мощности доилки нужно нарастить минимум в два-три раза, возможно именно поэтому Минфин готовит население к увеличению налогов, вбрасывается тезис о том, что налоговая нагрузка в России – одна из самых низких в мире. Так как ставка НДФЛ в России не превышает 15%, в то время как во многих странах она достигает 35%, однако это далеко не так, у нас просто часть налогов решили не называть налогами, а т.н. квазиналоги (сборы зашитые в расходы, например транспортные), ставят РФ в ряд стран с самой высокой нагрузкой. А учитывая страховые сборы, которые у нас составляют 30% от зарплаты, мы вообще почти в лидерах.

Поэтому бизнес, едва оправившейся от удара пандемией, рискует и вовсе закрыться на фоне таких перспектив. В принципе, есть мнение, что МСБ (малый и средний бизнес) не очень-то и нужен стране с рентной экономикой, а в эпоху модернизации им можно пожертвовать, предварительно выжав из него остатки средств. Владельцы, не завязанные в доходах на государство – являются в лучшем случае «попутчиками» власти, а в худшем случае – врагами, так как их развитие требует и политических свобод для этих «фраеров». Кроме того, введение понятия «самозанятый» - еще одна попытка выманить из серой зоны наиболее «жирных» представителей мелкого бизнеса. Учитывая, что данный статус так и не смог обрасти юридическими основаниями, скорее всего, скоро он будет уравнен с ИП.

Таким образом, именно государство станет главным собственником и распределителем благ, денег и рабочих мест, о чем я уже много и подробно писал в стратегии восстановления «идеального нео-СССР». Но другой вопрос, а готова ли внутренняя экономика к изоляции? СССР развивался как индустриальная держава весь XX век, на мобилизацию ушли десятилетия, а достигнута она была колоссальными жертвами и в итоге – пришла к моральному краху. Нынешняя изоляция будет протекать в XXI веке, пост-информационном, т.е. создать экономический базис будет гораздо сложнее без глобализации и в условиях токсичности российской экономики для западных стран. Ну, в самом деле, не построишь же «цифрой ГУЛАГ», где айтишники в «шаражках» будут придумывать айфоны и теслы? Получается единственный выход – минимизировать расходы от ренты (нефти и газа), т.е. просчитать минимальные издержки, сколько надо «тратить на народ». Ну и плюс к этому какая-то инфраструктурная экономика: строительство, сельское хозяйство, фарма и т.д.

Кстати, на этом же фоне сильно возрастают риски китаизации, как одного из немногих возможных партнеров допущенных до крепости. Но зная китайские подходы, можно предположить, что из такой ситуации они попробуют извлечь максимум выгоды.

BY The Гращенков