Telegram Group & Telegram Channel
WhatsApp: душить нельзя оставить. Стартовавшее обсуждение возможной блокировки WhatsApp*очевидно является артподготовкой в преддверии серьезных решений. Мы уже наблюдали, как довольно быстро в стране нейтрализовали Instagram, Facebook. Во многом умерщвлен YouTube, любимый россиянами – многие залезали туда, чтобы посмотреть, как поменять фару у машину или почистить сливное отверстие у стиральной машинки. Буквально на днях совершенно незаметно был «подавлен» Viber - после чего уютные домовые и школьные чаты в массовом порядке перекочевали в Telegram.

Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.

Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.

Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.

Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.

На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.

- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской



group-telegram.com/thegraschenkov/5170
Create:
Last Update:

WhatsApp: душить нельзя оставить. Стартовавшее обсуждение возможной блокировки WhatsApp*очевидно является артподготовкой в преддверии серьезных решений. Мы уже наблюдали, как довольно быстро в стране нейтрализовали Instagram, Facebook. Во многом умерщвлен YouTube, любимый россиянами – многие залезали туда, чтобы посмотреть, как поменять фару у машину или почистить сливное отверстие у стиральной машинки. Буквально на днях совершенно незаметно был «подавлен» Viber - после чего уютные домовые и школьные чаты в массовом порядке перекочевали в Telegram.

Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.

Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.

Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.

Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.

На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.

- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram The Гращенков
FROM American