Трампизм уходит в небо. Любопытно, что избравшись президентом на чисто рациональном расчете (инфляция, безработица, мигранты), Трамп начал фонтанировать в основном внешнеполитическим идеями: Гренландия, Канада, Россия – занимают в его риторике больше места, чем сами США. Однако, он объясняет это в логике, что его экспансия приведет к процветанию самих штатов. Но не факт, что в Америке «холодильник» не сможет победить «телевизор» и громкий пиар не выйдет боком чересчур яркому президенту, который уже мысленно улетел в небо, а то и в космос.
Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).
Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.
Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?
Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.
С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.
В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.
Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).
Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.
Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?
Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.
С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.
В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.
Антиалкогольная кампания в регионах может привести к непредсказуемому результату. «Борьба с алкоголизмом» выглядит во многом вторичным подходом. В том смысле, что всё это мы не раз уже проходили: и в СССР, и в современной России. Борьба с продажей спиртных напитков – это такие любимые «грабли» властей самого разного уровня. Казалось бы, страна неоднократно переживала «сухой закон» (и в постреволюционные годы, и в 1929 и 1958, не говоря уж про 1972 и знаменитую горбачевскую кампанию 1985-1990 гг.) алкогольные запреты, однако данная тема регулярно выбирается для пиара.
На этот раз региональные власти решили эксплуатировать активную борьбу с алкоголем в контексте достижения демографического KPI. Хотя вряд ли эти две тенденции сегодня как-то связаны. В этом не соглашусь с депутатом Ярославом Ниловым, который считает, что: «у нас, к сожалению, вопросы демографии напрямую связаны с количеством употребляемого алкоголя». Скорее уж наоборот, рождаемость в неблагополучных семьях даже выше, в следствии пониженного уровня ответственности. Правда, такие родители часто и отказываются от нежданных детей.
Топикстартером выступили власти Вологодской области: в регионе с 1 марта этого года в законную силу вступают ограничения продажи алкогольной продукции. Приобрести алкоголь на территории Вологодчины можно в будние дни с 12.00 до 14.00. Вслед за Вологодской областью схожие ограничения в сфере продажи алкоголя начали вводить в Свердловской и Ярославской областях, а также в Республике Бурятии. Нововведения там тоже вводятся с 1 марта. В Бурятии также сократят часы продажи такой продукции. В Свердловской области власти намерены ограничить продажу алкогольных напитков в ночное время в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и на близлежащих территориях.
Обвинять алкомаркеты и разного «наливайки» в том, что они рождают спрос на горячительные напитки, на мой взгляд, в корне неверно. Бесспорно, ничего хорошего в некачественных рюмочных нет. Однако стоит признать, что рост алкоголизма у населения происходит из-за нарастающих социально-экономических проблем, а отнюдь не потому, что водку продают в магазинах. С тем же успехом можно, например, запретить продажу кухонных ножей, чтобы люди не резали себе пальцы.
«Сухие» законы - как в России, так и в мире – неоднократно опровергнутыШвейком (upd: перепутал, это у Высоцкого было) уж если я решил выпить, то выпью обязательно. Более того, исчезновение из официальной продажи неизбежно приведет к всплеску торговли контрафактным алкоголем, массовым отравлениям, самогоноварению. Об этом говорит в беседе с НЭ говорит зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, с которым я полностью согласен. Собственно, сегодня это уже и происходит. Сокращение времени торговли алкоголем, как это будет теперь, например, в Вологодской области, с большой долей вероятности, обернется тем, что объемы потребления спиртного не сократятся. Скорее, возникнет дополнительный ажиотаж. Кроме того, люди начнут делать запасы алкоголя, и это может стать для них принципиально новой практикой. Ну и, конечно, что запрещено – то модно и желаемо.
Предположу, что подобное рвение отдельных губернаторов в обозримой перспективе рискует привести к самым серьезным последствиям. Признаваться в косяках никто до последнего не станет и «нарыв» будет копиться в тайне, но в итоге – обязательно прорвется. Чиновники, следуя давно сложившимся традициям, наверняка продолжат до последнего «штукарить» объективную реальность, пытаясь утаить некрасивые данные статистики.
На этот раз региональные власти решили эксплуатировать активную борьбу с алкоголем в контексте достижения демографического KPI. Хотя вряд ли эти две тенденции сегодня как-то связаны. В этом не соглашусь с депутатом Ярославом Ниловым, который считает, что: «у нас, к сожалению, вопросы демографии напрямую связаны с количеством употребляемого алкоголя». Скорее уж наоборот, рождаемость в неблагополучных семьях даже выше, в следствии пониженного уровня ответственности. Правда, такие родители часто и отказываются от нежданных детей.
Топикстартером выступили власти Вологодской области: в регионе с 1 марта этого года в законную силу вступают ограничения продажи алкогольной продукции. Приобрести алкоголь на территории Вологодчины можно в будние дни с 12.00 до 14.00. Вслед за Вологодской областью схожие ограничения в сфере продажи алкоголя начали вводить в Свердловской и Ярославской областях, а также в Республике Бурятии. Нововведения там тоже вводятся с 1 марта. В Бурятии также сократят часы продажи такой продукции. В Свердловской области власти намерены ограничить продажу алкогольных напитков в ночное время в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и на близлежащих территориях.
Обвинять алкомаркеты и разного «наливайки» в том, что они рождают спрос на горячительные напитки, на мой взгляд, в корне неверно. Бесспорно, ничего хорошего в некачественных рюмочных нет. Однако стоит признать, что рост алкоголизма у населения происходит из-за нарастающих социально-экономических проблем, а отнюдь не потому, что водку продают в магазинах. С тем же успехом можно, например, запретить продажу кухонных ножей, чтобы люди не резали себе пальцы.
«Сухие» законы - как в России, так и в мире – неоднократно опровергнуты
Предположу, что подобное рвение отдельных губернаторов в обозримой перспективе рискует привести к самым серьезным последствиям. Признаваться в косяках никто до последнего не станет и «нарыв» будет копиться в тайне, но в итоге – обязательно прорвется. Чиновники, следуя давно сложившимся традициям, наверняка продолжат до последнего «штукарить» объективную реальность, пытаясь утаить некрасивые данные статистики.
В ЕДГ-2025, помимо уже запланированных 18 губернаторских кампаниях (17 прямые выборы и 1 – через парламент), могут добавиться еще несколько регионов, где главы могут досрочно сложить свои полномочия. Кейсы с досрочным уходом (за 1-2 года) в последнее время стали не редкостью, в основном, при переходе глав регионов на федеральные должности. Одним из последних регионов, где ВДЛ после нескольких лет работы покинул свой пост досрочно, стала Тамбовская область.
Регионы, где в ближайшее время возможны досрочные отставки, вероятно могут находиться в Уральском и Сибирском федеральных округах. В частности, переизбранный на второй срок глава Хакасии Валентин Коновалов продолжает оставаться в зоне риска досрочного ухода, поводом к чему могут стать внутренние проблемы трансфера власти в КПРФ.
Если говорить про Урал, то очевидно, что там наметилась некоторая тенденция к ротации регионального управления, связанная с приходом нового полпреда Жоги и уходом экс-полпреда Якушева на ЕР. После смены главы ХМАО, начались разговоры о возможной замене и ряда других глав УрФО. Несмотря на то, что почти везде перевыборы глав прошли сравнительно недавно, пошли разговоры о возможном уходе на повышение кого-то из глав, вероятно Курганской или Свердловской области.
Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.
Регионы, где в ближайшее время возможны досрочные отставки, вероятно могут находиться в Уральском и Сибирском федеральных округах. В частности, переизбранный на второй срок глава Хакасии Валентин Коновалов продолжает оставаться в зоне риска досрочного ухода, поводом к чему могут стать внутренние проблемы трансфера власти в КПРФ.
Если говорить про Урал, то очевидно, что там наметилась некоторая тенденция к ротации регионального управления, связанная с приходом нового полпреда Жоги и уходом экс-полпреда Якушева на ЕР. После смены главы ХМАО, начались разговоры о возможной замене и ряда других глав УрФО. Несмотря на то, что почти везде перевыборы глав прошли сравнительно недавно, пошли разговоры о возможном уходе на повышение кого-то из глав, вероятно Курганской или Свердловской области.
Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.
Aurus за 40 миллионов или Lada за 3: на чем придется ездить российским чиновникам. Предложение Путина пересадить чиновников на отечественные автомобили, мягко говоря, не ново. Собственно, и сам президент признал: ранее он уже давал такое поручение, однако его все еще не выполнили до конца.
На самом деле и сегодня президентское поручение в очередной раз, с большой долей вероятности, забуксует. Раньше реализации идеи активно мешали всяческие соблазны: российский рынок был заполонен японскими, американскими и европейскими машинами. Сейчас такой проблемы, по сути, не стало, но и отечественный автопром тоже не готов похвастаться выдающимися достижениями и технологическим прорывом.
Пересаживать чиновников на отечественные авто – это уже почти наша традиция. Можно, например, вспомнить, как заставить госслужащих передвигаться исключительно на «Волгах» собирался Борис Немцов. Как бы то ни было, но все подобные попытки привели только к тому, что фактически в России был создан лишь один автомобиль для высокопоставленных чиновников – Aurus. Однако стоимость самой бюджетной версии люксового седана превышает 41 млн рублей! Нетрудно прикинуть, что на эти деньги вполне можно приобрести несколько статусных немецких BMW или Audi.
Непонятно также, чем объяснить ценовой разрыв – Aurus стоит десятки миллионов рублей, в то время как новинка «АвтоВАЗа» Lada Iskra, удлиненная версия уже ставшей почти легендарной Lada Vesta, обойдется в среднем в 2,8 млн руб. Такая ситуация лично мне представляется довольно странной.
Полагаю, что кампанейщина в этих вопросах вряд ли окажется полезной. К тому же, тренд на эксплуатацию отечественных автомобилей уже задан сам по себе, но пока в большей степени на муниципальном уровне. Там все чаще используются «УАЗы», «Нивы», поскольку люди исходят из реальных потребностей на местах. Не секрет, что в некоторых регионах, с учетом климатических и природных условий, чиновникам вообще лучше передвигаться исключительно на внедорожниках. Возможно, следует и дальше идти по пути здравого смысла и рационального подхода. Считаю, что для государства сегодня важно создать действительно конкурентоспособный по качеству и уровню обслуживания автомобиль. Как мне видится, такого проекта как не было, так нет и сегодня. Фактически конкуренция происходит лишь на самом низовом производственном уровне.
Лишь после появления достойного проекта, на мой взгляд, возможна комплексная программа пересаживания госслужащих на отечественные автомобили. Пока же такие попытки, даже если они исходят от первых лиц государства, вряд ли окажутся эффективными.
На самом деле и сегодня президентское поручение в очередной раз, с большой долей вероятности, забуксует. Раньше реализации идеи активно мешали всяческие соблазны: российский рынок был заполонен японскими, американскими и европейскими машинами. Сейчас такой проблемы, по сути, не стало, но и отечественный автопром тоже не готов похвастаться выдающимися достижениями и технологическим прорывом.
Пересаживать чиновников на отечественные авто – это уже почти наша традиция. Можно, например, вспомнить, как заставить госслужащих передвигаться исключительно на «Волгах» собирался Борис Немцов. Как бы то ни было, но все подобные попытки привели только к тому, что фактически в России был создан лишь один автомобиль для высокопоставленных чиновников – Aurus. Однако стоимость самой бюджетной версии люксового седана превышает 41 млн рублей! Нетрудно прикинуть, что на эти деньги вполне можно приобрести несколько статусных немецких BMW или Audi.
Непонятно также, чем объяснить ценовой разрыв – Aurus стоит десятки миллионов рублей, в то время как новинка «АвтоВАЗа» Lada Iskra, удлиненная версия уже ставшей почти легендарной Lada Vesta, обойдется в среднем в 2,8 млн руб. Такая ситуация лично мне представляется довольно странной.
Полагаю, что кампанейщина в этих вопросах вряд ли окажется полезной. К тому же, тренд на эксплуатацию отечественных автомобилей уже задан сам по себе, но пока в большей степени на муниципальном уровне. Там все чаще используются «УАЗы», «Нивы», поскольку люди исходят из реальных потребностей на местах. Не секрет, что в некоторых регионах, с учетом климатических и природных условий, чиновникам вообще лучше передвигаться исключительно на внедорожниках. Возможно, следует и дальше идти по пути здравого смысла и рационального подхода. Считаю, что для государства сегодня важно создать действительно конкурентоспособный по качеству и уровню обслуживания автомобиль. Как мне видится, такого проекта как не было, так нет и сегодня. Фактически конкуренция происходит лишь на самом низовом производственном уровне.
Лишь после появления достойного проекта, на мой взгляд, возможна комплексная программа пересаживания госслужащих на отечественные автомобили. Пока же такие попытки, даже если они исходят от первых лиц государства, вряд ли окажутся эффективными.
Не только капустобородые. Человек, разделяющий западные либеральные ценности, может быть патриотом России, считает помощник президента Владимир Мединский. Вот оно как, оказывается. Ну, а если серьезно, то настоящий патриот – это тот, кто желает своем Отечеству блага и процветания, а не эсхатологического конца, запрета радости и «русского чучхе», как некоторые.
Собственно, я уже говорил о том, что изжив «общего врага» в лице якобы либералов, турбо-патриотическая общественность начала грызться друг с другом. Что ничего хорошего обеим сторонам не сулит, так как часть наиболее ретивых, вроде Стрелкова, уже оказались изолированными от общества, а другая – усиленно катает друг на друга доносы и обвинения в показном патриотизме за деньги.
Политическая и управленческая элита страны понимает, что для преодоления, в первую очередь, тех экономических трудностей, которые сегодня стоят перед страной, нужен трезвый взгляд на проблемы и рациональный подход к их решению. Шапкозакидательство, равно как и бюджетно одобряемое подтрунивание о том, что ракеты санкций не боятся, не слишком успешные помощники в деле решения важных стратегических задач, вроде технологического суверенитета. Тут ведь, как сказал бы известный русский философ кот Матроскин, чтобы выйти из зоны комфорта, надо войти в зону комфорта, а у нас денег нег.
Поэтому нормализация жизни в какой-то мере связана и с возвращением того дискурса, который подразумевает критическое осмысление и рефлексию. Вероятно, такой трезвый взгляд всегда и есть самый патриотичный, так как невзирая на проблемы, ставит своей целью их преодоление ради будущего страны и ее граждан. И тут не важно, какие это взгляды и в чем человек видит опыт позитивного развития, в западной ли модели гражданского общества или восточно-философской школе духовного самосовершенствование. Главное, чтобы его энергия была направлена в созидательном русле.
Собственно, я уже говорил о том, что изжив «общего врага» в лице якобы либералов, турбо-патриотическая общественность начала грызться друг с другом. Что ничего хорошего обеим сторонам не сулит, так как часть наиболее ретивых, вроде Стрелкова, уже оказались изолированными от общества, а другая – усиленно катает друг на друга доносы и обвинения в показном патриотизме за деньги.
Политическая и управленческая элита страны понимает, что для преодоления, в первую очередь, тех экономических трудностей, которые сегодня стоят перед страной, нужен трезвый взгляд на проблемы и рациональный подход к их решению. Шапкозакидательство, равно как и бюджетно одобряемое подтрунивание о том, что ракеты санкций не боятся, не слишком успешные помощники в деле решения важных стратегических задач, вроде технологического суверенитета. Тут ведь, как сказал бы известный русский философ кот Матроскин, чтобы выйти из зоны комфорта, надо войти в зону комфорта, а у нас денег нег.
Поэтому нормализация жизни в какой-то мере связана и с возвращением того дискурса, который подразумевает критическое осмысление и рефлексию. Вероятно, такой трезвый взгляд всегда и есть самый патриотичный, так как невзирая на проблемы, ставит своей целью их преодоление ради будущего страны и ее граждан. И тут не важно, какие это взгляды и в чем человек видит опыт позитивного развития, в западной ли модели гражданского общества или восточно-философской школе духовного самосовершенствование. Главное, чтобы его энергия была направлена в созидательном русле.
Telegram
The Гращенков
И капуста в этой бороде, конечно, иначе образ не полный получается. А вообще, вот примерно так должна выглядеть Дума глазами архаиков: в центре – самые бородатые центристы, слева – интернациональные леваки, справа – безбородый либерал испуганный патриот.
Сворачивание ипотеки и удар по регионам. Сокращение ипотечного кредитования в субъектах РФ уже в самой обозримой перспективе обещает обернуться целым комплексом проблем. Очевидно, что сворачивание ипотеки как таковой ощутимо ударит и по экономике (многие застройщики сегодня переживают тяжелые времена и готовятся к дальнейшему ухудшению ситуации), и по социальной сфере (доступность жилья для граждан критически снизилась). Отсюда – и очередной удар по демографии, которую губернаторам поручено всячески поднимать. Когда у молодых людей нет собственных квадратных метров, думать о продолжении рода как-то не с руки.
Актуальные цифры, свидетельствующие о том, что рост суммы просроченной задолженности по ипотечным кредитам в абсолютном значении стал рекордным, также не добавляют оптимизма. Коллеги верно замечают, что сегодня банки закономерно закладывают повышенный риск невыплаты по кредиту. То есть фактически ипотека из такого демократического завоевания превратилась в «кредит для избранных».
Складывается стойкое впечатление, что, ломая ипотечное кредитование как систему, государство на выходе получит еще больший ком проблем, которые неизбежно продолжат нарастать. По данным Банка России, доля ипотеки, выдаваемой заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50%, в 2024 году сократилась с 31% до 9%. Под так называемой «красной зоной» подразумеваются кредиты с высокой степенью риска, где низкий первоначальный взнос, меньше 20%, и где заемщики тратят на обслуживание долга больше половины доходов. Доля таких займов, по информации ЦБ, в 2023 году была около трети, но на сегодняшний день сократилась до 9%. Представители регулятора трактуют это как серьезный успех, однако для регионов ужесточение выдачи ипотеки – серьезная проблема.
Это тот самый случай, когда хороших решений нет как таковых. Да, с одной стороны финансово-кредитная политика, проводимая государством, всячески способствовала надуванию большого пузыря. Можно вспомнить, что еще недавно россияне ходили в банк «за ипотекой», как в соседний супермаркет – за буханкой хлеба. Кредит был доступен максимально широкому круг лиц. И было понятно – это риск. Купирование риска автоматически породило массу иных проблем, многие из которых свалились непосредственно на плечи региональным управленческим командам.
Согласно отдельным прогнозам, в 2025 году выдача ипотеки в России может снизиться на треть. Как по мне, это еще оптимистичный прогноз. Против дальнейшего развития ипотечного кредитования работает целая совокупность факторов: это и сокращение льготных программ, и галопирующая инфляция, и общая неопределенность, связанная с геополитическими событиями. Очевидно, что государству сегодня нужны альтернативы традиционной ипотеке: чтобы не дать утонуть застройщикам, и поддержать пресловутую социальную стабильность в регионах.
Актуальные цифры, свидетельствующие о том, что рост суммы просроченной задолженности по ипотечным кредитам в абсолютном значении стал рекордным, также не добавляют оптимизма. Коллеги верно замечают, что сегодня банки закономерно закладывают повышенный риск невыплаты по кредиту. То есть фактически ипотека из такого демократического завоевания превратилась в «кредит для избранных».
Складывается стойкое впечатление, что, ломая ипотечное кредитование как систему, государство на выходе получит еще больший ком проблем, которые неизбежно продолжат нарастать. По данным Банка России, доля ипотеки, выдаваемой заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50%, в 2024 году сократилась с 31% до 9%. Под так называемой «красной зоной» подразумеваются кредиты с высокой степенью риска, где низкий первоначальный взнос, меньше 20%, и где заемщики тратят на обслуживание долга больше половины доходов. Доля таких займов, по информации ЦБ, в 2023 году была около трети, но на сегодняшний день сократилась до 9%. Представители регулятора трактуют это как серьезный успех, однако для регионов ужесточение выдачи ипотеки – серьезная проблема.
Это тот самый случай, когда хороших решений нет как таковых. Да, с одной стороны финансово-кредитная политика, проводимая государством, всячески способствовала надуванию большого пузыря. Можно вспомнить, что еще недавно россияне ходили в банк «за ипотекой», как в соседний супермаркет – за буханкой хлеба. Кредит был доступен максимально широкому круг лиц. И было понятно – это риск. Купирование риска автоматически породило массу иных проблем, многие из которых свалились непосредственно на плечи региональным управленческим командам.
Согласно отдельным прогнозам, в 2025 году выдача ипотеки в России может снизиться на треть. Как по мне, это еще оптимистичный прогноз. Против дальнейшего развития ипотечного кредитования работает целая совокупность факторов: это и сокращение льготных программ, и галопирующая инфляция, и общая неопределенность, связанная с геополитическими событиями. Очевидно, что государству сегодня нужны альтернативы традиционной ипотеке: чтобы не дать утонуть застройщикам, и поддержать пресловутую социальную стабильность в регионах.
Уровень спокойствия опрошенных ФОМ россиян вторую неделю держится на отметке 50 пунктов, тогда как уровень тревоги лишь слегка подрос на 1 пункт до 44%. Собственно, происходит это на фоне роста интереса к Трампу и его заявлением после инаугурации, которые сыплются как из рога изобилия. За этим следили 17% опрошенных, больше лишь за военной тематикой – 26%, из которых 5% интересовались атакой на российские территории и еще 1% действиями в Курской области.
Разлив мазута в Черном море теперь беспокоит вдвое меньшее количество респондентов чем на прошлой неделе – всего 4%, хотя ранее – 8% опрошенных. Предполагалось, что серьезная экологическая катастрофа долгое время будет беспокоить граждан, а также вызовет рост уровень тревоги на этой неделе, но +1% - это скорее показатель того, что тема стала забываться. Вероятно, уверенность в том, что все уже ликвидировано и опасности нет, позитивно сыграла на отношении к проблеме. Впрочем, если позже будет объявлено, что 2025 год станет недоступным для отдыхающих в плане отдыха на черноморских курортах, это может вызвать ту самую отложенную реакцию.
Интересно и то, что сами по себе грядущие переговоры Путина и Трампа интересуют всего 1% опрошенных. Т.е. темы для разговора, возможное перемирие между Россией и Украиной, равно как и возможные новые санкции, никак не интересуют опрашиваемых. При том, что высказывания американского лидера, вроде присоединения к США Гренландии, взволновали 17% опрошенных.
В общем, раскачка общественного мнения после праздников идет тяжело. Долетают только мощные сигналы, вроде трампистского хайпа и экокатастрофы, которая способна нарушить планы на летний отпуск. В целом же спокойствие пока остается на верхней границе показателей, характерных для традиционных периодов праздников, хорошей погоды и отложенных неприятностей.
Разлив мазута в Черном море теперь беспокоит вдвое меньшее количество респондентов чем на прошлой неделе – всего 4%, хотя ранее – 8% опрошенных. Предполагалось, что серьезная экологическая катастрофа долгое время будет беспокоить граждан, а также вызовет рост уровень тревоги на этой неделе, но +1% - это скорее показатель того, что тема стала забываться. Вероятно, уверенность в том, что все уже ликвидировано и опасности нет, позитивно сыграла на отношении к проблеме. Впрочем, если позже будет объявлено, что 2025 год станет недоступным для отдыхающих в плане отдыха на черноморских курортах, это может вызвать ту самую отложенную реакцию.
Интересно и то, что сами по себе грядущие переговоры Путина и Трампа интересуют всего 1% опрошенных. Т.е. темы для разговора, возможное перемирие между Россией и Украиной, равно как и возможные новые санкции, никак не интересуют опрашиваемых. При том, что высказывания американского лидера, вроде присоединения к США Гренландии, взволновали 17% опрошенных.
В общем, раскачка общественного мнения после праздников идет тяжело. Долетают только мощные сигналы, вроде трампистского хайпа и экокатастрофы, которая способна нарушить планы на летний отпуск. В целом же спокойствие пока остается на верхней границе показателей, характерных для традиционных периодов праздников, хорошей погоды и отложенных неприятностей.
Сложные кампании в ЕДГ-2025 возможны в 10 регионах из нынешних 18, где пройдут выборы ВДЛ (а также 11 заксобранй и 23 горсовета). К тому же, вполне возможно, что в марте могут произойти отставки еще 1-2 губернаторов, что только увеличит число избирательных кампаний. Конечно, «кейс 2019» сейчас вряд ли вероятен, однако совмещение выборов разных уровней, вкупе с наличием у губернаторов ряда конфликтов как с местными, так и с федеральными элитами, способны сделать выборы для них не слишком простыми.
Не говоря уже о том, что ряд губернаторов еще до выборов могут быть заменены врио – это с одной стороны даст возможность новым главам проводить свои кампании в режиме «медового месяца» (высоких рейтингов основанных на позитивных ожиданиях), а с другой – создаст для них риски не вписаться в текущую повестку. Тут, с одной стороны, можно согласиться с коллегой Гамбашидзе, который считает, что «проще всего «варягам», которые недавно прибыли в регион. Потому что они прибывают с мандатом от президента на позитивные изменения. А те, кто идет на второй срок, этот мандат уже использовали». С другой стороны, перспективы избрания того же Хинштейна в Курской области пока не кажутся очевидно простыми.
Сложными кампании считают и в ЕР. Так, секретарь генсовета ЕР Якушев назвал выборы в республике Коми, Калужской, Костромской и Новосибирской областях, непростыми, так как там предстоит совмещение разных кампаний. В первых трех регионах одновременно будут голосовать за губернатора, региональный парламент и гордуму столицы, а в Новосибирской области совмещение будет двойным (заксобрание и гордума). Также к сложным регионам Владимир Якушев отнес Белгородскую область из-за ее приграничного статуса. Обязательным условием для всех региональных кампаний останется присутствие в предвыборных списках военных.
И все же ЕДГ станет своего рода испытанием на прочность для губернаторского корпуса, ведь не всем врио и действующим главам удастся сохранить поддержку жителей. Предвыборные кампании пройдут на фоне социально-экономических вызовов и общественного запроса на искренность и эффективность. Первым стресс-тестом для губернаторов и врио станет ухудшение экономики субъектов или ее «мягкая посадка». Одним из главных вызовов может стать стагфляция. Губернаторам придется политически отвечать на эти вызовы.
Вторая тенденция будет связана с военной спецоперацией. Все зависит от того, как будет складываться ситуация на фронте – усилится эскалация или, напротив, будет заключен мирный договор. Губернаторам придется опять заниматься либо привлечениям на фронт добровольцев, либо реабилитацией людей, вернувшихся с фронта. Неизбежно произойдет разделение губернаторского корпуса на две ветви, прогнозирует политолог. Первая – губернаторы-технократы, которые будут исполнять указания федерального центра и не отсвечивать. Вторые, наоборот, будут стараться организовать собственные стратегии как в экономике, так и в политике. Так что навыки социальных архитекторов понадобятся им в большей мере.
Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.
Не говоря уже о том, что ряд губернаторов еще до выборов могут быть заменены врио – это с одной стороны даст возможность новым главам проводить свои кампании в режиме «медового месяца» (высоких рейтингов основанных на позитивных ожиданиях), а с другой – создаст для них риски не вписаться в текущую повестку. Тут, с одной стороны, можно согласиться с коллегой Гамбашидзе, который считает, что «проще всего «варягам», которые недавно прибыли в регион. Потому что они прибывают с мандатом от президента на позитивные изменения. А те, кто идет на второй срок, этот мандат уже использовали». С другой стороны, перспективы избрания того же Хинштейна в Курской области пока не кажутся очевидно простыми.
Сложными кампании считают и в ЕР. Так, секретарь генсовета ЕР Якушев назвал выборы в республике Коми, Калужской, Костромской и Новосибирской областях, непростыми, так как там предстоит совмещение разных кампаний. В первых трех регионах одновременно будут голосовать за губернатора, региональный парламент и гордуму столицы, а в Новосибирской области совмещение будет двойным (заксобрание и гордума). Также к сложным регионам Владимир Якушев отнес Белгородскую область из-за ее приграничного статуса. Обязательным условием для всех региональных кампаний останется присутствие в предвыборных списках военных.
И все же ЕДГ станет своего рода испытанием на прочность для губернаторского корпуса, ведь не всем врио и действующим главам удастся сохранить поддержку жителей. Предвыборные кампании пройдут на фоне социально-экономических вызовов и общественного запроса на искренность и эффективность. Первым стресс-тестом для губернаторов и врио станет ухудшение экономики субъектов или ее «мягкая посадка». Одним из главных вызовов может стать стагфляция. Губернаторам придется политически отвечать на эти вызовы.
Вторая тенденция будет связана с военной спецоперацией. Все зависит от того, как будет складываться ситуация на фронте – усилится эскалация или, напротив, будет заключен мирный договор. Губернаторам придется опять заниматься либо привлечениям на фронт добровольцев, либо реабилитацией людей, вернувшихся с фронта. Неизбежно произойдет разделение губернаторского корпуса на две ветви, прогнозирует политолог. Первая – губернаторы-технократы, которые будут исполнять указания федерального центра и не отсвечивать. Вторые, наоборот, будут стараться организовать собственные стратегии как в экономике, так и в политике. Так что навыки социальных архитекторов понадобятся им в большей мере.
Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.
Двукратный рост бюджетной обеспеченности за пять лет, снижение, пусть и небольшое, зависимости от дотаций федерального центра, аккумулирование дополнительных доходов для важных инфраструктурных проектов – итоги первых 5 лет Олега Николаева на посту главы Чувашии. Об этом его сегодняшнее послание, которое стало последним на его первом сроке и своего рода подведение итогов большой работы, которые он предъявил широкой общественности. В каком-то смысле итоги – это еще и планы на будущий срок, которые губернатор аккуратно озвучивает в ходе своего выступления.
Отличительная черта чувашского главы в том, что он представляет партию СРЗП, являясь ее членом, но, как и многие его коллеги из числа губернаторов от «парламентской оппозиции», лишь в политическом смысле. Как хозяйственник и глава правительства, он, конечно, человек правительства. Тем не менее, и это было видно в ходе послания, позиционирование от «Справедливой России» позволяет ему занимать позицию арбитра, который приглашает все политические силы к диалогу и совместному решению проблем жителей республики в формате «расширенного правительства». Этот термин он ввел еще в начале срока, что подразумевает совместное обсуждение планов республики с кабмином, сенаторами и депутатами ГД от Чувашии, а также депутатами регионального парламента.
Услышанное убеждает в том, что многое из сказанного не просто обзор свершений и планов. Документ представляет собой квинтэссенцию тех управленческих стратегий, которые губернатор предъявил широкой общественности и планирует реализовывать в дальнейшем. Теперь многие знают, что Чувашия – не просто маленький отсталый регион, как когда-то было принято считать. Теперь это один из признанных лидеров в промышленности. Второй год подряд республика – на призовых местах в рейтинге по темпу роста индекса промпроизводства.
Как я уже отметил, политический плюрализм и межпартийное сотрудничество в республике, позволяет рационально и критически взглянуть на успехи и проблемы региона. Представляется интересным, такая новая искренность, он признает публично ошибки. Говорит, что не всегда удается построить и сдать объекты в обозначенные сроки. Николаев всегда заявляет о готовности планомерно усиливать компетенции в области противодействия коррупции, организации закупок, контроля за реализацией проектов с использованием цифровых сервисов, искусственного интеллекта. Как он сам отмечает в послании, его цель - предоставить жителям республики ожидаемые блага в намеченные сроки.
Отличительная черта чувашского главы в том, что он представляет партию СРЗП, являясь ее членом, но, как и многие его коллеги из числа губернаторов от «парламентской оппозиции», лишь в политическом смысле. Как хозяйственник и глава правительства, он, конечно, человек правительства. Тем не менее, и это было видно в ходе послания, позиционирование от «Справедливой России» позволяет ему занимать позицию арбитра, который приглашает все политические силы к диалогу и совместному решению проблем жителей республики в формате «расширенного правительства». Этот термин он ввел еще в начале срока, что подразумевает совместное обсуждение планов республики с кабмином, сенаторами и депутатами ГД от Чувашии, а также депутатами регионального парламента.
Услышанное убеждает в том, что многое из сказанного не просто обзор свершений и планов. Документ представляет собой квинтэссенцию тех управленческих стратегий, которые губернатор предъявил широкой общественности и планирует реализовывать в дальнейшем. Теперь многие знают, что Чувашия – не просто маленький отсталый регион, как когда-то было принято считать. Теперь это один из признанных лидеров в промышленности. Второй год подряд республика – на призовых местах в рейтинге по темпу роста индекса промпроизводства.
Как я уже отметил, политический плюрализм и межпартийное сотрудничество в республике, позволяет рационально и критически взглянуть на успехи и проблемы региона. Представляется интересным, такая новая искренность, он признает публично ошибки. Говорит, что не всегда удается построить и сдать объекты в обозначенные сроки. Николаев всегда заявляет о готовности планомерно усиливать компетенции в области противодействия коррупции, организации закупок, контроля за реализацией проектов с использованием цифровых сервисов, искусственного интеллекта. Как он сам отмечает в послании, его цель - предоставить жителям республики ожидаемые блага в намеченные сроки.
Увидел пост ставропольского губернатора Владимира Владимирова, где он сообщает, что по итогам 2024 край посетило рекордное число туристов — 9,1 млн. человек. Рост на 400 тысяч. Такая динамика во многом заслуга управленческой команды края и губернатора, который в первый же год руководства регионом заявил, что будет уделять туротрасли особое внимание. Владимиров убедил федеральные власти вкладываться в инфраструктуру Кавминвод, а частному бизнесу создал тепличные условия. Владимиров органично вписал региональные программы развития в нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства». Политика Владимирова и его команды по развитию туриндустрии позволила создать современную индустрию отдыха с самыми разными направлениями и ценовыми нишами. И вот результат: с середины 10-х годов прирост турпотока в четыре раза.
Рост феноменальный, но предсказуемый, учитывая переориентацию россиян на внутренний туризм и ту работу, которую проделали власти Ставрополья при помощи федерального центра.
В сегодняшней новости меня удивил такой факт: растет доля молодежи среди приезжающих в Кавминводы. Хотя с советских времен сложился стереотип, что местные курорты место отдыха для пенсионеров. А объяснение такой тенденции можно найти в самых свежих данных Минэка РФ и «Агентства стратегических инициатив», которые сообщили, что Ставрополье не только модернизирует санаторно-курортный комплекс, но и развивает в нем креативные индустрии. Более 5 тысяч предпринимателей региона работают в сферах музыки, IT, архитектуры и моды. Здесь устраивают музыкальные путешествия, вводят курортную валюту, начисляемую за шаги, и создают коллекции одежды, посвященные историческому облику края. То есть создают все условия для привлечения и отдыха молодёжи. И эта современная созидательная среда нужна не только туристам: в первую очередь она создается для тех, кто решил связать свое дело и жизнь со Ставропольем.
Рост феноменальный, но предсказуемый, учитывая переориентацию россиян на внутренний туризм и ту работу, которую проделали власти Ставрополья при помощи федерального центра.
В сегодняшней новости меня удивил такой факт: растет доля молодежи среди приезжающих в Кавминводы. Хотя с советских времен сложился стереотип, что местные курорты место отдыха для пенсионеров. А объяснение такой тенденции можно найти в самых свежих данных Минэка РФ и «Агентства стратегических инициатив», которые сообщили, что Ставрополье не только модернизирует санаторно-курортный комплекс, но и развивает в нем креативные индустрии. Более 5 тысяч предпринимателей региона работают в сферах музыки, IT, архитектуры и моды. Здесь устраивают музыкальные путешествия, вводят курортную валюту, начисляемую за шаги, и создают коллекции одежды, посвященные историческому облику края. То есть создают все условия для привлечения и отдыха молодёжи. И эта современная созидательная среда нужна не только туристам: в первую очередь она создается для тех, кто решил связать свое дело и жизнь со Ставропольем.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Демографическое счастье
Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.
Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.
За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».
В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.
Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.
Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Демографическое счастье
Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.
Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.
За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».
В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.
Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.
Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Гращенков: АП не станет помогать непопулярным губернаторам
Губернаторов с низкими личными рейтингами, полномочия которых истекают в 2025 году, ждет отставка, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Илья Гращенков. По его словам, сегодня АП предпочитает идти по пути замены непопулярных руководителей, в число которых входят, например, Богомаз в Брянской области и Ситников в Костромской.
– По вашему прогнозу, более чем в половине регионов, где в 2025 году будут выбирать губернаторов, кампании будут сложными. Где именно?
– Эти десять регионов я делю на три группы. Первая – когда проблемы могут возникнуть непосредственно у губернаторов из-за их личных качеств, например, невысоких рейтингов, усталости населения, конфликтов с элитами... Вторая группа – где кампании сложные за счет наслаивания друг на друга и там могут быть организационно-технические сложности. С третьей группой связаны кампании, не только губернаторские, которые пройдут в регионах, которые сложные сами по себе и в этом может не быть вины руководства.
– Кто из губернаторов входит в первую группу?
– Я писал, например, о невысоких показателях рейтингов доверия у костромского губернатора Ситникова. Есть проблемы у Травникова в Новосибирской области, Махонина в Пермском крае, Богомаза в Брянской области. Возможно, что кого-то из них заменят. Но если нет, то, им будет тяжело прежде всего потому, что они сами по себе не очень хорошие «локомотивы».
– А вторая и третья группы?
– Что касается регионов с совмещенными кампаниями, то я соглашусь с Владимиром Якушевым, который ранее среди сложных для ЕР назвал Калужскую, Костромскую, Новосибирскую области и Коми. Например, в Коми новому губернатору Гольдштейну придется вести сложную кампанию из-за объединения выборов губернатора и Госсовета. Прежний глава Уйба это бы точно не потянул ввиду очень низких личных и организационных позиций. Плюс, в Коми всегда был высокий протестный потенциал, КПРФ всегда показывала хорошие результаты.
Еще добавлю в эту группу Магаданскую область, где пройдут выборы областной думы и думы Магадана. Магадан – малонаселённый, довольно депрессивный город, где очень высокий отток населения, и чтобы провести успешную кампанию, здесь надо мобилизовать все ресурсы, иначе избиратели будут голосовать только за оппозиционных критиков власти.
Третья группа – это Рязанская и Челябинская области, где выбирают заксобрания. В Челябинской области сильные позиции у СР, да и «Новых людей» тоже, а в Рязанской присутствует традиционный конфликт местных элит.
Сюда же относим регионы с внешними отягчающими обстоятельствами. Это Курская область, где для нового губернатора Хинштейна кампания не будет легкой из-за вторжения ВСУ и выступлений граждан, которые стали беженцами и предъявляют претензии к власти. Еще назову Кубань (выборы губернатора и гордумы Краснодара), где на фоне экологической катастрофы у Кондратьева и его команды возникли коммуникационные сложности, из-за чего уже пришлось уволить одного замгубернатора. Плюс, могут возникнуть коррупционные скандалы, потому что на ликвидацию последствий разлива мазута выделили 1 миллиард, и к тому, как он был освоен, уже есть вопросы.
–В 2018 году мы видели, что бывает, когда АП дает второй шанс губернаторам с невысоким личным рейтингом. В этом году таких будут менять или «тянуть»?
– Насколько я понимаю, сейчас в основном происходит ротация. Среди перечисленных губернаторов нет ни одного, кто был бы особо ценен сам по себе, чтобы его «тянуть» вопреки мнению жителей региона. Но Кремль также настроен, чтобы губернаторы работали два срока. Поэтому, если глава находится на грани и это можно относительно легко поправить, то в такие регионы скорее отправят десант, как теперь мы говорим, социальных архитекторов, они же политтехнологи.
#интервьюКлубаРегионов
Губернаторов с низкими личными рейтингами, полномочия которых истекают в 2025 году, ждет отставка, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Илья Гращенков. По его словам, сегодня АП предпочитает идти по пути замены непопулярных руководителей, в число которых входят, например, Богомаз в Брянской области и Ситников в Костромской.
– По вашему прогнозу, более чем в половине регионов, где в 2025 году будут выбирать губернаторов, кампании будут сложными. Где именно?
– Эти десять регионов я делю на три группы. Первая – когда проблемы могут возникнуть непосредственно у губернаторов из-за их личных качеств, например, невысоких рейтингов, усталости населения, конфликтов с элитами... Вторая группа – где кампании сложные за счет наслаивания друг на друга и там могут быть организационно-технические сложности. С третьей группой связаны кампании, не только губернаторские, которые пройдут в регионах, которые сложные сами по себе и в этом может не быть вины руководства.
– Кто из губернаторов входит в первую группу?
– Я писал, например, о невысоких показателях рейтингов доверия у костромского губернатора Ситникова. Есть проблемы у Травникова в Новосибирской области, Махонина в Пермском крае, Богомаза в Брянской области. Возможно, что кого-то из них заменят. Но если нет, то, им будет тяжело прежде всего потому, что они сами по себе не очень хорошие «локомотивы».
– А вторая и третья группы?
– Что касается регионов с совмещенными кампаниями, то я соглашусь с Владимиром Якушевым, который ранее среди сложных для ЕР назвал Калужскую, Костромскую, Новосибирскую области и Коми. Например, в Коми новому губернатору Гольдштейну придется вести сложную кампанию из-за объединения выборов губернатора и Госсовета. Прежний глава Уйба это бы точно не потянул ввиду очень низких личных и организационных позиций. Плюс, в Коми всегда был высокий протестный потенциал, КПРФ всегда показывала хорошие результаты.
Еще добавлю в эту группу Магаданскую область, где пройдут выборы областной думы и думы Магадана. Магадан – малонаселённый, довольно депрессивный город, где очень высокий отток населения, и чтобы провести успешную кампанию, здесь надо мобилизовать все ресурсы, иначе избиратели будут голосовать только за оппозиционных критиков власти.
Третья группа – это Рязанская и Челябинская области, где выбирают заксобрания. В Челябинской области сильные позиции у СР, да и «Новых людей» тоже, а в Рязанской присутствует традиционный конфликт местных элит.
Сюда же относим регионы с внешними отягчающими обстоятельствами. Это Курская область, где для нового губернатора Хинштейна кампания не будет легкой из-за вторжения ВСУ и выступлений граждан, которые стали беженцами и предъявляют претензии к власти. Еще назову Кубань (выборы губернатора и гордумы Краснодара), где на фоне экологической катастрофы у Кондратьева и его команды возникли коммуникационные сложности, из-за чего уже пришлось уволить одного замгубернатора. Плюс, могут возникнуть коррупционные скандалы, потому что на ликвидацию последствий разлива мазута выделили 1 миллиард, и к тому, как он был освоен, уже есть вопросы.
–В 2018 году мы видели, что бывает, когда АП дает второй шанс губернаторам с невысоким личным рейтингом. В этом году таких будут менять или «тянуть»?
– Насколько я понимаю, сейчас в основном происходит ротация. Среди перечисленных губернаторов нет ни одного, кто был бы особо ценен сам по себе, чтобы его «тянуть» вопреки мнению жителей региона. Но Кремль также настроен, чтобы губернаторы работали два срока. Поэтому, если глава находится на грани и это можно относительно легко поправить, то в такие регионы скорее отправят десант, как теперь мы говорим, социальных архитекторов, они же политтехнологи.
#интервьюКлубаРегионов
Турсезон-2025 в России: цены растут, сервис – нет. Туристический сезон 2025 года очевидно ожидает целый ряд вызовов. Казалось бы, сокращение предложений по зарубежному отдыху должно было сыграть на руку отечественному бизнесу, однако так не происходит.
Внутренний туризм сегодня оказался в ситуации рисков и угроз самого разного характера. Несомненно, серьезным испытанием для всей индустрии станет произошедший в декабре разлив мазута на побережье Черного моря: туристы уже начали активно пересматривать планы на предстоящий туристический сезон в этом регионе. Представители отрасли признают: летом 2025 года Анапа вряд ли сможет занять место на туристической карте страны, брони отнимаются, россияне продумывают новые маршруты.
Экологическая катастрофа в Черном море – не единственный вызов для туризма внутри страны. Немало тех или иных проблем возникло из-за замены экспериментального курортного сбора на повсеместный туристический налог. Возможность вводить его по решению местных властей появилась с 1 января, после вступления в силу поправок к Налоговому кодексу. На сегодняшний день практика стала популярной. Согласно подсчетам Российского союза туриндустрии (РСТ), туристический налог уже ввели 754 муниципалитета в 63 регионах страны. Как ожидается, непосредственно к началу сезона их может стать больше.
Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне глубоко порочной. Более того, не исключаю, что от данной практики уже в обозримом будущем субъекты будут отказываться. Да, на первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов видится для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.
К слову, некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога. Уверен, что выпавший в силу геополитических причин шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте.
Кроме того, сегодня сохраняется проблема с авиаперелетами – не секрет, что перемещаться в пределах родной страны по-прежнему очень дорого, ощутимую часть бюджета, предназначенного на отдых, в конечном итоге «съедают» именно перевозки. Все это закономерно приводят к тому, что потенциальнеы туристы начинают задумываться: а точно ли мне надо летать на Байкал, Алтай, либо рвануть в условную Турцию. Во всяком случае, в большинстве случае отдых за границей оказывается даже дешевле.
Возросшая нагрузка на туристическую инфраструктуру внутри России, к сожалению, не привела к повышению сервиса: цены на отдых продолжают расти, а вот к качеству обслуживания по-прежнему немало нареканий.
Есть ощущение, что предстоящий туристический сезон пройдет в привычном контексте: россияне будут платить больше, получать – меньше, однако выводы делать никто не спешит. Как говорится, пипл хавает.
Внутренний туризм сегодня оказался в ситуации рисков и угроз самого разного характера. Несомненно, серьезным испытанием для всей индустрии станет произошедший в декабре разлив мазута на побережье Черного моря: туристы уже начали активно пересматривать планы на предстоящий туристический сезон в этом регионе. Представители отрасли признают: летом 2025 года Анапа вряд ли сможет занять место на туристической карте страны, брони отнимаются, россияне продумывают новые маршруты.
Экологическая катастрофа в Черном море – не единственный вызов для туризма внутри страны. Немало тех или иных проблем возникло из-за замены экспериментального курортного сбора на повсеместный туристический налог. Возможность вводить его по решению местных властей появилась с 1 января, после вступления в силу поправок к Налоговому кодексу. На сегодняшний день практика стала популярной. Согласно подсчетам Российского союза туриндустрии (РСТ), туристический налог уже ввели 754 муниципалитета в 63 регионах страны. Как ожидается, непосредственно к началу сезона их может стать больше.
Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне глубоко порочной. Более того, не исключаю, что от данной практики уже в обозримом будущем субъекты будут отказываться. Да, на первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов видится для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.
К слову, некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога. Уверен, что выпавший в силу геополитических причин шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте.
Кроме того, сегодня сохраняется проблема с авиаперелетами – не секрет, что перемещаться в пределах родной страны по-прежнему очень дорого, ощутимую часть бюджета, предназначенного на отдых, в конечном итоге «съедают» именно перевозки. Все это закономерно приводят к тому, что потенциальнеы туристы начинают задумываться: а точно ли мне надо летать на Байкал, Алтай, либо рвануть в условную Турцию. Во всяком случае, в большинстве случае отдых за границей оказывается даже дешевле.
Возросшая нагрузка на туристическую инфраструктуру внутри России, к сожалению, не привела к повышению сервиса: цены на отдых продолжают расти, а вот к качеству обслуживания по-прежнему немало нареканий.
Есть ощущение, что предстоящий туристический сезон пройдет в привычном контексте: россияне будут платить больше, получать – меньше, однако выводы делать никто не спешит. Как говорится, пипл хавает.
Forwarded from Мастер пера
Отечественный автопром хоть и равняется на китайские модели, но становится всё более суверенным. Во время недавнего визита президента РФ на АвтоВАЗ не зря был затронут вопрос локализации производства автомобилей, в который упирается и проблема пересадки чиновников на отечественные виды транспорта. Прошло всего несколько дней, и эстафету тольяттинцев приняла Ульяновская область, где на заводе УАЗ стартовало новое производство пикапов Sollers ST6 и ST8 по технологии полного цикла с российскими двигателями и коробками передач. Под выпуск этих автомобилей высокой проходимости на Ульяновском автомобильном заводе были введены в эксплуатацию 130-метровая сварочная линия и линия сборки шасси, оснащенные современным оборудованием. В рамках нового проекта значительно модернизированы окрасочное и сборочное производства. Сборка кузовов ульяновских пикапов ведется совместно с семейством автомобилей УАЗ, а финальная ее часть происходит на новой производственной линии, смонтированной специально для линейки Соллерс СТ6 и Ст8. При этом выпуск машин интегрирован в IT-системы управления логистикой, производством и качеством. Согласно планам, пикапы ульяновского производства будут доступны в дилерских центрах страны уже в первом квартале 2025 года. В торжественной церемонии запуска производства пикапов на индустриальной площадке «УАЗ» принял участие губернатор Ульяновской области Алексей Русских. Как отметил глава региона, запуск новых производств — это показатель комфортного делового климата, а также создания всех необходимых условий для успешной реализации инвестпроектов. За последние два года компания «Соллерс» запустила в Ульяновске несколько крупных инвестпроектов, что позволило создать новые рабочие места и модернизировать производства. Со своей стороны региональные власти оказывают серьезную поддержку градообразующему предприятию, в том числе в обеспечении кадрами. По словам ульяновского губернатора, открытие нового производства становится значимым вкладом в развитие ульяновской промышленности, которая показывает высокие темпы роста. Так, по итогам 2024 года индекс промпроизводства в Ульяновской области составил 114,5 процента, по этому показателю регион занял первое место в ПФО и пятое по стране. Как говорят сами ульяновские автомобилестроители, в регионе открываются серьезные перспективы для роста в сегменте пикапов, при этом «Соллерс» планирует стать лидером в этом классе, заменяя импортные аналоги и дополняя линейку новыми моделями. Между тем, за последние пару лет здесь налажен выпуск грузовиков Соллерс Арго и Соллерс Комтранс, пришедших на смену ранее производившимся в регионе грузовикам под маркой ISUZU. До конца 2025 года заводчане также наметили реализовать проект по изготовлению собственных систем безопасности для автомобилей, включая блоки управления.
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет уникальный Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.
Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 88 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали 500 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.
КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.
На первом этапе была собрана выборка из 500 каналов по ключевым словам.
Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.
В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.
После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:
🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО поможет профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.
ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):
🔴 АКОС — @akospr
🔴 Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 НЕпросто PR — @prforlove
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 ЯР о PR — @prbyyar
🔴 PRиличное | Ольга Очеретина — @ocheretinahelga
🔴 HR4PR — @hr4pr
🔴 Sostav — @sostav
🔴 UndеrПяр — @underpyar
ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 Зеленая папка — @greenfolder
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Комитет по политтехнологиям РАСО - Politteh — @Politteh
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Преемник — @preemnik
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 The Гращенков — @thegraschenkov
🔴 Федоров. Механизмы власти — @fedorovwciom
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
Полный рэнкинг находится на сайте РАСО. Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.
Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 88 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали 500 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.
КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.
На первом этапе была собрана выборка из 500 каналов по ключевым словам.
Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.
В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.
После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО поможет профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.
ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):
ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
Полный рэнкинг находится на сайте РАСО. Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Новые люди» провели в Череповце обещанное независимое экологическое исследование после обращений местных жителей. По результатам анализа воздуха выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Исследование проводилось в 8 точках на территории, прилегающей к металлургическому комбинату ПАО «Северсталь». Активисты отметили, что территория комбината относится к первой категории объектов, которые оказывающий негативное влияние на экологию. Для предприятия установлена санитарно-защитная зона, в которой расположены жилые кварталы, школы, детские сады, больницы, продовольственные склады и водозаборные сооружения.
Жители Череповца не спроста обеспокоились экологией и ранее обращались к губернатору Филимонову с предложением оценить качество воздуха. Люди уверены, что завод «Северсталь» включает фильтры только днем, а ночью — сплошной выброс. Обеспокоенность экологией подтверждают не только комментарии в соцсетях, но и социология. В августе АМСИ сделал замер и выявил, что в Череповце резко вырос уровень тревоги из-за экологии. Более половины жителей назвали экологическую ситуацию одной из главных проблем — на 18% больше, чем в июле. Люди всё чаще замечают густой смог над городом, и это вызывает у них всё больше возмущения и беспокойства. Т.е. больше половины горожан назвали экологию главной проблемой.
Губернатор Филимонов в этом вопросе старается выступать в интересах жителей, открыто требуя от владельца «Северстали» Алексея Мордашова не чего-то невозможного, а лишь выполнения экологических норм. Филимонов открыто говорит о проблемах «Северстали, не боясь конфликта с влиятельным олигархом.
Вообще, экологическая повестка остается одной из доминирующих в региональной политике. О том, что губернаторов ждёт «зеленый» KPI, я уже писал ранее. Регионы начинают все активнее включаться в экологическую проблематику. И Вологда здесь показывает отличный пример, как власти и губернатору нужно защищать права людей на здоровую экологию, ставя бизнесу вполне законные и справедливые требования.
Жители Череповца не спроста обеспокоились экологией и ранее обращались к губернатору Филимонову с предложением оценить качество воздуха. Люди уверены, что завод «Северсталь» включает фильтры только днем, а ночью — сплошной выброс. Обеспокоенность экологией подтверждают не только комментарии в соцсетях, но и социология. В августе АМСИ сделал замер и выявил, что в Череповце резко вырос уровень тревоги из-за экологии. Более половины жителей назвали экологическую ситуацию одной из главных проблем — на 18% больше, чем в июле. Люди всё чаще замечают густой смог над городом, и это вызывает у них всё больше возмущения и беспокойства. Т.е. больше половины горожан назвали экологию главной проблемой.
Губернатор Филимонов в этом вопросе старается выступать в интересах жителей, открыто требуя от владельца «Северстали» Алексея Мордашова не чего-то невозможного, а лишь выполнения экологических норм. Филимонов открыто говорит о проблемах «Северстали, не боясь конфликта с влиятельным олигархом.
Вообще, экологическая повестка остается одной из доминирующих в региональной политике. О том, что губернаторов ждёт «зеленый» KPI, я уже писал ранее. Регионы начинают все активнее включаться в экологическую проблематику. И Вологда здесь показывает отличный пример, как власти и губернатору нужно защищать права людей на здоровую экологию, ставя бизнесу вполне законные и справедливые требования.
Инвестиции Шредингера. Вернутся ли западные деньги в Россию или нет? Мнения экономистов диаметрально расходится. Одни считают, что не вернутся и видимо уже никогда. Другие, напротив, считают, что у нас есть исторический шанс привлечь их не только в самые лакомые и высокодоходные отрасли, но и в развивающиеся сектора, на фоне мировой турбулентности.
Собственно, главным слоном в посудной лавке становится новый американский президент Дональд Трамп. Его планы ввести наценки на импортные товары в США меняют мировой подход к оценке активов. И как бы европейский истеблишмент не относился к России, а бизнес – есть бизнес. Некоторые аналитики ожидают приток европейских инвесторов как раз из-за политики Трампа. Маркером прогнозируемого денежного потока выступает объявление той или иной страны об изменении своего статуса по отношению к БРИКС. Собственно, косвенно на это намекает тот факт, что часть европейский инвесторов из Франции, Германии и Италии до сих пор активно работают в России, даже несмотря на высокое давление со стороны бюрократии. Собственно, давить на частный бизнес непросто, а в связи со сменой американской парадигмы (вроде закрытия USAID), так и вовсе непонятно, кто и на кого теперь имеет глобальное влияние.
Но прибывать в эйфории тоже не следует. Даже если предположить, что буквально завтра Запад снимет санкции, то в ближайшие годы такие массовые инвестиции какие были в «нулевые» и даже позже – до 2022 года, все равно не придут. Серьезные инвесторы оценивали ситуацию в России и её риски для своего бизнеса с 90-х и до конца «десятых» и в тот момент, когда наконец-то решили довериться, потеряли свои активы. Для крупных игроков – это были не самые значительные потери, но теперь в системе оценки рисков они столь высоки, что стандартная корпорация будет вкладываться только при гарантии сверхприбыли. Плюс к этому, если раньше российский рынок рос, то сейчас – нет. Ключевая ставка в 21% явное тому подтверждение.
Реальную ситуацию в экономике власть тоже оценивает трезво, раз Набиуллина хотела поднять ключевую ставку вплоть до 25%, но все-таки пока ее решили оставить на прежнем уровне. Но и нынешняя ставка далеко не панацея и ситуацию в экономике она не улучшает, мало того, она ставит бизнес в довольно непростое положение. Собственно, у Кремля тут два пути: «гражданский» (с высокой ставкой) и перевод экономики на «военные рельсы», с высокой инфляцией, но при пониженной ставке. Видимо, тут многое тоже будет зависеть от того, как выстроятся контакты Белого дома и Кремля.
Но даже если экономика в ее нынешней парадигме и устоит, то с инвестициями все равно будет сложно. Новая волна инвесторов будет более придирчиво выбирать компании и отрасли. Экономисты делят эти сферы на две группы. Первая — отрасли, остро востребованные на внутреннем рынке РФ, особенно те, которые обслуживают другие отрасли. Например, малотоннажная химия. Вторая группа — отрасли, безопасные для развития экспорта, продукция которых не обложена санкциями. Это производство удобрений, продуктов питания, медицинских товаров. И то, они предпочитают особо не светиться перед Западом.
БРИКС пока не дает значимого притока. Инвесторы из Индии, Китая и стран Ближнего Востока проявляют интерес к вложениям в российский рынок акций, но до конкретных действий практически никогда не доходит. Хотя некоторая зависимость напротив, нарастает. По итогам 2024 года доля РФ во внешней торговле Китая составила всего – около 4%, тогда как доля китайского импорта во внешней торговле РФ – почти 34%.
Инвестиционные возможности сейчас привлекают скорее спекулянтов. Некоторые из них могут быть заинтересованы в операциях для заработка на высокой ставке рефинансирования. Также интерес для них представляет экспортные сектора, которые могут предложить квазивалютную доходность: нефть, металлургия и т.д. Потенциал таких инвесторов может быть высоким, так как исторически именно нерезиденты были основными держателями всех акций в свободном обращении. Но для рынка это еще и колоссальные риски перегрева и возможных тяжелых последствий сброса этих акций, в случае той же политики ЦБ РФ.
Собственно, главным слоном в посудной лавке становится новый американский президент Дональд Трамп. Его планы ввести наценки на импортные товары в США меняют мировой подход к оценке активов. И как бы европейский истеблишмент не относился к России, а бизнес – есть бизнес. Некоторые аналитики ожидают приток европейских инвесторов как раз из-за политики Трампа. Маркером прогнозируемого денежного потока выступает объявление той или иной страны об изменении своего статуса по отношению к БРИКС. Собственно, косвенно на это намекает тот факт, что часть европейский инвесторов из Франции, Германии и Италии до сих пор активно работают в России, даже несмотря на высокое давление со стороны бюрократии. Собственно, давить на частный бизнес непросто, а в связи со сменой американской парадигмы (вроде закрытия USAID), так и вовсе непонятно, кто и на кого теперь имеет глобальное влияние.
Но прибывать в эйфории тоже не следует. Даже если предположить, что буквально завтра Запад снимет санкции, то в ближайшие годы такие массовые инвестиции какие были в «нулевые» и даже позже – до 2022 года, все равно не придут. Серьезные инвесторы оценивали ситуацию в России и её риски для своего бизнеса с 90-х и до конца «десятых» и в тот момент, когда наконец-то решили довериться, потеряли свои активы. Для крупных игроков – это были не самые значительные потери, но теперь в системе оценки рисков они столь высоки, что стандартная корпорация будет вкладываться только при гарантии сверхприбыли. Плюс к этому, если раньше российский рынок рос, то сейчас – нет. Ключевая ставка в 21% явное тому подтверждение.
Реальную ситуацию в экономике власть тоже оценивает трезво, раз Набиуллина хотела поднять ключевую ставку вплоть до 25%, но все-таки пока ее решили оставить на прежнем уровне. Но и нынешняя ставка далеко не панацея и ситуацию в экономике она не улучшает, мало того, она ставит бизнес в довольно непростое положение. Собственно, у Кремля тут два пути: «гражданский» (с высокой ставкой) и перевод экономики на «военные рельсы», с высокой инфляцией, но при пониженной ставке. Видимо, тут многое тоже будет зависеть от того, как выстроятся контакты Белого дома и Кремля.
Но даже если экономика в ее нынешней парадигме и устоит, то с инвестициями все равно будет сложно. Новая волна инвесторов будет более придирчиво выбирать компании и отрасли. Экономисты делят эти сферы на две группы. Первая — отрасли, остро востребованные на внутреннем рынке РФ, особенно те, которые обслуживают другие отрасли. Например, малотоннажная химия. Вторая группа — отрасли, безопасные для развития экспорта, продукция которых не обложена санкциями. Это производство удобрений, продуктов питания, медицинских товаров. И то, они предпочитают особо не светиться перед Западом.
БРИКС пока не дает значимого притока. Инвесторы из Индии, Китая и стран Ближнего Востока проявляют интерес к вложениям в российский рынок акций, но до конкретных действий практически никогда не доходит. Хотя некоторая зависимость напротив, нарастает. По итогам 2024 года доля РФ во внешней торговле Китая составила всего – около 4%, тогда как доля китайского импорта во внешней торговле РФ – почти 34%.
Инвестиционные возможности сейчас привлекают скорее спекулянтов. Некоторые из них могут быть заинтересованы в операциях для заработка на высокой ставке рефинансирования. Также интерес для них представляет экспортные сектора, которые могут предложить квазивалютную доходность: нефть, металлургия и т.д. Потенциал таких инвесторов может быть высоким, так как исторически именно нерезиденты были основными держателями всех акций в свободном обращении. Но для рынка это еще и колоссальные риски перегрева и возможных тяжелых последствий сброса этих акций, в случае той же политики ЦБ РФ.
Forwarded from Национальный Эксперт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM