"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей организацией.
Пожалуйста, перестаньте контрибутить до дальнейшего уведомления"
В исходном письме Сёмин изложил, что чем больше они пытались добавить поддержку "Байкала" в ядро, тем больше багов они находили, так что вот вам первые поправочки (они не имели отношения к "Байкалу").
"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей организацией.
Пожалуйста, перестаньте контрибутить до дальнейшего уведомления"
В исходном письме Сёмин изложил, что чем больше они пытались добавить поддержку "Байкала" в ядро, тем больше багов они находили, так что вот вам первые поправочки (они не имели отношения к "Байкалу").
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg