Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He adds: "Telegram has become my primary news source." Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
